[инварианты] тролли, шавки, рецензенты
Текст Анастасии Евтушенко/Лента.ру о феномене интернет-троллей резонирует со свежей записью наукоцид (2) в исполнении могучего Все.
Сходство анонимных интернет-троллей с шавками мейнстрима с одной стороны -- и с анонимными рецензентами с другой -- бросается в глаза.
Хотя шавки мейнстрима не всегда анонимны (тот же kot_pafnusha) и могут собираться в глистоидные массы, а рецензенты ограничены, во-первых, неанонимностью внутри своих контор, во-вторых, ограниченностью возможностей для самовыражения, тем не менее сходство есть.
Другое дело, что у Наблюдателя в сей момент нет сил, чтобы как следует деконструировать это дело.
Ограничимся тем, что во всех трёх случаях:
1. Приматы получают возможность разряжать свои комплексы, не опасаясь за последствия.
2. Имеет место резонансное усиление активности в реальной (тролли, шавки) или виртуальной (шавки, рецензенты) стае, причём активность сфокусирована на общем объекте.
Непонятно, насколько интересна тут аналогия с лазером.
На первый взгляд говорить о комплексах в случае шавок мейнстрима неправильно -- там стреляет, скорее, самодовольство. Но если заглянуть поглубже (вспомнить определение), то становится понятно, что это самодовольство есть некое прикрытие комплекса бездарности -- примерно такое же, как в случае холуя (приматол.), компенсирующего личный дефицит доминантности служением доминанту -- точнее, трансляцией силы доминанта на третьих лиц.
Надо будет вернуться сюда на свежую голову.
Сходство анонимных интернет-троллей с шавками мейнстрима с одной стороны -- и с анонимными рецензентами с другой -- бросается в глаза.
Хотя шавки мейнстрима не всегда анонимны (тот же kot_pafnusha) и могут собираться в глистоидные массы, а рецензенты ограничены, во-первых, неанонимностью внутри своих контор, во-вторых, ограниченностью возможностей для самовыражения, тем не менее сходство есть.
Другое дело, что у Наблюдателя в сей момент нет сил, чтобы как следует деконструировать это дело.
Ограничимся тем, что во всех трёх случаях:
1. Приматы получают возможность разряжать свои комплексы, не опасаясь за последствия.
2. Имеет место резонансное усиление активности в реальной (тролли, шавки) или виртуальной (шавки, рецензенты) стае, причём активность сфокусирована на общем объекте.
Непонятно, насколько интересна тут аналогия с лазером.
На первый взгляд говорить о комплексах в случае шавок мейнстрима неправильно -- там стреляет, скорее, самодовольство. Но если заглянуть поглубже (вспомнить определение), то становится понятно, что это самодовольство есть некое прикрытие комплекса бездарности -- примерно такое же, как в случае холуя (приматол.), компенсирующего личный дефицит доминантности служением доминанту -- точнее, трансляцией силы доминанта на третьих лиц.
Надо будет вернуться сюда на свежую голову.