[тезаурус] черновиковый приматолог

Jul 09, 2016 08:34

Понятие родственно злому приматологу и ясномыслящему, но попался экземпляр, выражающий не просто крайнюю степень феномена, но такой его вариант, когда критика лажи (приматол.) и её роли в жизни приматоценоза носит сознательный и тотальный характер, не переходящий, однако, в систематический, то есть остающейся на поверхностном уровне мозгового ( Read more... )

критика, тезаурус

Leave a comment

Comments 14

nibope July 9 2016, 08:35:58 UTC
Меня поражает Ваша способность читать такие тексты. Я вот не могу, мне нравятся совсем дебилы - тогда хоть можно посмеяться и поразмышлять о источниках недоразумений. А тут... каждое длинное предложение как бы склеено из двух каких-то вполне нормальных частей, а вместе - ... мозг очень быстро начинает беспокоиться, что с ним делают что-то нехорошее.

Reply

vteninn July 9 2016, 10:52:27 UTC
Опыт. Чудовищный опыт разбора разнообразнейших текстов -- от Шекспира и техдокументации к drilling rigs до всевозможноязыких программ.

Ностальгическое воспоминание в тему.
Фермилаб, аномально жаркий июль 1995 (это когда топ-кварк открыли; надо бы зафиксировать детали своего нетривиального вклада в энто дело), конец рабочего дня, жара спадает.
Три теоретика, включая меня, случайно торчат вместе на высоком крыльце главного здания, т.наз. Highrise.
Из здания выходит с круглыми глазами и с бумагой в вытянутой руке миссис Бардин -- жена завтеоротделом (что характерно, нобелеаткинда; К-стратегию размножения расселение приматов за океаном отменить не могло ( ... )

Reply


Бурьяк anonymous July 10 2016, 11:07:57 UTC
Молодец Буряк свидомый! :) Только вот это все неверно:

http://compact-programming.narod.ru/CP0026.htm

Reply

Re: Бурьяк vteninn July 10 2016, 14:53:18 UTC
Да, он больше коллекционер, чем аналитик.
Именно по названной в записи причине.

В этом смысле адекватно оттрактовать предмет жопы ему проще.
Но и там ощущается коллекционнерская недостаточность глубины)))

Reply

Re: Бурьяк vteninn July 10 2016, 15:04:14 UTC
Всё -- не всё, но речь о том, что крупинки у него мелькают в некотором количестве, вроде этой:

"... Система, сделанная особо хорошими программистами, обычно
устроена так: несколько блестящих технических решений на грани
гениальности и куча "заплат" поверх них..."

Дело не в том, истинно ли это "обычно", а в том, что есть, за что мысли зацепиться.

Reply


Вопрос anonymous July 10 2016, 11:24:15 UTC
Существуют ли большие или малые наукоценозы с относительно благополучным в смысле Приматологии бэкграундом? Ну,в каком-нибудь этаком американском университетишке заштатном...или наоборот среди больших учреждений? Есть ли сведения по оной теме? Опираясь на ваш богатый практический опыт, Федор Васильевич, можете вы сказать что-то по этому поводу? Чем "у них" отличается от "у нас" к примеру? А то все теория, да теория. Как говорил Шариков - "голова пухнет". :)

Reply

Re: Вопрос vteninn July 10 2016, 15:12:05 UTC
Ответ простой: благополучие наукоценоза положительно коррелирует с такими обстоятельствами:

1) отсутствие иерархии (отсутствие -- это предельный случай)
2) в системе много денег
3) неуязвимость индивидов.

Окружающий наукоценоз тоже должен быть терпим и богат сам по себе.

Скажем, Нидерланды.

Вообще трудно найти хуже нашей Гадины, которая гадина и сама по себе, да ещё embedded в бедную тоталитарно-антиинтеллектуальную среду.

Reply


Вопрос № 2 anonymous July 10 2016, 11:50:40 UTC
Как быть с процветающей преступностью в странах, где разрешено свободное ношение оружия. Ну есть у какой-то там дамочки "игрушка" в сумке. Неужели это остановит этакого "громобоя", всякого видавшего, от того чтобы вытянуть у дамочки кошелек из сумки. В конце-концов оружие не панацея. Сумку можно вырвать подкатив на мотоцикле, чтои делается в огромном большинстве случаев. Можно сделать вывод, что для истинных ценителей прекрасного, навродеописываемых Вами персонажей, все эти огнестрельные и проочие финтифлюшки - невелика преграда. Как быть с этим.

Reply

Re: Вопрос № 2 vteninn July 10 2016, 15:13:20 UTC
Ни аспирин, ни йод, ни рентген не панацея. Как быть с этим.

Reply

Re: Вопрос № 2 vteninn July 10 2016, 15:18:40 UTC
Какая преступность процветает в Швейцарии? В Швеции? etc.

Reply


Вопрос № 3 anonymous July 10 2016, 12:01:01 UTC
Не перевратиться в скором временио бсуждение ношения оружия в такую же актуальную тему, как программирование с GoTo или без оного. В связи с развитием прочих средств личной защиты или средств наблюдения и контроля за гражданами. В конце-концов можно прилепить к голове какой-то чип, который будет давать сигнал мозгу в случае фиксации превышения уровня агрессии и сию агрессию сбрасывать в ноль. Разозлился на кого-нибудь, а тебе, раз, в мозг порцию эндорфинчиков! Задумал пойти на дело - а пошел в ботанический сад цветочки нюхать. :)

Reply

Re: Вопрос № 3 vteninn July 10 2016, 15:14:14 UTC
Если бы, да кабы.

Reply


Leave a comment

Up