фитликратия (8) как структурная ловушка
[тезаурус] фитликратия
[тезаурус] структурная ловушка
Упорная устойчивость фитликратического устройства приматоценоза, скажем, Наших Гондуrussов прямо указывает на то, что с эволюционной точки зрения фитликратия представляет собой структурную ловушку.
Это означает, что тут есть стабилизирующие обратные связи.
А с другой стороны, это означает, что плавно-бескровно перейти из фитликратической колеи (любимое словцо А.А. золотого нашего Аузана) на более совершенную (типа, открывающую возможности дальнейшего развития) невозможно.
На всякий случай: речь вовсе не о смене конкретной банды (приматол.) наверху, а о смене ( прото)ценностей в головах достаточного количества приматов -- в том числе выковыривание оттуда ценностей лажевых.
Не стремясь в сей момент исчерпать тему, укажем на психологический феномен выученной беспомощности у отдельных особей, сталкивающихся с дружными механическими фитликратическими голосованиями типа "всем по(ф)уй -- все за".
Поскольку выученную беспомощность можно выработать даже у таких примитивных организмов как тараканы, понятно, что нейральный механизм здесь очень глубокий, примитивный.
Совладать с подобными механизмами через когнитивные каналы (уговоры и т.п.) крайне трудно (как трудно научиться вызывать в мозге нирвану без реального секса).
Что делать с Нашими Гондуrussами в целом -- вообразить очень трудно:
ведь выход из структурной ловушки сродни растворению гусеницы в куколке с последующей пересборкой в бабочку.
Что такое "растворение гусеницы" в случае 140-миллионного приматоценоза -- даже подумать страшно: простой бунт -- это всего лишь этап фитликратического цикла, а непростой бунт мозг вообразить затрудняется.
Но с наукоценозом можно было бы сделать неглупые вещи -- разумеется, не с этим п.г.у. -- и не с этим Гегемонычем, окружившим себя какими-то карлами вроде М.Ковальчука.
[тезаурус] структурная ловушка
Упорная устойчивость фитликратического устройства приматоценоза, скажем, Наших Гондуrussов прямо указывает на то, что с эволюционной точки зрения фитликратия представляет собой структурную ловушку.
Это означает, что тут есть стабилизирующие обратные связи.
А с другой стороны, это означает, что плавно-бескровно перейти из фитликратической колеи (любимое словцо А.А. золотого нашего Аузана) на более совершенную (типа, открывающую возможности дальнейшего развития) невозможно.
На всякий случай: речь вовсе не о смене конкретной банды (приматол.) наверху, а о смене ( прото)ценностей в головах достаточного количества приматов -- в том числе выковыривание оттуда ценностей лажевых.
Не стремясь в сей момент исчерпать тему, укажем на психологический феномен выученной беспомощности у отдельных особей, сталкивающихся с дружными механическими фитликратическими голосованиями типа "всем по(ф)уй -- все за".
Поскольку выученную беспомощность можно выработать даже у таких примитивных организмов как тараканы, понятно, что нейральный механизм здесь очень глубокий, примитивный.
Совладать с подобными механизмами через когнитивные каналы (уговоры и т.п.) крайне трудно (как трудно научиться вызывать в мозге нирвану без реального секса).
Что делать с Нашими Гондуrussами в целом -- вообразить очень трудно:
ведь выход из структурной ловушки сродни растворению гусеницы в куколке с последующей пересборкой в бабочку.
Что такое "растворение гусеницы" в случае 140-миллионного приматоценоза -- даже подумать страшно: простой бунт -- это всего лишь этап фитликратического цикла, а непростой бунт мозг вообразить затрудняется.
Но с наукоценозом можно было бы сделать неглупые вещи -- разумеется, не с этим п.г.у. -- и не с этим Гегемонычем, окружившим себя какими-то карлами вроде М.Ковальчука.