Мы сначала сделали нижеследующее замечание добавлением к записи о мимикриастах, но теперь понимаем, что оно заслуживает стоять отдельно
( Read more... )
Re: ну, да, чуть сложнее...alj868April 8 2012, 18:02:43 UTC
Ну ссылка да, патологическая слегка. :-)
На уровне кластеров кажется по расчетам пятичленник (Н2О)5 таки самый лучший (но дальше, с ростом кластеров, выгодные делаются и кубики).
Если бы у воды был хороший угол (109,47 или 120 которые можно упаковать) то было бы все вокруг твердое, как алмаз. А от аномалий, от пятилучевой симметрии может быть и возможна жизнь.
Пример сходу не могу придумать, но ваши рассуждения мне в целом близки!
Наверное вода обратный пример, тогда. Если бы все жестко упаковывались в примативные иерархии, то никакой науки не было бы. А так всегда есть разные, дислокации и точечные дефекты, квантовые скачки между состояниями, итд.
Comments 4
(The comment has been removed)
И буду.
Дадите научно-документальную ссылку -- пропущу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
На уровне кластеров кажется по расчетам пятичленник (Н2О)5 таки самый лучший (но дальше, с ростом кластеров, выгодные делаются и кубики).
Если бы у воды был хороший угол (109,47 или 120 которые можно упаковать) то было бы все вокруг твердое, как алмаз. А от аномалий, от пятилучевой симметрии может быть и возможна жизнь.
Пример сходу не могу придумать, но ваши рассуждения мне в целом близки!
Наверное вода обратный пример, тогда. Если бы все жестко упаковывались в примативные иерархии, то никакой науки не было бы. А так всегда есть разные, дислокации и точечные дефекты, квантовые скачки между состояниями, итд.
Reply
Leave a comment