Мы сначала сделали нижеследующее замечание добавлением к записи о мимикриастах, но теперь понимаем, что оно заслуживает стоять отдельно
( Read more... )
Re: ну, да, чуть сложнее...alj868April 8 2012, 18:02:43 UTC
Ну ссылка да, патологическая слегка. :-)
На уровне кластеров кажется по расчетам пятичленник (Н2О)5 таки самый лучший (но дальше, с ростом кластеров, выгодные делаются и кубики).
Если бы у воды был хороший угол (109,47 или 120 которые можно упаковать) то было бы все вокруг твердое, как алмаз. А от аномалий, от пятилучевой симметрии может быть и возможна жизнь.
Пример сходу не могу придумать, но ваши рассуждения мне в целом близки!
Наверное вода обратный пример, тогда. Если бы все жестко упаковывались в примативные иерархии, то никакой науки не было бы. А так всегда есть разные, дислокации и точечные дефекты, квантовые скачки между состояниями, итд.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
На уровне кластеров кажется по расчетам пятичленник (Н2О)5 таки самый лучший (но дальше, с ростом кластеров, выгодные делаются и кубики).
Если бы у воды был хороший угол (109,47 или 120 которые можно упаковать) то было бы все вокруг твердое, как алмаз. А от аномалий, от пятилучевой симметрии может быть и возможна жизнь.
Пример сходу не могу придумать, но ваши рассуждения мне в целом близки!
Наверное вода обратный пример, тогда. Если бы все жестко упаковывались в примативные иерархии, то никакой науки не было бы. А так всегда есть разные, дислокации и точечные дефекты, квантовые скачки между состояниями, итд.
Reply
Править запись не буду (сейчас по кр. мере), пусть мысль в комментариях поживёт.
Ещё раз спасибо!
Reply
Leave a comment