[тезаурус] Аниерархизм / Anhierarchism

[vteninn]

иерархия -- оглавление
Аниерархизм (2) помянуть Нестора Ивановича
Аниерархизм (3) Проблема имени Аузана
Аниерархизм (4) в Декларации прав человека и гражданина (1789)
Аниерархизм (5) новости из Оплота
Аниерархизм (6) дополнение к Принципу либерализма
Аниерархизм (7) позитивные (приматологические) основы республиканизма

[тезаурус] деиерархизация (

Comments

уже находится

[vteninn]

ура-ура

Re: уже находится

[abacaad]

По запросу unhierarchism ничего не найдено. - 08/10/2020
зато находит про unhierarchy, в том числе применительно к нейронным сетям

Re: уже находится

[vteninn]

Вы в своей избушке скучаете? ))

Re: уже находится

[abacaad]

и не в избушке, и не скучаю (завалена работой, правда, бессмысленной, в основном). Чай с таволгой завариваю. А вас опять закрывают? Как же Ваше "поле"?

А вот вопрос имею:

[anonymous]

Как автор видит ту область «Науки» (свойственную его сфере интересов и деятельности) и связанную с ней «науку» в частности, и современную теоретическую физику в общем (в смысле задач, которые господа в указанную область вовлечённые предлагают «порешать» на данном этапе), в структуре общечеловеческих ценностей? В смысле, какой представляется автору объективная ценность вышеуказанных «миров в себе» в повседневной жизни простых приматов к этим «мирам» не относящимся

Re: А вот вопрос имею:

[vteninn]

Это всё хорошие вопросы и правильные.
Мы на них еще ответим подробней.

Только не нужно ожидать, что ответ можно будет вполне понять не напрягаясь.

[anonymous]

"Математику уже затем учить нужно, что она ум в порядок приводит" М.В.Ломоносов.

[vteninn]

если бы Михайло Василич знал, что у мехмата будет отдельный приёмный день у псих-врача в поликлинике МГУ, он бы поосторожней выразился.

[nibope]

ЧТо мне кажется так http://nibope.livejournal.com/683507.html

Ибо у Вас речь идет только о паразитических иерархиях. .

[vteninn]

Большое спасибо -- отдельно спасибо за то, что коммент поставлен именно к этой записи.

Мне ещё "стрелять" пару часов -- отстреляюсь и вчитаюсь.

непонятки

[vteninn]

Не могу не согласиться с тем, что преклоняться не стоит.
На уровне инстинктивной аксиомы.

Но давайте по делу.
Пож., поясните свою мысль про "только о ....".
Оне ведь как бы автоматом: если не продиктованы существом дела, то паразитические.

[abacaad]

Очень нужна Ваша консультация или хотя бы просто реакция на концепт "распределенное знание".
Этим ведь занимались математики? и еще слышится что-то из архитектуры информационных систем.
Философы и, кажется, социологи приступают к нему в связи с исследованием неиерархических социальных систем.

[vteninn]

Про математиков не знаю.

Но знание и в мозгу распределённое -- каждую нейроцепь можно считать отдельным кусочком знания -- а решение в мозгу собирается тем, что обнаруживается комбинация нейроцепей.

Сказать, что мозг находит решение, -- не вполне осмысленно, если подумать. Можно сказать и что нейроцепи сами собираются в решение. Как у Дмитрия Иваныча во сне.

Да, иерархия мешает такой самоорганизации кусочков знания в решение. Кусочки должны иметь свободу прямого поиска друг друга -- так им просто быстрее найти друг друга, чем через бутылочные горлышкы иерархии.

[abacaad]

Имеется в виду распределенное - в социологическом смысле.

Сам термин "знание" в этом контексте вопросов у Вас не вызывает?

[vteninn]

Хороший вопрос.
Ровно поэтому я все термины определяю, даже казалось бы простые.
Философы с социологами не любят такой возни.
Поэтому и нужно вводить алгоритмику в школе для всех, чтобы приучались определять каждую переменную, задумываясь о её типе, Школьная математика этому не учит. Профессиональная -- да, когда уже строят теории.

"Знание" -- нехороший термин. Но, пожалуй, думать с ним можно.
Нейроцепь -- материализованный кусочек знания.

Когда (см. у Стаффорда Бира) грамотные правительства (это не про наше) собирают команду экспертов, чтобы поштурмовать проблему, то там обязательно бывают разные специалисты с разными блоками знаний в головах.