прилипание сильных имён к сильным результатам

[vteninn]

Upd 2018-01-09 Милый небанальный примерчик -- прилипание сильного Z к BPH в названии одной фундаментальной теоремы, см.

(2) case study от scaredy_cat_333
(3) свежий пример из политики
(4) афоризмы
[тезаурус] плагиат

Upd 2018-01-09: первоначальное название теоремы было неточным ("о прилипании сильных результатов к сильным позициям").

Upd 2020-10-

Comments

[anonymous]

А можете с высоты вашего опыта посоветовать, как можно хоть немного уменьшить риск апроприации и прилипания, и увеличить шансы на то, чтобы работу цитировали,находясь в слабой позиции? Пока приходит в голову только банальное типа выкладки работы в arXiv перед отправкой в журнал и рассказывать о ней на всех конференциях, куда удастся поехать, но наверняка ведь есть какие-то менее очевидные ходы?

Заранее спасибо!

P.S. Речь идет о сольной работе, т.е. грабеж со стороны соавторов не грозит.

[vteninn]

Спасибо за комплимент Вашего вопроса

[anonymous]

A можно немножко уточнить насчет привлечения именно середнячка, а не кого-то более-менее известного?

На первый взгляд, середнячок будет в первую очередь *сам* парадироваться на новой теме и сам же "сожрет все плюшки", а у известного человека
есть уже своя тема, которая занимает основную массу времени, поэтому
там есть хотя бы надежда, что что-то (д)останется исходному автору идеи.
Почему же тогда середнячок предпочтительнее?

Спасибо еще раз!

[vteninn]

Молодой и голодный -- да, сожрет.

Нужен немолодой, успокоившийся, довольный и уже не активный середнячок. Которому было бы неприятно потерять репутацию респектабельного внутринаукоценозного "бюргера".

Вы правы, всё очень зыбко. Бывали неожиданности. Но их можно было предвидеть, если бы не хотелось верить.

Просто надо всматриваться -- и если есть признаки, то самым циничным образом предполагать худшее.

[scaredy_cat_333]

Наткнулся на замечательное case study о механизмах прилипания и месте слабой позиции в этой борьбе. (Лично для меня немного даже ностальгическое, ибо рядом с математикой в биологии провел какое-то время). Не уверен, что сюда, ибо в теореме подчеркнуто "даже без усилий", когда case - именно про усилия. Но "слабая позиция" не в жж, а "о цитировании российских ученых" - про цитирование, а у нас прилипло несмотря на цитирования. Anyway

[scaredy_cat_333]

То бишь, вильнюсская работа была проигнорирована несмотря на то, что люди из Беркли, независимо повторившие - честно ссылались. Человек из MIT, напомнивший о ней - использовал вильнюсцев исключительно с целью показать, что самый главный результат получен в MIT. И само напоминание о вильнюсцах - характеризуется как stroke of evil genius!

Мы в восхищении.

[vteninn]

Большое спасибо, вынес на верхний уровень.