(Untitled)

[vsparrow]

Вперемешку потихоньку терзаем 3 сериала: Supernatural (пересматриваем с начала), Seinfeld и Агенты ЩИТ

Comments

[catta]

Вам детективы заходят?
Если да, то есть новый британский The Serpent.

[vsparrow]

тут статус "всё сложно

[misha_makferson]

> У меня ж еще должок по части Oprhan black
Тоже самое, начало очень бодренькое, но досматривал только усилием несокрушимой нордической воли.

[misha_makferson]

>А в Агентах они вывели 5 сезон в космическую станцию в будущем
Агентов осилил только до середины 3 сезона. А ведь 1 начинался очень бодренько, прилетали, решали всякие проблемы. Потом начался какой-то сумбур вместо музыки, какие-то адские тайные общества, разброд, шатания и прочий трешак.

[vsparrow]

там общая проблема "художнику дали денег и бдительно за ними следят". Первый сезон Уэдону в общем как-то дали сделать. А потом понеслось явно во все дыры - и нигров надо засунуть, и к фильмам нитки протянуть (а франшиза, увы, в основном унылое говно)... в общем, раздухариться Джоссу больше так и не дали.
Потому порой проскакивает, но не более того. Ну, мы пока терпим.

[misha_makferson]

>Так вот, почему "будущее в космосе" в Голливуде всегда выглядит как шестой день бюджетной ролевухи под Сызранью, почему-то без воды, но зато с гопотой из близлежащего рабочего посёлка?

Вот люто, бешено плюсую. Ведь элементарно придумать так сказать космический стиль. Например все без различия пола бритые налысо и депилированные. А почему? А потому, что волосы хоть немного, а выпадают. Выпавшие волосы забивают систему жизнеобеспечения. На МКС больше 10 человек зараз сроду не бывало, а если людей под миллион в небольшой кубатуре? Логично? По моему вполне.

[vsparrow]

более того, логика тут нужна другая. Не научная, а "разумная", что ли

[misha_makferson]

>моделировали по принципу китайского рынка - грязно, куча столов, народ шастает туда-сюда.
Так это ж киберпанк high tech, low life. Ну или и киберпанк и визуал 80-х растут из одного и того же.