Детские вопросы
Вчера я получил письмо от одного из посетителей блога, в котором он спрашивал, читаю ли я комментарии к моим записям.
Читаю, хотя, иногда это и не просто. Очень разная эмоциональная составляющая. Меня огорчает та легкость, с которой многие из уважаемых посетителей вешают ярлыки и выносят суждения: талантливо - бездарно, казнить - посадить, запретить - уничтожить.
Вспоминается грустная история Сократа, приговоренного демократическим большинством к смертной казни за неудобные беспокоящие беседы. Однако, в истории остался Сократ, а не его судьи...
Иногда мне кажется, что где-то прозвучала команда и вернулись 30-е годы. Вот только идеологии, как таковой, пока еще нет. Ее заменяет новая форма ура-патриотизма.
Чаадаев писал о любви к Родине, которая невозможна без ненависти к ее самым темным страницам. У нас побеждает посыл совсем иной: мы круче всех - люблю Родину, а кто вякнет против - вражина, рвать на части.
Критический взгляд исчезает, появляется опасный блеск в глазах и стремление сплотить ряды: так и до обожания власти останется не далеко - ничему история не учит. Радость от сбивания в стаи заглушает чувство стыда за собственные деяния.
В Америке Обаме 9-летний мальчик задал детский вопрос.
Цитата:
Американский школьник поинтересовался у Барака Обамы, почему того "ненавидят люди". Как пишет нью-йоркская Daily News, разговор с девятилетним Терренсом Скоттом (Terrence Scott) произошел у президента во время встречи с жителями Нового Орлеана. Обама объяснил мальчику, что ненависть части населения - неизбежный атрибут президентской власти.
"Я должен спросить, почему люди вас ненавидят? Ведь они должны любить вас, ведь Бог - это любовь", - сказал Скотт, вызвав смех в аудитории, и глава государства дал подробный ответ. Во-первых, он уточнил, что ненавидят его не все, о чем свидетельствует победа на президентских выборах, а причинами ненависти назвал нападки "политических неудачников" и беспокойство граждан из-за возможной потери работы, медицинского обеспечения или жилья.
Не лучший ответ.
Ненависть сопровождает жизнь каждого из нас. Я регулярно читаю сообщения как у себя на блоге, так и просто в сети, где походя меня оскорбляют, лгут, поливают грязью. Понимаю, для многих это форма самопоказа: а нам, сам черт не брат! Эдакая Ноздревщина. С годами стал относится к этому спокойнее. Забавно, что при личной встрече запал у критиков куда-то исчезает....
Предвижу вопрос - а сам то ты!? А разве это дает право на ошибки другим? Сам я решил бороться с собственным злословием - не менять свои убеждения, но шлифовать форму.
Никого не призываю к этому, но прошу задуматься, есть ли у нас право судить обо всем подряд. Крики "Ерофеев никто", не являются ли странными? Тем более, что кричащий не написал ни одной книги, признанной критиками, а не филологами. Не точнее ли сказать, что творчество Ерофеева Вам не близко и Вы его не понимаете?
Может нет смысла накидываться на "Черный Квадрат", уже давно ставший лакмусовой бумажкой воинствующих мещан?
Читаю, хотя, иногда это и не просто. Очень разная эмоциональная составляющая. Меня огорчает та легкость, с которой многие из уважаемых посетителей вешают ярлыки и выносят суждения: талантливо - бездарно, казнить - посадить, запретить - уничтожить.
Вспоминается грустная история Сократа, приговоренного демократическим большинством к смертной казни за неудобные беспокоящие беседы. Однако, в истории остался Сократ, а не его судьи...
Иногда мне кажется, что где-то прозвучала команда и вернулись 30-е годы. Вот только идеологии, как таковой, пока еще нет. Ее заменяет новая форма ура-патриотизма.
Чаадаев писал о любви к Родине, которая невозможна без ненависти к ее самым темным страницам. У нас побеждает посыл совсем иной: мы круче всех - люблю Родину, а кто вякнет против - вражина, рвать на части.
Критический взгляд исчезает, появляется опасный блеск в глазах и стремление сплотить ряды: так и до обожания власти останется не далеко - ничему история не учит. Радость от сбивания в стаи заглушает чувство стыда за собственные деяния.
В Америке Обаме 9-летний мальчик задал детский вопрос.
Цитата:
Американский школьник поинтересовался у Барака Обамы, почему того "ненавидят люди". Как пишет нью-йоркская Daily News, разговор с девятилетним Терренсом Скоттом (Terrence Scott) произошел у президента во время встречи с жителями Нового Орлеана. Обама объяснил мальчику, что ненависть части населения - неизбежный атрибут президентской власти.
"Я должен спросить, почему люди вас ненавидят? Ведь они должны любить вас, ведь Бог - это любовь", - сказал Скотт, вызвав смех в аудитории, и глава государства дал подробный ответ. Во-первых, он уточнил, что ненавидят его не все, о чем свидетельствует победа на президентских выборах, а причинами ненависти назвал нападки "политических неудачников" и беспокойство граждан из-за возможной потери работы, медицинского обеспечения или жилья.
Не лучший ответ.
Ненависть сопровождает жизнь каждого из нас. Я регулярно читаю сообщения как у себя на блоге, так и просто в сети, где походя меня оскорбляют, лгут, поливают грязью. Понимаю, для многих это форма самопоказа: а нам, сам черт не брат! Эдакая Ноздревщина. С годами стал относится к этому спокойнее. Забавно, что при личной встрече запал у критиков куда-то исчезает....
Предвижу вопрос - а сам то ты!? А разве это дает право на ошибки другим? Сам я решил бороться с собственным злословием - не менять свои убеждения, но шлифовать форму.
Никого не призываю к этому, но прошу задуматься, есть ли у нас право судить обо всем подряд. Крики "Ерофеев никто", не являются ли странными? Тем более, что кричащий не написал ни одной книги, признанной критиками, а не филологами. Не точнее ли сказать, что творчество Ерофеева Вам не близко и Вы его не понимаете?
Может нет смысла накидываться на "Черный Квадрат", уже давно ставший лакмусовой бумажкой воинствующих мещан?