Очередные политические ископаемые
Некоторые сочли нужным вспомнить очередное "правительство в изгнании".
"Когда говорят о том, кто является легитимным руководителем Беларуси - Александр Григорьич или Светлана Тихановская, никто не вспоминает про самое длительное в истории правительство в изгнании.
Правительство и Рада Белоруской Народной Республики. Которое с 5 января 1919 года обосновалось заграницей, постоянно переезжая из Вильнюса в Прагу, потом в Гродно, а затем остановилось в Канаде.
После того, как большинство "правительств в изгнании" бывших Эстонии, Литвы, Латвии и Украины, сложили свои мандаты, передав все полномочия постсоветским правительствам, руководство БНР отказалось это делать, после того как в 1995 году, в стране прошли нелегитимные выборы в парламент, по мнению большинства западных стран...
Деятельность Рады и Правительства в изгнании, целиком и полностью руководствуются положениями Временной Конституции БНР и Уставом Рады".
https://zen.yandex.ru/media/id/59edc6988139ba6e5c31b39e/ivonka-survilla-edinstvenno-legitimnyi-rukovoditel-belarusi--5f4d103055bd8907000e6c1b
Вот к чему я всегда испытывал отвращение - это к подобным "вечным претендентам", консервирующим отношения некоего давно ушедшего в прошлое момента, претендующим на вневременную и внежизненную "законность". Политические конфликты в стране так или иначе разрешены, условия жизни народа сформировались, законы установлены, люди при них живут, рожают и растят детей, решают свои проблемы по новым законам. Складывается новая реальность, обусловленная победой одной из сторон. А проигравшие охраняют свою мёртвую "законность" и провозглашают "незаконность" реально текущей жизни. Не должны люди жить, не должны, раз они живут "неправильно"! Вы не верьте, что принятые решения регулируют вашу жизнь - они "незаконны", а что законно - определять будет некто в Канаде или где-нибудь ещё. Сами по себе подобные персонажи скучны и смешны одновременно. Но в некоторые кризисные моменты они вроде бы обретают характер дополнительной карты в игре - кого они признают своим преемником, тот как бы обретает дополнительную легитимность. Хотя, по здравому смыслу, ценность этой карты должна быть равна нулю.
"Когда говорят о том, кто является легитимным руководителем Беларуси - Александр Григорьич или Светлана Тихановская, никто не вспоминает про самое длительное в истории правительство в изгнании.
Правительство и Рада Белоруской Народной Республики. Которое с 5 января 1919 года обосновалось заграницей, постоянно переезжая из Вильнюса в Прагу, потом в Гродно, а затем остановилось в Канаде.
После того, как большинство "правительств в изгнании" бывших Эстонии, Литвы, Латвии и Украины, сложили свои мандаты, передав все полномочия постсоветским правительствам, руководство БНР отказалось это делать, после того как в 1995 году, в стране прошли нелегитимные выборы в парламент, по мнению большинства западных стран...
Деятельность Рады и Правительства в изгнании, целиком и полностью руководствуются положениями Временной Конституции БНР и Уставом Рады".
https://zen.yandex.ru/media/id/59edc6988139ba6e5c31b39e/ivonka-survilla-edinstvenno-legitimnyi-rukovoditel-belarusi--5f4d103055bd8907000e6c1b
Вот к чему я всегда испытывал отвращение - это к подобным "вечным претендентам", консервирующим отношения некоего давно ушедшего в прошлое момента, претендующим на вневременную и внежизненную "законность". Политические конфликты в стране так или иначе разрешены, условия жизни народа сформировались, законы установлены, люди при них живут, рожают и растят детей, решают свои проблемы по новым законам. Складывается новая реальность, обусловленная победой одной из сторон. А проигравшие охраняют свою мёртвую "законность" и провозглашают "незаконность" реально текущей жизни. Не должны люди жить, не должны, раз они живут "неправильно"! Вы не верьте, что принятые решения регулируют вашу жизнь - они "незаконны", а что законно - определять будет некто в Канаде или где-нибудь ещё. Сами по себе подобные персонажи скучны и смешны одновременно. Но в некоторые кризисные моменты они вроде бы обретают характер дополнительной карты в игре - кого они признают своим преемником, тот как бы обретает дополнительную легитимность. Хотя, по здравому смыслу, ценность этой карты должна быть равна нулю.