Всё-таки не понимаю
С опозданием нашёл, как Людмила Алексеева мотивировала свою просьбу о помиловании Игоря Изместьева.
«Меня волнует судьба этого человека. Я же не могу сказать «помилуйте всех пожизненников»! Среди них есть страшные преступники, опасные для общества. У нас же нет смертной казни. Это был сенатор от Башкирии, очень благополучный человек. Оказался в пожизненном заключении, находится уже 12 лет. И меня его судьба очень волнует все эти 12 лет. У президента по Конституции есть право помилования. Там не сказано: после разбора дела, после решения виновен или не виновен. Вот Пилат предложил евреям в своё время, кого помиловать - Христа или вора, и они выбрали вора. Разбойника и душегуба, но Пилат его помиловал. Потому милуют не то, что там хороший он или не виноват, а потому, что это акт христианской доброты. Именно об акте христианской доброты я и просила президента».
https://govoritmoskva.ru/news/128307/
То есть почему правозащитника волнует судьба Изместьева? Получается, потому что он был "очень благополучным человеком". Как говорят немцы, Fallhoehe - высота падения. Понятно, что различные элиты стараются эту высоту для себя уменьшить и обеспечить себе сословное правосудие. Или хотя бы сословное милосердие. Но как-то не согласуется такой подход с демократическим принципом равенства перед законом, который, собственно говоря, и гарантирует права людей неэлитных.
Есть, правда, сообщения и о том, что Алексеева не верит в виновность Изместьева. Но тогда нужно говорить не о помиловании, а добиваться пересмотра приговора.
Для ясности уточняю - самому визиту Путина к Алексеевой я рад. Потому что президент показал свою позицию той публике, которая призывала к политическому террору и надеялась, что он на её стороне. Представляю, как она теперь кусает локти. Может наше государство вынести и разномыслие, и критику, и помилование. Но вот всё-таки - кого миловать? Того ли, кто признан виновным в организации ряда убийств?
Впрочем, не всегда требуется вмешательство с самого верха.
"Верховный суд Татарстана освободил «вора в законе» Реваза Бухникашвили по кличке «Пеццо» на 18 лет раньше срока, сообщили корреспонденту «АиФ-Казань» в пресс-службе суда.
Ранее у Реваза Бухникашвили диагностировали онкозаболевание. В связи с этим 15 июня Приволжский районный суд Казани досрочно освободил его от наказания. Прокуратура РТ не согласилась с решением суда и обратилась с жалобой в Верховный суд Татарстана. Рассмотрев апелляцию, суд оставил ее без удовлетворения, а решение Приволжского суда - без изменения. Таким образом, приговоренный в 2015 г. к 22 годам лишения свободы, вышел на свободу на 18 лет раньше (должен был выйти в 2035-м). Решение Верховного суда вступило в законную силу.
Напомним, ранее московский суд признал Реваза Бухникашвили виновным в разбойном нападении. «Пецо» вместе с подельниками грабили квартиру бизнесмена. На место приехала полиция, с которой завязалась перестрелка. В результате были ранены двое стражей порядка". http://www.kazan.aif.ru/incidents/courthouse/verhovnyy_sud_tatarstana_dosrochno_osvobodil_vora_v_zakone_po_klichke_peco
Дело было в декабре 2013 года, когда у него хватило здоровья идти на вооружённый грабёж и отстреливаться от полиции.
http://www.aif.ru/incidents/1064855
То есть из 22 лет отсидел три с половиной.
Опять же - хорошо, что у нас проходит вызванное рядом шоков убеждение, что все проблемы можно решить репрессиями. Хорошо, что стараются сократить тюремное население. Но всё-таки - за счёт кого его сокращать? Пусть уж лучше организатор разбойного нападения лечится в тюремной больнице (разумеется, без варварских мер вроде приковывания наручниками к койке и с вызовом необходимых для лечения специалистов), а лица, осуждённые за организацию убийств, отбывают своё наказание. Потому что оставлять такие вещи безнаказанными, хотя бы и из самых лучших побуждений - значит оскорблять справедливость и утверждать отсутствие в обществе каких-либо норм.
«Меня волнует судьба этого человека. Я же не могу сказать «помилуйте всех пожизненников»! Среди них есть страшные преступники, опасные для общества. У нас же нет смертной казни. Это был сенатор от Башкирии, очень благополучный человек. Оказался в пожизненном заключении, находится уже 12 лет. И меня его судьба очень волнует все эти 12 лет. У президента по Конституции есть право помилования. Там не сказано: после разбора дела, после решения виновен или не виновен. Вот Пилат предложил евреям в своё время, кого помиловать - Христа или вора, и они выбрали вора. Разбойника и душегуба, но Пилат его помиловал. Потому милуют не то, что там хороший он или не виноват, а потому, что это акт христианской доброты. Именно об акте христианской доброты я и просила президента».
https://govoritmoskva.ru/news/128307/
То есть почему правозащитника волнует судьба Изместьева? Получается, потому что он был "очень благополучным человеком". Как говорят немцы, Fallhoehe - высота падения. Понятно, что различные элиты стараются эту высоту для себя уменьшить и обеспечить себе сословное правосудие. Или хотя бы сословное милосердие. Но как-то не согласуется такой подход с демократическим принципом равенства перед законом, который, собственно говоря, и гарантирует права людей неэлитных.
Есть, правда, сообщения и о том, что Алексеева не верит в виновность Изместьева. Но тогда нужно говорить не о помиловании, а добиваться пересмотра приговора.
Для ясности уточняю - самому визиту Путина к Алексеевой я рад. Потому что президент показал свою позицию той публике, которая призывала к политическому террору и надеялась, что он на её стороне. Представляю, как она теперь кусает локти. Может наше государство вынести и разномыслие, и критику, и помилование. Но вот всё-таки - кого миловать? Того ли, кто признан виновным в организации ряда убийств?
Впрочем, не всегда требуется вмешательство с самого верха.
"Верховный суд Татарстана освободил «вора в законе» Реваза Бухникашвили по кличке «Пеццо» на 18 лет раньше срока, сообщили корреспонденту «АиФ-Казань» в пресс-службе суда.
Ранее у Реваза Бухникашвили диагностировали онкозаболевание. В связи с этим 15 июня Приволжский районный суд Казани досрочно освободил его от наказания. Прокуратура РТ не согласилась с решением суда и обратилась с жалобой в Верховный суд Татарстана. Рассмотрев апелляцию, суд оставил ее без удовлетворения, а решение Приволжского суда - без изменения. Таким образом, приговоренный в 2015 г. к 22 годам лишения свободы, вышел на свободу на 18 лет раньше (должен был выйти в 2035-м). Решение Верховного суда вступило в законную силу.
Напомним, ранее московский суд признал Реваза Бухникашвили виновным в разбойном нападении. «Пецо» вместе с подельниками грабили квартиру бизнесмена. На место приехала полиция, с которой завязалась перестрелка. В результате были ранены двое стражей порядка". http://www.kazan.aif.ru/incidents/courthouse/verhovnyy_sud_tatarstana_dosrochno_osvobodil_vora_v_zakone_po_klichke_peco
Дело было в декабре 2013 года, когда у него хватило здоровья идти на вооружённый грабёж и отстреливаться от полиции.
http://www.aif.ru/incidents/1064855
То есть из 22 лет отсидел три с половиной.
Опять же - хорошо, что у нас проходит вызванное рядом шоков убеждение, что все проблемы можно решить репрессиями. Хорошо, что стараются сократить тюремное население. Но всё-таки - за счёт кого его сокращать? Пусть уж лучше организатор разбойного нападения лечится в тюремной больнице (разумеется, без варварских мер вроде приковывания наручниками к койке и с вызовом необходимых для лечения специалистов), а лица, осуждённые за организацию убийств, отбывают своё наказание. Потому что оставлять такие вещи безнаказанными, хотя бы и из самых лучших побуждений - значит оскорблять справедливость и утверждать отсутствие в обществе каких-либо норм.