Внеидеологически осудить отречение царя
"На международной научной конференции «Столетие революции 1917 года в России», которая пройдет 29-31 марта в МГУ, историки и политологи намерены подробно проанализировать последствия отречения Николая II для государственной политической системы в России. В итоговой резолюции планируется отметить негативное влияние этого исторического события на последующее развитие страны, констатировать, что время революций прошло, и наметить направления в диалоге между властью и гражданским обществом. Эксперты полагают, что анализ влияния политики на историю и наоборот может стать основой для политических процессов сейчас или в будущем...
Организаторы конференции отмечают, что подобная экспертиза впервые будет проводиться вне идеологии и на основе данных фундаментальной науки".
http://izvestia.ru/news/670899
Ну, не может подобная экспертиза проводиться "вне идеологии"! Не может по определению!
Интересно, получится ли собрать в Дели конференцию историков и политологов, которая примет резолюцию о негативных последствия выхода Индии из Британской империи?
От полумиллиона до миллиона погибших, 18 миллионов беженцев, три крупных индо-пакистанских войны, множество мелких столкновений и погромов, сохраняющаяся по сей день активность террористических группировок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
Следует ли на этом основании заявить, что Индии лучше было бы оставаться под британским владычеством?
Организаторы конференции отмечают, что подобная экспертиза впервые будет проводиться вне идеологии и на основе данных фундаментальной науки".
http://izvestia.ru/news/670899
Ну, не может подобная экспертиза проводиться "вне идеологии"! Не может по определению!
Интересно, получится ли собрать в Дели конференцию историков и политологов, которая примет резолюцию о негативных последствия выхода Индии из Британской империи?
От полумиллиона до миллиона погибших, 18 миллионов беженцев, три крупных индо-пакистанских войны, множество мелких столкновений и погромов, сохраняющаяся по сей день активность террористических группировок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
Следует ли на этом основании заявить, что Индии лучше было бы оставаться под британским владычеством?