О книге "КАЖДОМУ" 1 издание
Через два дня выйдет из печати моя книга "КАЖДОМУ" Первое издание.
Она выставлена на сайте вуза КНИТУ
http://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=117766
У меня было не менее дюжины корреспондентов из разных городов и стран. Все он - люди с высшим образованием, все владеют русским языком. Все - старше 55 лет.
Большинство - причастные к образовательному процессу. Однако, все эти люди очень РАЗНЫЕ.
Вот их характеристики:
Склонные к мистике, к оккультности и презирающие её. См. сюжеты о Гудини, о Линдскалнине, о Рамануджане. Но они в других изданиях!!!
Теофилы и теофобы. Во многих сюжетах я спокойно констатирую к какому классу относится данная Личность, не пропагандирую свои взгляды в этом аспекте.
Западники и почвенники. Высказываемая позиция автора нейтральна. Или стремится к нейтральности.
Сторонники и противники конфликта вокруг Украины и Крыма. Автор спокойно пропагандирует взвешенную позицию. Излагает свои оценки, но одновременно сообщает, что у части жителей Украины оценки иные.
Юдофилы и юдофобы. Смешно даже подозревать автора в какой-либо ксенофобии. Статистическое исследование моих текстов подтверждает полную корректность в таких вопросах.
Любовь к Отечеству должна воспитывать история или история должна воспитывать любовь к правде об Отечестве? Автор всегда безоговорочно на стороне ПРАВДЫ.
Те, кому люб нынешний Президент РФ и другие. Автор свою позицию не преподносит. Пусть читатель сам соображает.
Отношение к Чечне? Эта тема в книге не фигурирует.
Коммунофильство и коммунофобство. Что правда, то правда: автор отвергает почти всё то, что связано с периодом коммунистического владычества в России. Пока не будет выдавлено в российском народе преклонение перед марк-систской идеологией, россиянам трудно будет подняться с колен. Но этот процесс должен быть ненасильственным, а потому и долгим.
Коллективизм и индивидуализм. Единых рецептов нет. Автор приветствует ставку на личные свойства каждого человека, если они идут на пользу всему обществу.
Личность или Общество? Что главнее? В каждом конкретном случае ответ будет разным.
Национальной или региональной д. б. РФ? Стратегически в будущем - региональной. Сейчас - НЕТ!
Она выставлена на сайте вуза КНИТУ
http://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=117766
У меня было не менее дюжины корреспондентов из разных городов и стран. Все он - люди с высшим образованием, все владеют русским языком. Все - старше 55 лет.
Большинство - причастные к образовательному процессу. Однако, все эти люди очень РАЗНЫЕ.
Вот их характеристики:
Склонные к мистике, к оккультности и презирающие её. См. сюжеты о Гудини, о Линдскалнине, о Рамануджане. Но они в других изданиях!!!
Теофилы и теофобы. Во многих сюжетах я спокойно констатирую к какому классу относится данная Личность, не пропагандирую свои взгляды в этом аспекте.
Западники и почвенники. Высказываемая позиция автора нейтральна. Или стремится к нейтральности.
Сторонники и противники конфликта вокруг Украины и Крыма. Автор спокойно пропагандирует взвешенную позицию. Излагает свои оценки, но одновременно сообщает, что у части жителей Украины оценки иные.
Юдофилы и юдофобы. Смешно даже подозревать автора в какой-либо ксенофобии. Статистическое исследование моих текстов подтверждает полную корректность в таких вопросах.
Любовь к Отечеству должна воспитывать история или история должна воспитывать любовь к правде об Отечестве? Автор всегда безоговорочно на стороне ПРАВДЫ.
Те, кому люб нынешний Президент РФ и другие. Автор свою позицию не преподносит. Пусть читатель сам соображает.
Отношение к Чечне? Эта тема в книге не фигурирует.
Коммунофильство и коммунофобство. Что правда, то правда: автор отвергает почти всё то, что связано с периодом коммунистического владычества в России. Пока не будет выдавлено в российском народе преклонение перед марк-систской идеологией, россиянам трудно будет подняться с колен. Но этот процесс должен быть ненасильственным, а потому и долгим.
Коллективизм и индивидуализм. Единых рецептов нет. Автор приветствует ставку на личные свойства каждого человека, если они идут на пользу всему обществу.
Личность или Общество? Что главнее? В каждом конкретном случае ответ будет разным.
Национальной или региональной д. б. РФ? Стратегически в будущем - региональной. Сейчас - НЕТ!