Гипотеза VsatMan`a

[vsatman888]

Итак
Гипотеза VsatMan`a

(это увы не аксиома, а на доказывание как теоремы у меня не хватит цифр)  -
" В мире может существовать не более одной  коммерчески успешной  глобальной системы широкополосного доступа в Интернет на низкой орбите."
Обоснование в том, что рынок  для такого сервиса нишевой и ограниченный (70% Земли это океан, 75% золотого

Comments

[anivalmol]

То же самое можно сказать о системах спутниковой навигации.
Будет существовать одна комерчески успешная и как минимум три неуспешных ( ЕС, Китай, Индия/РФ) из-за ключевой роли этих систем для безопасности государств.

[vsatman888]

честно говоря я не понимаю, как вообще "отбивается" навигационные системы - они похоже просто финансируются из бюджета, как дороги типа общая для всех инфраструктура

[anivalmol]

Наземный сегмент.
Видимо все забыли ( или хуже того,
не знали) сколько стоили навигаторы Garmin в 90-х годах 😢😢😢
Они одними только налогами отбили стоимость всей GPS.
Да и до сих пор на этом рынке правят бал штатовские конторы ( как в железе, так и в ПО)

[vsatman888]

То есть этот вариант подходит для инфраструктурных проектов государства
А тут СпейсХ бьется на коммерческом рынке ..

[prividen]

Анекдот конца 90х: сколько надо сотовых новому русскому, чтобы делать покупки?
2: по одному он всё время разговаривает, другим показывает что хочет купить.

Как-то через 25 лет не особо и смешно, да? чо такова, 2 телефона у человека, подумаешь.

Нету ли тут аналогии? в вышки сотовой связи тоже вкладываться приходилось поначалу, и "рынок для такого сервиса нишевой и ограниченный".

[vsatman888]

увидим, но вышка (аналог гейтвея) стоит по 50 лет без ремонта и главное радиоканал по сути бесплатен (в отличие от спутника который нужен для спутникового канала)

[kvakosavrus_q]

да потому что всего 2 симки в телефоне, из-за этого я тоже имею 2 телефона.

Уже перешли бы на еsim или типа того чтобы сколько хочешь номеров иметь.

[a3000d]

Как показал опыт старлинка, военный аспект данных систем становится весьма актуальным в конфликтах этого века.

[omega_hyperon]

Так весь вопрос тогда в том, сколько этих систем может физически сосуществовать на орбите. Несколько Старлинков на 40000 спутников каждая будут друг другу мешать. Как бы там вообще дело до запрета на их развёртывания больше определённого размера группировки не дошло. Типа как на атомные боеголовки и тп.

[ze_danilla]

запрещать некому, а на самоограничение никто не пойдёт

[omega_hyperon]

Ну значит друг о друга биться будут.

[omega_hyperon]

https://habr.com/p/761042/ - ещё не видели?

[vsatman888]

Спасибо посмотрел, ну это о том же что я написал только вид сбоку и непонятно зачем вспомнили презе6тацию Спейс х от 2015 года , тогда Маск и не такие нереалистичные заявы озвучивал ..

[2010241g096892]

Может терминалы ниже 600 баксов это про новое поколение?

[vsatman888]

Спасибо, но вс5 таки предположу что кост 600 относится ко второму самому массовому поколению

[vana_ta11inn]

Что-то мне подсказывает, что, после вывода на орбиту сколько там - сорока? - тысяч спутников остальные конкуренты просто посчитают деньги и закроют свои проекты. По той дурацкой причине, что Starlink пылесосом выметет весь доступный рынок, и вторая группировка сопоставимого размера просто не окупится никогда.

[vakhnenko]

Китай может свою сделать, просто потомушто.

[vana_ta11inn]

У него сейчас экономика не в том состоянии, чтобы в такое встревать.

[stryz]

А причём экономика?
Маск потратил триллион на старлинк?