Утечки в Союзе и Прогрессе - рассмотрим worse case: перерыв в полетах на МКС

Feb 12, 2023 13:31

Ниже "Размышления Дилетанта" (ибо никакого отношения к Роскосмосу я не имею, и всю информацию почерпнул из российских СМИ) плюс  N лет работы в советском НПО Энергия и учеба в МВТУ им Баумана (еще раз ему огромное спасибо!!)
Основание для поста  «Роскосмос» сообщил о разгерметизации пристыкованного к МКС «Прогресса»
Read more... )

Союз, авария, Прогресс, технологии, Роскосмос

Leave a comment

dubl February 12 2023, 13:24:30 UTC
1. Рогозин про этот Союз и Прогресс ничего не говорил. Он вообще в последнее время озабочен лечением своей жопы. Что это доказывает?

2. Цикл изготовления Союза составляет два года. Рогозина уволили в июле 2022.

PS. Про прежние проблемы из времен ДОР. Что-то мне это напоминает…

МОСКВА, 5 сен - РИА Новости.
Комиссия РКК "Энергия" полагает, что отверстие от сверла в "Союзе МС-09", которое привело к утечке воздуха на МКС, появилось еще в цехе общей сборки кораблей в Королеве. Об этом рассказали РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.

По словам одного из них, внутренняя комиссия изучает книгу с замечаниями, которая имеется по каждому выпущенному кораблю. В ней есть лист со всеми нарушениями, которые выявили в ходе производства или испытаний, и документы по их устранению.

Другой собеседник агентства уточнил, что некоторые сотрудники на предприятии знали об отверстии, поскольку пытались заделать его еще на Земле. Он пояснил, что, когда корабль был на финальном этапе сборки, отверстие заполнили специальным клеем. Вносились ли эти работы в лист замечаний, собеседник не уточнил.»

Reply

sas1 February 12 2023, 13:30:50 UTC
Рогозин про этот Союз и Прогресс ничего не говорил. Он вообще в последнее время озабочен лечением своей жопы. Что это доказывает?
Например то, что Вы читать умеете, а понимать прочитанное - нет.

Цикл изготовления Союза составляет два года. Рогозина уволили в июле 2022.
Я не просил Вас перепечатывать из сообщения поста топикстартера теоретический срок изготовления сферического Союза в вакууме. Я просил Вас указать конкретные пруфы, что данный "Прогресс" и данный "Союз" были изготовлены именно при Рогозине. Пруфов Вы почему-то не предоставили.

Reply

ze_danilla February 12 2023, 13:42:36 UTC

Я просил Вас указать конкретные пруфы, что данный "Прогресс" и данный "Союз" были изготовлены именно при Рогозине. Пруфов Вы почему-то не предоставили.

этими словами вы по сути утверждаете, что запущенный в сентябре Союз МС-22 был изготовлен за один месяц сразу после увольнения Рогозина

ну-ну

Reply

sas1 February 12 2023, 13:55:55 UTC
О, еще один "нечитатель". Что я хотел сказать этими словами, там написано. А искать скрытый смысл не надо - не Ваше это.

Reply

dubl February 12 2023, 14:16:52 UTC

"Что я хотел сказать этими словами, там написано"
Где - там?
Вы такой загадочный, прям как граф Монте Кристо.

Reply

sas1 February 12 2023, 14:31:18 UTC
Где - там?
А Вы еще раз решили вернуться и продемонстрировать, что читать не умеете? У Вас получилось. я пока только одного не понял, Вы и ze_danilla: это один и тот же человек, заходящий под разными аккаунтами, или Вы просто в одной комнате сидите рядом? А то оба читать не умеете, и один за другого отвечаете...

Reply

dubl February 12 2023, 14:39:31 UTC

За половину времени, потраченного на этот комментарий, вы могли бы уже пояснить свой загадочный тезис. :)

Про цикл изготовления Союза МС-22 и Прогресса МС-21 вам уже рассказали.
А если учесть, что запуск Союза МС-22 был в сентябре 2022, а Прогресса в октябре, то ответственность Рогозина как-то совсем глупо отрицать.

Но ваш прицип, видимо, такой же как у всего Роскосмоса - "Никогда не сдавайся, позорься до конца!".

Reply

sas1 February 12 2023, 15:08:17 UTC
За половину времени, потраченного на этот комментарий, вы могли бы уже пояснить свой загадочный тезис. :)
В моем тезисе нет ничего загадочного.

Про цикл изготовления Союза МС-22 и Прогресса МС-21 вам уже рассказали.
Нет, не рассказали. Мне рассказали про усредненный цикл изготовления сферического КК "Союз" в вакууме. Это не одно и тоже.

А если учесть, что запуск Союза МС-22 был в сентябре 2022, а Прогресса в октябре,
А какая разница, когда их запустили? Изготовили их когда?

Но ваш прицип, видимо, такой же как у всего Роскосмоса
Вы можете предоставить пруфы, что данный принцип является принципом Роскосмоса?
Ваш же принцип, я смотрю - не отвечать на заданные вам вопросы, а нести вместо этого всякую фигню.

Reply

dubl February 12 2023, 15:36:49 UTC
Вы хотите сказать, что Союз МС-22 был изготовлен за два месяца, между июлем и августом 2022 года?

Reply

sas1 February 12 2023, 16:13:04 UTC

Я хочу сказать, что Вас нет никакой информации про изготовление данных КК, Вы не понимаете большую часть того, что Вам пишут и не можете ответить на другие вопросы, которые Вам задают. Поэтому дальнейшей общение с Вами видится мне бесперспективным.

Reply

ubpskh February 12 2023, 17:46:13 UTC
Слушайте, ну мы как бы предполагаем, что люди, которые здесь присутствуют, способны решать элементарные математические и логические задачки на уровне начальной школы.

Корабль, запущенный в сентябре 2022, очевидно, был изготовлен в бытность Рогозина руководителем Роскосмоса (24 мая 2018 - 15 июля 2022). Здесь просто других вариантов нет.

Единственное, что, возможно, эти радиаторы были когда-то изготовлены в большом количестве, и их брали и продолжают брать из запасов. Но, прям скажем, навряд ли, с учетом того, как кучно вдруг пошел брак. Скорее всего, это новая партия, и она вся бракованная. И, исходя из того, в какой момент пошли аварии, сделана она год-два-три тому назад, уже при Рогозине.

Не то чтобы этому были какие-то прямые доказательства, доступа к документам у нас нет. Но это крайне вероятно

Reply

sas1 February 12 2023, 17:56:19 UTC
Слушайте, ну мы как бы предполагаем, что люди, которые здесь присутствуют, способны решать элементарные математические и логические задачки на уровне начальной школы.
После данного зачина я как бы предполагаю, что Вы тоже не имеете никакой информации о времени создания данных объектов, но зачем-то пришли в эту ветку дискуссии. Зачем Вы это сделали?

Корабль, запущенный в сентябре 2022, очевидно, был изготовлен в бытность Рогозина руководителем Роскосмоса (24 мая 2018 - 15 июля 2022). Здесь просто других вариантов нет.
Очевидно, что у Вас отсутствуют данные, когда именно был сделан данный КК. Вот тут точно других вариантов нет.

Единственное, что, возможно, эти радиаторы были когда-то изготовлены в большом количестве, и их брали и продолжают брать из запасов. Но, прям скажем, навряд ли, с учетом того, как кучно вдруг пошел брак. Скорее всего, это новая партия, и она вся бракованная. И, исходя из того, в какой момент пошли аварии, сделана она год-два-три тому назад, уже при Рогозине.
Уважаемый. Вы уж как-то определитесь сами с собой. Либо Вы знаете, когда были изготовлены радиаторы, установленные на эти два КК, либо не знаете
Не то чтобы этому были какие-то прямые доказательства, доступа к документам у нас нет.
Так если у Вас нет никакой информации, зачем Вы здесь столько всего выше написали?

Reply

ubpskh February 12 2023, 18:07:35 UTC
Очевидно, что у Вас отсутствуют данные, когда именно был сделан данный КК. Вот тут точно других вариантов нет.

Ну почему это отсутствуют?

Корабль проходил испытания осенью 2021 года, в декабре его отправили на Байконур. Соответственно. время производства приблизительно с осени 2019 по осень 2021 года (и это с запасом, поскольку испытания входят в производственный цикл)

Единственное, что конкретно эту партию радиаторов могли, конечно, изготовить и раньше. Сделали их где-нибудь в в 2017 (когда Рогозин был вице-премьером, курировавшим ВПК и Роскосмос), три года они полежали на складе, а году в 2020 (когда Рогозин уже руководи Роскосмосом), бракованные радиаторы пустили в производство. И вот сейчас этот брак начал выразить

Не совсем похоже на правду, но не невозможно. Без доступа к документам сказать нельзя

Reply

sas1 February 12 2023, 18:13:17 UTC
Ну почему это отсутствуют?
Потому что отсутствуют.

Корабль проходил испытания осенью 2021 года, в декабре его отправили на Байконур.
Не вижу источников данных.

Единственное, что конкретно эту партию радиаторов могли, конечно, изготовить и раньше.
Т.е. у Вас нет вообще никакой информации, когда были изготовлены данные радиаторы, и были ли радиаторы из данной партии использованы ранее.

Без доступа к документам сказать нельзя
Я повторю свой вопрос из предыдущего сообщения: Так если у Вас нет никакой информации, зачем Вы здесь столько всего выше написали?

Reply

ubpskh February 12 2023, 18:24:42 UTC
Не вижу источников данных.

Мне бы тоже хотелось видеть с вашей стороны обоснованные сомнения в моих словах, а не высосанные из пальца претензии, как сейчас.

Не доверяете моим датам - приведите свои, а уж потом мы можем сравнить источники.

Т.е. у Вас нет вообще никакой информации, когда были изготовлены данные радиаторы, и были ли радиаторы из данной партии использованы ранее.

Опять же, жду обоснованных сомнений. Не доверяете моей версии - приведите свою, чтобы мы вместе могли над ней посмеяться

Reply

sas1 February 12 2023, 18:37:40 UTC
Мне бы тоже хотелось видеть с вашей стороны обоснованные сомнения в моих словах, а не высосанные из пальца претензии, как сейчас.
Т.е. Вы предлагаете верить Вам на слово? И на каком основании я должен это делать?

Не доверяете моим датам - приведите свои, а уж потом мы можем сравнить источники.
Если бы у меня были подтвержденные источниками даты, я бы Вас о них не спрашивал. А если бы ку меня их не было, то я бы на такой вопрос, в отличие от Вас, не отвечал бы.

Опять же, жду обоснованных сомнений.
Какие Вам нужны еще сомнения, если Вы сами подтверждаете, что у Вас нет доступа к документам, имеющих отношение к обсуждаемым вопросам?

Не доверяете моей версии - приведите свою, чтобы мы вместе могли над ней посмеяться
Для того, чтобы сделать заключение о том, что Ваша версия требует доказательств и что Вам неизвестна ни точное время изготовления данных объектов ни какие радиаторы на них были установлены, нет необходимости конструировать свою версию.

Reply


Leave a comment

Up