Утечки в Союзе и Прогрессе - рассмотрим worse case: перерыв в полетах на МКС
Ниже "Размышления Дилетанта" (ибо никакого отношения к Роскосмосу я не имею, и всю информацию почерпнул из российских СМИ) плюс N лет работы в советском НПО Энергия и учеба в МВТУ им Баумана (еще раз ему огромное спасибо!!)
Основание для поста «Роскосмос» сообщил о разгерметизации пристыкованного к МКС «Прогресса»
Вторая подряд авария в системе тероморегуляции в ПАО (Приборно Аппаратном Отсеке Союза/Прогресса - они однотипны, поэтому теперь можно утверждать на 99,99% что жто не метеорит..
Классический радиатор теплообменника это система тонкостенных трубочек или тонких пластин, пропаянных между собой, так чтобы образовались каналы для теплоносителя.
Посему приходит на ум, что проблема в каком то производственном дефекте, которого не было ранее 30+ лет причем дефект невозможно выявить на Земле ибо цикл наземных испытаний этих рпдиаторов вряд ли меняли, и авария присходит по прошествии большого времени пребывания на орбите (у Прогресса МС21 это более 100 дней, у Союза МС22 это примерно те же три месяца. То есть даже по срокам видно, что через некоторое время нахождения на орбите с непрерывным циклом нагрев/охлаждение он же Солнце /Тень Эффект дает о себе знать.
В принципе расследование должно быть простым нужен Ответ на простой вопрос - ЧТО ПОМЕНЯЛИ?? начиная от оборудования (может новое поставили) до припоя, технологической схемы пайки, вплоть до увольнения Дяди Васи, кто паял радиаторы 30 лет кряду..
но это полбеды, хуже совсе другое - цикл изготовления Союза/Прогресса порядка 2 лет. То есть бракованный радиатор скорее всего стоит и на Союзе МС23 и на еще 3 Союзах и таком же кол ве Прогрессов, которые сейчас в производстве. И на складе РКК Энергии тоже "новые" радиаторы. (ну может есть старые на корабле на ВДНХ или заводском музее) И понятно почему отменяют старт Союза МС 23 ибо вероятность аварии радиатора там крайне высока..
Если , версия с браком радиатора по вине изменения технологии/припоя подтвердится, то получается что изготовленные и изготовляемые сейчас Союзы и Прогрессы можно использовать на орбите порядка 70 дней (нужен запас по времени до наступления проблем в радиаторе). И это чудо, если найдя причину можно бужет "проавернуть фарш назад", возможно припой был импортный, а дядя Вася уже не очень живой.., старый станок сдали в металлом и тд. То есть для понимания устранили ли дефект снова внеся изменения , нужны по сути новые ЛКИ на орбите..
И что имеем тогда?? Проще с Прогрессом ему терморегулирование нужно при полете к МКС, если течь начинается, то можно срочно отстыковать и затопить (забыв про его функцию корректировки орбиты). а вот с "спасательной шлюпкой" в лице Союза совсем не просто.. вместо до 200 дней, которые он может быть в составе МКС , срок снижается в 3 раза.. Получается надо увеличить частоту полетов в 3 раза?? Даже если забыть про "партнеров из НАСА", то где взять столько Союзов для доставки наших космонавтов?? там задел может быть на 1, ну 2 , если напрячься и срочно, но не столько..
и плавно переходим к вопросу "модернизации" российской пилотируемой программы на МКС.. Тем более, что она сейчас скорее имиджевая, чем вносяшая реальный вклад в те области, о которых сейчас в первую очередь думают "наверху"..
вВобщем возможно опять пришло время "непростых решений" ...
PS и конечно Большой Привет Сказочнику Рогозину ("При мне аварий не было") , если б его не убрали с Роскосмоса посмотрел как бы он сейчас отмывался..
Основание для поста «Роскосмос» сообщил о разгерметизации пристыкованного к МКС «Прогресса»
Вторая подряд авария в системе тероморегуляции в ПАО (Приборно Аппаратном Отсеке Союза/Прогресса - они однотипны, поэтому теперь можно утверждать на 99,99% что жто не метеорит..
Классический радиатор теплообменника это система тонкостенных трубочек или тонких пластин, пропаянных между собой, так чтобы образовались каналы для теплоносителя.
Посему приходит на ум, что проблема в каком то производственном дефекте, которого не было ранее 30+ лет причем дефект невозможно выявить на Земле ибо цикл наземных испытаний этих рпдиаторов вряд ли меняли, и авария присходит по прошествии большого времени пребывания на орбите (у Прогресса МС21 это более 100 дней, у Союза МС22 это примерно те же три месяца. То есть даже по срокам видно, что через некоторое время нахождения на орбите с непрерывным циклом нагрев/охлаждение он же Солнце /Тень Эффект дает о себе знать.
В принципе расследование должно быть простым нужен Ответ на простой вопрос - ЧТО ПОМЕНЯЛИ?? начиная от оборудования (может новое поставили) до припоя, технологической схемы пайки, вплоть до увольнения Дяди Васи, кто паял радиаторы 30 лет кряду..
но это полбеды, хуже совсе другое - цикл изготовления Союза/Прогресса порядка 2 лет. То есть бракованный радиатор скорее всего стоит и на Союзе МС23 и на еще 3 Союзах и таком же кол ве Прогрессов, которые сейчас в производстве. И на складе РКК Энергии тоже "новые" радиаторы. (ну может есть старые на корабле на ВДНХ или заводском музее) И понятно почему отменяют старт Союза МС 23 ибо вероятность аварии радиатора там крайне высока..
Если , версия с браком радиатора по вине изменения технологии/припоя подтвердится, то получается что изготовленные и изготовляемые сейчас Союзы и Прогрессы можно использовать на орбите порядка 70 дней (нужен запас по времени до наступления проблем в радиаторе). И это чудо, если найдя причину можно бужет "проавернуть фарш назад", возможно припой был импортный, а дядя Вася уже не очень живой.., старый станок сдали в металлом и тд. То есть для понимания устранили ли дефект снова внеся изменения , нужны по сути новые ЛКИ на орбите..
И что имеем тогда?? Проще с Прогрессом ему терморегулирование нужно при полете к МКС, если течь начинается, то можно срочно отстыковать и затопить (забыв про его функцию корректировки орбиты). а вот с "спасательной шлюпкой" в лице Союза совсем не просто.. вместо до 200 дней, которые он может быть в составе МКС , срок снижается в 3 раза.. Получается надо увеличить частоту полетов в 3 раза?? Даже если забыть про "партнеров из НАСА", то где взять столько Союзов для доставки наших космонавтов?? там задел может быть на 1, ну 2 , если напрячься и срочно, но не столько..
и плавно переходим к вопросу "модернизации" российской пилотируемой программы на МКС.. Тем более, что она сейчас скорее имиджевая, чем вносяшая реальный вклад в те области, о которых сейчас в первую очередь думают "наверху"..
вВобщем возможно опять пришло время "непростых решений" ...
PS и конечно Большой Привет Сказочнику Рогозину ("При мне аварий не было") , если б его не убрали с Роскосмоса посмотрел как бы он сейчас отмывался..