НеСтарт Delta Heavy с NROL 44 или ошибка комментатора

[vsatman888]

Сегодня  ночью на Канаверале  должна была стартовать Дельта Хеви с разведывательным спутником.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука, Политика, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vsatman888]

да

[lj_frank_bot]

Классно

[fonzeppelin]

Вспоминается "знаменитый" ka-putnik, когда один журналист восторженно заявил, что "ракета взлетела так быстро, что мгновенно пропала из виду" (на самом деле она взорвалась прямо на площадке)...

[vsatman888]

черт, не помню...когда это было...

[fonzeppelin]

"Vanguard" TV-3, в декабре 1957.

[vsatman888]

O!!
спасибо, меня тогда еще на свете не было :-)

[kozodaevroman]

Вот потому что по бумажке читают, потому и выживают исключительно за счёт лоббирования. Зажравшиеся потерявшие совесть уроды.

[vsatman888]

Роман, Вы прямо UlaHater :-)

[kozodaevroman]

Ну а чего не быть хейтером-то? Монополисты, которые и сами не развиваются и другим не дают. Деньги от НАСА и ВВС гребут лопатой, но нихрена на них не делают. Вот каким образом они получили 60% контрактов от военных на не летавшую ни разу ракету? Да тупо забашляли, кому нужно. А если история со Starliner повторится?
Как можно отдавать контракты поставщику, который не доказал свою компетентность?

[vsatman888]

ну все таки история стартов Дельты и Атласа весьма убедительна (что не отрицает почвы для Вашего негатива)..

[yckazantip]

Но ведь правда, УЛА зажралась. Ничем от Роскосмоса не отличается

[vsatman888]

Бруно = Рогозин??

мне кается это все таки весьма смелое утверждение
:-)

[kozodaevroman]

Если судить по результатам, то не очень-то и смелое. Деградировали до такой степени, что даже двигатели пришлось у новичков покупать.

[ext_4519496]

"...даже двигатели пришлось у новичков покупать..."

Ну, это чтобы не поддерживать монополистов, Рокетдайн в частности... И потом, мы тут (и они там) вроде как ратуем за иновационные решения - ну вот и профинансировали метановый ВЕ-4 от Безоса, видимо сочли его более надежным и перспективным нежели масковский Раптор - тем более что И.Маск его вроде как в розницу не продает - тольков комплекте со Старшипом/СуперХэви...А там пока - только "макеты прототипов" и твитты Маска об очередных рекордах.

По поводу инфраструктуры. Спейс-Х пользуется на халяву государственной инфраструктурой космодромов и полигонов МО и НАСА США с момента образования (2002 г.) по н.в.

По поводу коррупции в НАСА и МО США. Там эти "процессы" официально отрегулированы и разрешены - просто называются по другому - лоббизм... И уж если говорить про это И. Маск пользовался услугами "лоббистов" с самого начала своей бурной карьеры на ниве космической деятельности (КД). Так что будьте уж обьективны в своих упреках.

[german_kmw]

Осечка.
Не понял из-за чего такой понос, незаслуженно, выливают на ЮЛУ - Старлайнер - это детище Боинга, а ЮЛА лишь качественно обеспечила запуск. Компания с статистикой успешных запусков в 100% - это уровень, которого пока что нет у Маска. Ну так у Маска и гидроудар был приведший к разрушению Драгона на полигоне...
Второй момент - может ли Маск обеспечить такое качество и надёжность выведения таких нагрузок на ГСО, какие выводит Дельта Хеви, за сопоставимую цену? Очевидно нет., пока не построена как минимум башня обслуживания и не наработана статистика по Фэлком Хэви в возвращаемом варианте.
Да Дэльта Хэви неоптимальна, да там дорогой водород, но эта ракеты промежуточного этапа, просто для того чтобы было на чём летать пока не сделают лучше, сделают, наработают статистику и всё, тем более у ДХ последний пуск в 2023 году.

[jr0]

У вас гидроудар. Это, возможно, не лечится.

[german_kmw]

Ваш ответ очень важен для меня.

[jr0]

Да, разумеется. Я об этом и написал, что врать вы продолжите.