Осечка. Не понял из-за чего такой понос, незаслуженно, выливают на ЮЛУ - Старлайнер - это детище Боинга, а ЮЛА лишь качественно обеспечила запуск. Компания с статистикой успешных запусков в 100% - это уровень, которого пока что нет у Маска. Ну так у Маска и гидроудар был приведший к разрушению Драгона на полигоне... Второй момент - может ли Маск обеспечить такое качество и надёжность выведения таких нагрузок на ГСО, какие выводит Дельта Хеви, за сопоставимую цену? Очевидно нет., пока не построена как минимум башня обслуживания и не наработана статистика по Фэлком Хэви в возвращаемом варианте. Да Дэльта Хэви неоптимальна, да там дорогой водород, но эта ракеты промежуточного этапа, просто для того чтобы было на чём летать пока не сделают лучше, сделают, наработают статистику и всё, тем более у ДХ последний пуск в 2023 году.
Чет вы все в кучу валите. Качество и надежность это одна статья, инфрастурутура для вывода нагрузок "класса С" - другая. Обвинять Маска за Дракон, притом что ЮЛА вообще не занимается КА - ну совершенно несерьезно. А еще у Маска Теслы иногда ломаются....
А насчет того что Дельта неоптимальна - так оптимальных ракет вообще не бывает. Для своего времени она очень неплоха. Но Атлас таки лучше, и Атлас Хэви наверное ничем не уступал бы герою этому поста. Ну разве по эстетике пуска за ней сложно угнаться.
Теперь будет Вулкан, и ЮЛА надеется, что он заменит обе. Что до Дэльты, то не будем забывать что на её базе хотели построить супертяж Ares-5 , считалось что в Дельте сберегаются компетенции водородных технологий США.
Нет, ничего такого не "считалось". Ares на основе Space Shuttle. "Водородные технологии" США освоены давно и разными фирмами. Водородники делали в Aerojet, Rocketdyne, Douglas, TRW, BO, XCOR и пытались в NASA Langley, скажем. Ничего с "компетенциями" не происходит, как видим. Надо, делают.
Вы источником-то поделитесь. Притом что водород нужен, прежде всего, на верхних ступенях. И Orbiter Space Shuttle именно верхняя ступень. На верхней ступени Delta IV тот же RL10, что на Atlas.
Двигатели Ares легко заменимы. Как и на Delta IV, кстати. Обама тут вообще не причем, он закрыл Constellation, потому что расходы и сроки там поплыли, но разработка ракеты и корабля продолжились, как известно. Решал сенат.
Президент США не должен и не может рулить такими разработками. Ваш взгляд, по крайней мере, наивен.
Боюсь, что Президент США даже не подозревает о Вашем существовании. В нашей реальносмти закрывал программу именно Обама, а придал новый импульс Трамп-Пенс с программой высадки женщины на Луну, причём космонавтике больше уделяет Пенс, для него это часть предвыборной программы - он видимо рассчитывает стать президентом после второго срока Трампа. А парламент - к сожалению слишком негибок и забюрократизирован.
Президент США не подозревает о народе в РФ? Вы что именно сообщить хотите таким занятным способом? Йумор?
Меня не волновала ваша реальность. Я написал, что именно сделал Обама. При Обаме, в частности, случился с отраслью SpaceX, настоящий прорыв с 80-х, а не тягомотина.
Парламент именно и гибок, так как связан с действительностью сильнее президента. Они и законодатели.
А у Вас когда появилось права говорить от всего народа России? Насколько я знаю Президент России совершенно другой человек. Что касается американского Президента, то его выбирает народ США. Немножко пришлось потратить время на Вашу политическую грамотность. Что качсается космоса - то это 90% Президент, сравните амбиции Трампа в космосе и Байдена. Трамп - лютый "флаговтык" - женщина на Луне, флаг США на Марсе, Байден - наблюдения за изменениями климата... И так и будет если кого то из них выберут без гражданской войны.
Не понял из-за чего такой понос, незаслуженно, выливают на ЮЛУ - Старлайнер - это детище Боинга, а ЮЛА лишь качественно обеспечила запуск. Компания с статистикой успешных запусков в 100% - это уровень, которого пока что нет у Маска. Ну так у Маска и гидроудар был приведший к разрушению Драгона на полигоне...
Второй момент - может ли Маск обеспечить такое качество и надёжность выведения таких нагрузок на ГСО, какие выводит Дельта Хеви, за сопоставимую цену? Очевидно нет., пока не построена как минимум башня обслуживания и не наработана статистика по Фэлком Хэви в возвращаемом варианте.
Да Дэльта Хэви неоптимальна, да там дорогой водород, но эта ракеты промежуточного этапа, просто для того чтобы было на чём летать пока не сделают лучше, сделают, наработают статистику и всё, тем более у ДХ последний пуск в 2023 году.
Reply
Reply
Reply
Reply
Обвинять Маска за Дракон, притом что ЮЛА вообще не занимается КА - ну совершенно несерьезно. А еще у Маска Теслы иногда ломаются....
А насчет того что Дельта неоптимальна - так оптимальных ракет вообще не бывает. Для своего времени она очень неплоха. Но Атлас таки лучше, и Атлас Хэви наверное ничем не уступал бы герою этому поста. Ну разве по эстетике пуска за ней сложно угнаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы источником-то поделитесь. Притом что водород нужен, прежде всего, на верхних ступенях. И Orbiter Space Shuttle именно верхняя ступень. На верхней ступени Delta IV тот же RL10, что на Atlas.
Reply
Reply
Президент США не должен и не может рулить такими разработками. Ваш взгляд, по крайней мере, наивен.
Reply
В нашей реальносмти закрывал программу именно Обама, а придал новый импульс Трамп-Пенс с программой высадки женщины на Луну, причём космонавтике больше уделяет Пенс, для него это часть предвыборной программы - он видимо рассчитывает стать президентом после второго срока Трампа.
А парламент - к сожалению слишком негибок и забюрократизирован.
Reply
Меня не волновала ваша реальность. Я написал, что именно сделал Обама. При Обаме, в частности, случился с отраслью SpaceX, настоящий прорыв с 80-х, а не тягомотина.
Парламент именно и гибок, так как связан с действительностью сильнее президента. Они и законодатели.
Reply
Что касается американского Президента, то его выбирает народ США.
Немножко пришлось потратить время на Вашу политическую грамотность.
Что качсается космоса - то это 90% Президент, сравните амбиции Трампа в космосе и Байдена.
Трамп - лютый "флаговтык" - женщина на Луне, флаг США на Марсе, Байден - наблюдения за изменениями климата... И так и будет если кого то из них выберут без гражданской войны.
Reply
Leave a comment