Первые фото абонентского терминала StarLink?

[vsatman888]

Пока очередной пуск Фалкона9 с 60 ИСЗ СТарЛинк уехал на понедельник из за непогоды на мысе Канаверал, не позволившей стартовать Атласу-5 с военным Х-37. (А там у стартовых расчета строго В очередь, суки в очередь..). отметим интересный факт, что возможно в сети появилось первое неофициальное фото

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vsatman888]

и космос

[electronick]

Не похоже на абонентский терминал, раз это фотография гейтвея.

Старлинки сразу хотели ставить АФАРы на гетвеи, но потом отказались в пользу параболичесих антенн 1.8-2.4м Ka диапазона в космос и Ku оттуда, так что, думаю, это vsat для приема. Фото не очень, не видно есть там мотор или нет

[ext_4866476]

Почему бы не тестировать терминалы на площадке гейтвея...
Про 1,8-2,4 м осталась ссылка?
Как я понял, гейты со спутниками работают в Ка и вверх, и вниз. А в Ку - терминалы со спутниками. У GEO HTS такое давно применяется.

[electronick]

Если терминалы от Thinkom, то это "пицы" на земле.
А тут вертикальное размещение, да еще вроде бы моторчик. Может какой-то тестовый гибрид.

Эх, ссылку не нашел, но я точно видел инф-ю. Да и по энергетике понятно, что больше 2.4м в Ka band не имеет смысла ставить.

за Thinkom

[ext_4866476]

спасибо. про них встречал, но не вникал. а теперь они анонсируют типа "морские" антенны.
Почитал, их оценка антенны для Старлинк при массовом производстве - 1000$. Не для "селян". Да и, судя по заявке на патент, СпейсХ хочет делать терминалы сам.
А по гейтам, интересен не размер, а производитель. всатман888 писал про Cobham, но я не признаю их на этом фото. Может, то было ранее, на трейлерах... в Ку, как он написал ниже.

[nero_schwarz]

"а вот круглые антенны отмеченные красным" - а вам не кажется, что под куполами стоят точно такие же антенны? Просто на некоторые ещё не установили купола,

вряд ли

[ext_4866476]

такие большие купола не нужны подсолнуху.
И к примеру, морские параболические антенны с отражателем до 1,6 м обычно поставляют полностью в сборе с основанием купола (пластиковый конус у некоторых на фото), и ставят на пьедестал целиком.

[vsatman888]

Поддержу Анатолия см коммент ниже
В заявке Спейс Х в FCC на право установить антенны на Гейтвеях указан диаметр антенн 1,48 метра , в другой заявке на абонтерминалы Так же в ФСС был у4азан диаметр 47 см

Да и не логично / неэкономично использовать такой большой радом для антенны столь малого диаметра

“Подсолнухи” Ван Маска

[ext_4866476]

Действительно, в заявке упомянуто "sunflower" -расположение элементов антенны (рис. 7Е), как одно из возможных, но нет никакого "UFO". Так что, ваше определение оказалось точнее, чем от автора )
С технической стороны, чуда не случилось, не такой уж портативный терминал - под постаментами на земле лежат ещё по 2 блока, вероятно, модем и БП. И не верится, что такой подсолнух сможет работать при движении на нормальной скорости. Т.е. это не для SOTM.
Купола это загадка. 3 разновидности насчитал. На постаментах установлены с наклоном. Возможно, это не готовые "морские" антенны, а тоже своя разработка с ограниченной возможностью слежения. Поэтому стоят так, чтоб следить только за определенным сектором неба.

Re: “Подсолнухи” Ван Маска

[vsatman888]

Упс а Вы глазастее меня , я нн разглядел что лежит на Земле
Если это модем, то тогда эти антенны ранний прототип терминала, ибо модем сейчас это по сути чип и в финальной версии его точно интегрируют в сам терминал ( так сделано в Кумета)

[tvguide_khv]

на земле может быть какая-то поддержка линка до офиса

[vsatman888]

да мне в это верится больше, какой нить всепогодный маршрутизатор .

[tvguide_khv]

Я вангую что первое поколение терминала это вот такое
И УФОшность получается за счет радиопрозрачной крышки... при ориентации на зенит -- будет чисто тарелка.
И тут дело именно в легкости конструкции, ветронагрузке и возможности актуаторов компенсировать криворукость монтажа и прочие косяки.

[vsatman888]

Сомневаюсь Ваш вариант не позволит быстро переключаться на другой исз. Механика не позволит, быстро повернуть антенну поэтому вместо параболического рефлектора там будет плоская фазированная антенна
А по остальной конструкции вполне может быть

[tvguide_khv]

я думал они решили на ФА забить на первых этапах...

ну может ее и обернут в такой обтекаемый корпус

[vsatman888]

без ФАР все бессмысленно - если бы параболик работал то давно бы ыв сторону ФАР не смотрели цена Параболика с автоприводом 500 Долларов в базарный день..
Но увы, их тогда надо минимум 2 ставить - так это у О3В работает, но спутники у Элона Маска значительно шустрее :-)