Кругосветка новостей про Ракеты и снова здравствуй, Метеор!

[vsatman888]

В отсутствии Больших Новостей и предвкушении пары стартов во Флориде получилось такое "новостное попурри про ракеты" из разных частей света

Comments

[big_lebovvski]

Так а что же рынок сверхлегких ракет работающих на перикиси? Ну реально, какие там 250 кеге, есть же полно желающих запустить собственные трусы на орбиту, а потом получать с них сигнал. Университеты там всякие. Для обучения студентов.

Помнится, в ЖЖ гремел некогда проект, там и Зеленый Кот был вроде причастен, и даже двигатель они свой испытывали, но по причине нелепо сваренного рабочего цилиндра это всё благополучно взорвалось у них на стенде. На вопрос, почему не проконтролировали такую чудовищную сварку, гуманитарии ответили, что цилиндр был отдан предприятию специализировавшемуся на сварочных работах, т.е. алкашу дяде Васе. На чем их проект и почил. Не знаю, вспомните ли)))

[vsatman888]

помню.. К счастью энтузиастов космоса в России много, но явно не хватает у них технологических/производственных знаний , чтобы реально оценить выполнимость того, о чем ими мечтается.

[big_lebovvski]

Но безотносительно к этим продвинутым товарищам, есть же рынок таких запусков? Очень интересно было бы почитать. Сам то я могу что то нарыть, но систематических знаний у меня будет не хватать...

насколько

[vsatman888]

я в курсе малые ИСЗ запускали групповыми запусками по 70..100 ИСЗ на обычных носителях типа Союза, Фалкон9 или индийской PSLV
Занималась этим компания SpaceFlight

https://spaceflight.com/sso-a/

вот о полете на Ф9
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/ssoa_press_kit.pdf

[big_lebovvski]

Я не это имел в виду, вот нарылись две статьи, возможно, вам тоже будет интересно.

Это о малых спутниках:
http://lib.tssonline.ru/articles2/sputnik/malye-sputniki-v-sovremennoy-kosmicheskoy-deyatelnosti
О малых ракетоносителях:
https://www.vesvks.ru/vks/article/rakety-nositeli-sverhlegkogo-klassa-nisha-na-rynke-16453

Оказывается, несмотря на солидную емкость рынка почти в 2 ярда на 19-й год, как описано в приведенных статьях, сам рынок то только только формируется. Почему то был уверен, что запустить собственный кубсат гораздо проще по современным меркам то. Вспоминая Циолковского и его самодельные ракеты...

[vsatman888]

спасибо, да особенно вторая любопытная. в частности сравнить какие были планы и что получилось

[realstalin]

А у нас есть потребность в нагрузках в 100-200 кг?

[vsatman888]

Здесь вопрос не только в массе ИСЗ, но и в его орбите. Если 150 Кг на низкой типа 300 км это одно, а если это 500..1000 км то нужно больше ресурса /мощности/дельтаV ракеты Практически нет - если только не будущие Гонцы, но похоже то же нет он весит 280 кг. Пока как я понимаю ИСС Решетнева использует достаточно старые платформы и они не очень легкие

Пока микроспутники и меньше это удел Стартапов и Университетов

[realstalin]

Это пока. Задач у микроспутников может в будущем очень много. Это
единственные искуственные объекты, к которым нет гарантированного физического доступа.

[antonkachinskiy]

К счастью энтузиастов космоса в России много, но явно не хватает у них технологических/производственных знаний
На самом деле это беда.....

[vsatman888]

К сожалению , уровень технического образования в РФ по сравнению с СССР сильно просел в СССР готвили много инженеров, в 90- произошла переориентация на финансистов , политологов , маркетологов

[antonkachinskiy]

Да оно и в СССР с этим не очень было....
У нас как то инженера воспринимали не как человека способного выдать определенный результат при минимальных издержках, а как изобретателя , творца, который должен изобразить что то такое без аналогов и ...
И это продолжается...
Недостаток у нас Калашниковых....

[vsatman888]

Недостаток у нас Калашниковых....

Зато говорят "Калашниковых" у МинОбороны чуть ли не 14 миллионов на складах..

[antonkachinskiy]

Хоть одна проблема решена :)

[kozodaevroman]

Дело не в этом. И сейчас в России есть инженеры, способные на многое. Нет той производственной и инвестиционной среды, которая есть в штатах, например. Лин рассказывал об этом очень подробно, когда активно пытался строить лёгкую ракету. То, что в штатах можно спокойно заказать у подрядчиков, в России надо делать самому. Ни полигнонов, ни документации, ни технологий - ничего нет.

[vsatman888]

и это тоже , потому что система МинОбщеМаша, а теперь РосКосМоса это государство в государстве, при этом каждая "форма" имела кучу вспомагетельных структур и филиалов..