> Заставит ли НАСА повторить тестовый беспилотный полет СтарЛайнера или разрешит Боингу провести пилотируемый полет к МКС??
Имхо, да. Заставит. Ибо понимают, что если с астронавтами что-то случится во время испытательного полета -- всем причастным к решению будут в Конгрессе долго и с наслаждением загонять иголки под ногти.
В целом, эпопея со старлайнером и МАКСом демонстрирует явные системные проблемы с созданием программного обеспечения* в Боинге -- с тестированием явно швах, я подозреваю с архитектурой ПО у них тоже неладно, и так далее.
* под этим я понимаю весь цикл создания ПО, а не просто набивание кода. Благо система управления, навигации и связи в Старлайнере полностью (ну или почти полностью) сделана в Симулинке, который генерирует код автоматически.
Нет. Это впечатление, которое создано outsource соперниками индийцев из США. Разумеется, ПО для системы управления писали в Boeing. Индийцам заказывают интерфейсы, окошки, по-нашему.
Откуда дровишки про "окошки"? И какие "окошки" есть в полетном ПО?? Если Вы имеете в виду FMS pages, то это вовсе не "окошки", а критическая часть интерфейса между пилотами и автоматикой.
Мне переводить не надо, я и так понимаю, что там написано:
"Based on resumes posted on social media, HCL engineers helped develop and test the Max’s flight-display software, while employees from another Indian company, Cyient Ltd., handled software for flight-test equipment."
Если flight display написан криво, то у пилотов могут быть большие проблемы с управлением.
А если написан прямо, то вы, выходит так, распространяете безосновательные сплетни.
В заметке написано, что профсоюз аутсорс-кодеров США обижается на расценки и неуважение к дипломам, которые они друг другу выдают. О качестве кода индийцев там ни слова, а только о том, что у них бы за дороже бы вышло бы лучше.
Я при своих, вы познакомились с новым мнением. Это и было целью.
Я не слишком-то нуждаюсь в единомышленниках, в согласии со мной. Да, пожалуй, совсем не нуждаюсь. Моя цель: повышение культуры дискуссий в Восточной Европе(тм). Космонавтика и наука. Для этого предмет лучше видеть объемно, иметь разные взгляды, приводить доводы.
А вы уверены что прямое называние речи оппонента бредом (в чем вы замечены ну очень нередко) это именно повышение культуры? Скорее это именно и есть привычная культурная особенность на шестой части суши, в строгой противоположности тому что принято на Западе
Имхо, да. Заставит. Ибо понимают, что если с астронавтами что-то случится во время испытательного полета -- всем причастным к решению будут в Конгрессе долго и с наслаждением загонять иголки под ногти.
В целом, эпопея со старлайнером и МАКСом демонстрирует явные системные проблемы с созданием программного обеспечения* в Боинге -- с тестированием явно швах, я подозреваю с архитектурой ПО у них тоже неладно, и так далее.
* под этим я понимаю весь цикл создания ПО, а не просто набивание кода. Благо система управления, навигации и связи в Старлайнере полностью (ну или почти полностью) сделана в Симулинке, который генерирует код автоматически.
Reply
Reply
Reply
Вот что пишет Bloomberg:
In offices across from Seattle’s Boeing Field, recent college graduates employed by the Indian software developer HCL Technologies Ltd. occupied several rows of desks, said Mark Rabin, a former Boeing software engineer who worked in a flight-test group that supported the Max.
The coders from HCL were typically designing to specifications set by Boeing. Still, “it was controversial because it was far less efficient than Boeing engineers just writing the code,” Rabin said. Frequently, he recalled, “it took many rounds going back and forth because the code was not done correctly.”
Reply
В самолетике есть экранчики, там окошечки.
Reply
"Based on resumes posted on social media, HCL engineers helped develop and test the Max’s flight-display software, while employees from another Indian company, Cyient Ltd., handled software for flight-test equipment."
Если flight display написан криво, то у пилотов могут быть большие проблемы с управлением.
Reply
В заметке написано, что профсоюз аутсорс-кодеров США обижается на расценки и неуважение к дипломам, которые они друг другу выдают. О качестве кода индийцев там ни слова, а только о том, что у них бы за дороже бы вышло бы лучше.
Reply
Reply
Reply
Я при своих, вы познакомились с новым мнением. Это и было целью.
Я не слишком-то нуждаюсь в единомышленниках, в согласии со мной. Да, пожалуй, совсем не нуждаюсь. Моя цель: повышение культуры дискуссий в Восточной Европе(тм). Космонавтика и наука. Для этого предмет лучше видеть объемно, иметь разные взгляды, приводить доводы.
Надеюсь, вам понятно, что это не наезд.
Reply
Reply
Reply
Очень ценю хороший сарказм..
Reply
Первые разучились (если вообще умели) писать софт, вторые проверять деятельность частных фирм.
Reply
Вы уже дорапортовались - если когда-то умели. Точно? Вы тут о лучших в истории профессионалах, да? Притушите фитилек.
Reply
Reply
Leave a comment