Сколько еще пусков и лет осталось у Протона???

[vsatman888]

И Вторая:

Российский Центр им. М. В. Хруничева начал изготовление семи ракет-носителей "Протон", которые планируется использовать для коммерческих пусков, передает ТАСС. Об этом сообщил в среду гендиректор предприятия Алексей Варочко."В заделе остается семь машин, которые мы делаем в интересах коммерческих пусков", - сказал Варочко членам

Comments

[omega_hyperon]

Не дороговато ли ЦЭНКИ берет за свои услуги?

И собственно, становится ясно, почему до 2025-го года раньше меньше 5 Протонов-М в год, даже при условии вывода их из эксплуатации в 2025-м, не закладывали. Потому что запуски будут банально не рентабельны. А если их остается до 2025-го всего десяток - то каждый будет просто золотым, так как подо все это требуется содержать инфраструктуру, которая будет 90% времени просто простаивать.

да

[vsatman888]

//Не дороговато ли ЦЭНКИ берет за свои услуги?
Безусловно!
Но они прикрыты инструкциями и формулярами, особенно по линии безопасности, охраны труда и тд и тп.. поэтому то, что коммерческая компания (не будем всуе вспоминать Спейс Х) выполнит 1 сотрудником, тут расписано на троих.. а потом просто экономисты все сведут в одну колонку - Роскосмос проводи конкурс , вдруг на него еще ИП РогоКопытов придет...

Причем сейчас пусков на Байконуре совсем мало стало (появился Восточный, исчез Зенит, МКС снабжают и Сигнусы и Драконы)), а и КАЗ и ИП-1, дороги и тд и тп все надо содержать.. и ползут цены на все, начиная от стоимости кресла на Союзе..

[omega_hyperon]

Вот с конкурсами это просто хохма! Ну зачем проводить конкурс на закупку Протона, если все равно кроме Хруничева его сделать не кому? Зачем на это тратить время и деньги?

[ubpskh]

Веселее другое.

Зачем вот эти цены по 2,3 миллиарда за ракету, если понятно, что это все равно не покроет затраты предприятия (при том числе запусков, что у них есть) и государству все равно придется как-то затыкать дыру в бюджете?

При одном -двух запусках в год реальная цена Протона -- миллиардов 12 рублей

[omega_hyperon]

Так дыру в бюджете затыкают за счет распродажи самого предприятия - оно же теперь вообще АО, а не казенное. И очень хорошо объясняет, как предприятия отрасли набирают долги, ну и почему у нас в сфере производства ракет и крупных спутников до сих пор нет частников. Просто нет дураков работать с такими условиями - прибыль минимальна или вообще отсутствует. Предприятия же Роскосмоса просто не могут от этих заказов отказаться.

[ubpskh]

Да, но с учетом того,что у него один акционер... :)

[omega_hyperon]

Ну пока же как бы их никто не приватизировал - они на 100% Роскосмосу принадлежат. Да и кому они вообще с таким пакетом заказов нужны, ну кроме под распродажу территорий? Все равно же большая часть заказов от государства, а значит с рентабельностью большие проблемы. Если бы у нас тарифы на пуски от МО были раза в полтора выше среднемировых, да и за аппараты были готовы платить больше, тогда о чем-то можно было бы еще говорить.

такое впечатление

[vsatman888]

что таки=ой якобы заботой о том, чтобы копейку не украли прикрывают не самые прозрачные вещи в другом...

[omega_hyperon]

Проблема в том, что воровать пока умеют только на строительстве космодромов и офисных зданий для Роскосмоса. Умели бы на спутниках и ракетах - ситуация была бы не хуже, чем в штатах.

[black_semargl]

бюрократические процедуры - бессмысленные и беспощадные

..

[vsatman888]

но создающие рабочие места ...