Ситуация на Украине. Краткие выводы.
1. Вывод, от которого надо отталкиваться: Украина - геополитически нежизнеспособное государство. Оно создано искусственно - территория "сшита" из разных кусков (особенно, в годы СССР), да ещё и на "линии фронта" между Россией и Европой.
2. Поэтому со стратегической т.з. в Киеве происходит сейчас не просто гражданский конфликт и, уж конечно, не битва за свободу и демократию. Там сейчас переходит в активную фазу конфликт цивилизаций и культур.
3. Конфликт в скрытой форме был всегда, но обострился из-за того, что Янукович нарушил хрупкий баланс во внешней политике своими зигзагами с евроинтеграцией, при этом потеряв доверие внутри страны из-за непомерной алчности своего клана.
4. При этом пост-советская элита Украины заинтересована, чтобы украинское государство оставалось единым, потому что отдельно на западе или на востоке они могут быть уже не нужны. Поэтому они естественным образом стремятся к "нейтралитету". И когда западная часть бросила Януковичу открытый вызов, он оказался не готов сменить подход.
5. В невыгодной политической позиции находится и Россия.
Прозападные силы на Украине более-менее консолидированы, они знают, чего хотят и имеют поддержку Европы и США. У них есть какие-никакие, но лидеры.
Москва же не подготовила ни лидеров, на которых можно опереться (Янукович двуличен и ненадёжен), ни чёткой идеологии (кроме воззвания к памяти общей Победы в Войне), ни даже общественных организаций, могущих на месте дать отпор противнику. Виной этому - крайне слабая идеологическая политика руководства РФ, как внутри самой России, так и на всём пост-советском пространстве.
6. Однако есть скромная надежда, что агрессия западной части укрепит русскую идентичность на востоке и юге Украины "от противного", и адекватная реакция будет. Вероятно, в украинской элите даже появятся лидеры (типа депутата Царёва), которые захотят поддержать этот тренд.
7. Возможный распад Украины при должном подходе вряд ли стоит считать неблагоприятным сценарием, т.к. России может отойти более развитая и близкая нам культурно и этнически юго-восточная часть, с Крымом. Загвоздка в том, кто будет владеть Киевом и всем центром.
Интересно, что за Киев ещё в 12 веке спорили владимирские (нынешняя центральная Россия) и галицкие (нынешняя западная Украина) князья. Так что контуры борьбы прослеживаются давно.
8. Лучшее, что может сделать Янукович сейчас - подавить силовой протест силовыми же методами, пока ещё не поздно, опираясь на поддержку востока и юга страны, требующих активных мер. Это может продлить его политическую жизнь на какое-то время. Глупо оглядываться на мнение Запада, в то время, как тот явно сделал ставку на его уход.
9. Общий вывод. Сам распад (а возможно и раздел) Украины в исторической перспективе практически неминуем, поскольку нейтральная "общеукраинская" власть стремительно теряет легитимность. Кроме того, одним олигархам выгодна евроинтеграция, другим - Таможенный союз. Если единая власть устоит сейчас, то это всё равно не изменит ситуацию кардинально. Вопрос, правда, в том, насколько жёстким путём всё это произойдёт.
Источник: http://vk.com/project_2024