Работающая демократия современного западного типа как наиболее удачная на сегодня проекция триады эт

Feb 05, 2012 17:47

По ходу составления совково-семейной мироззренческоей программки... и это как бы главка из этой как бы брошюрки для своих личных детишек. Я собрал и немножко причесал свои мыслишки накиданные по этому поводу в ЖЖ, изо всех сил по возможности обуздывая страсть к словесным выкрутасам. Получилось довольно длинно, не самый длинный текст в этом блоге ( Read more... )

demoreal, bambuk, dlinno

Leave a comment

Comments 5

zloy_babay February 6 2012, 06:14:41 UTC
"вопрос: не будь у немцев тогда демократии, а будь - что? - исключило ли бы оно вероятность подобной катастрофы"
Ну чисто теоретически абсолютная монархия или деспотия могла бы исключить, если бы монарх/деспот имел в голове какие-то иные хотелки.

А вообще сейчас меня очень интересует демократия типа "народных конгрессов". Вроде бы уровень развития средств коммуникации уже делает возможной их реализацию.

Reply

vryadli February 6 2012, 14:36:36 UTC
Если уж в России до сих пор нет нормальной эсдековской группировки...Тут вот какая штука. Повседневное-то управление требует повседеневного же и вникания в проблемы. То есть нельзя эти заниматья по полчаса почитавли газетки и послушав лозунги. Я между прочим к прямым выборам несколько без восторга отношусь. Особенно когда не за партии голосуешь, а, как в России за имя. Я бы лучше выбрал кореша с моими взглядами, ему бы месячный отпуск, права требовать инфу и делегировал бы ему свой голос. Типа собираются сто-пятьсот человек, считающие, что у него близкие взгляды и выбирают одного. Потом он им рассакажет, что к чему. Можно даже две ступени. Тут два пункта было бы - время, чтобы разбираться, и больше технрических-процессулаьных возможностей получать инфу.

Reply

zloy_babay February 6 2012, 14:49:29 UTC
Ну собственно это и есть народный конгресс. Когда 5-10 корешей выделяют из себя одного и делегируют ему некие полномочия, но при том имеют право в любой момент эти полномочия отозвать.

Reply


worden_archives February 17 2012, 01:29:42 UTC
Собственно говоря, Гитлер не пришел к власти демократическим путем. За НСДАП на пике популярности голосовали 37%. Для сравнения - за СД и коммунистов - 21% и 14%. Это выборы в июле 32-го. В ноябре было уже 33%, 20% и 16% соответственно.

Все решила позиция центристских партий. А те больше боялись коммунистов, чем нацистов.

Но даже при этом нацистам пришлось устроить переворот.

Reply

vryadli February 17 2012, 03:40:32 UTC
Ну, переворот - это все равно поломка. Как и в Чили. Но понятно, что поломки бывают разные и их надо правильно диагностировать. Так что Ваше замечание вполне уместно.

Reply


Leave a comment

Up