«Эффективные менеджеры» в директорских креслах заповедников и национальных парков
В преддверии Международного дня Охраны окружающей среды появилась надежда, что хоть кто-то, из внёсших заметный вклад в уничтожение заповедной природы, понесет уголовное наказание. Экс-директор Приокско-Террасного заповедника И.А. Ивонин был объявлен в розыск -
http://www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=58
1
Не имея ни профильного образования, ни соответствующего опыта работы, он руководил заповедником в 2010-2013 гг. В результате огромный ущерб был занесен и заповедной природе и самому учреждению. Это не единственный «эффективный менеджер», удостоившийся со стороны московских чиновников доверия и директорского поста в системе ООПТ.
В 2009-2012 Прибайкальским национальным парком (ПНП) руководил О.А. Апанасик, юрист по образованию.
2
Все показатели деятельности ПНП, в котором я работал с 1995 г., резко ухудшились уже в первые два года его директорской карьеры. То что, происходило далее, напоминает произведения Салтыкова-Щедрина. В сентябре 2010 г. Олег Апанасик и Михаил Травкин (чиновник, занимавший пост заместителя департамента МПР, отвечавшего за федеральные ООПТ) были задержаны при получении взятки. Вскоре каждый из них внес залог в 3 млн. руб. (!) и вышел на свободу. http://www.newbur.ru/news/7701
Следствие продолжалось, а Апанасик продолжал руководить. Уголовное дело не помешало ему получить премии за 2010 г., а в начале 2011 г. совершить служебную командировку в США! Чтобы перенять опыт работы национальных парков Флориды - региона, надо полагать, по своим природным условиям более всего напоминающего РФ.
Последнее сообщение СМИ о расследовании датируется 2012 г. Оно называется «Громкое дело о взятке разваливают?» http://gazeta-n1.ru/arhiv/paper/detail.php?ELEMENT_ID=15414
На мой запрос в 2013 г. следственный комитет ответил: Вы не участник дела, ничего сообщить Вам не можем. Можно сделать вывод: война, объявленная коррупции, успешно продолжается.
Весной 2011 г. мы (12 сотрудников парка) написали письмо на имя Президента РФ. В котором рассказали о неблагополучной ситуации в заповедной системе в целом (в то время уже готовились поправки, позволяющие изымать из ООПТ участки, преобразовывать заповедники в национальные парки и т.п.) и в ПНП в частности.
Письмо «по компетенции» переслали в МПР и наше начальство ответило, что мы во всем не правы. А главным доводом стали е наши увольнения. В целях «оптимизации штатного расписания» была упразднена моя должность (зам. директора по науке), фактически ликвидирован научный отдел. Зато появились дополнительные ставки юриста, бухгалтера, «специалиста по закупкам». Вместо новогодних поздравлений 27 декабря 2011 мы получили уведомления о предстоящих увольнениях.
Доверие министерства к подследственному директору поднялось до таких высот, что в 2011 ПНП получил 98 млн. руб. дополнительного финансирования - почти 3 годовых бюджета. Многое можно было сделать на эти деньги, но особых перемен к лучшему на территории национального парка не произошло. Что неудивительно, учитывая специфику «освоения средств». Следовало закупить современную противопожарную технику. Вместо этого закуплены устаревшие, а самое главное - бывшие в употреблении бульдозер и тягачи. Закуплены автомобили, способные ездить лишь по городским дорогам (4 Hyundai Solaris, 3 Reno Logan), гидроцикл (совершенно неуместный на ООПТ), а также большая партия квадроциклов, значительная часть которых уже вышла из строя.
Вероятно, мне следовало бы гордиться тем, что фотоальбом «Прибайкальский национальный парк» (с моим текстом, частью моих фото) в 2011 г. был издан 2 раза (!). Причем второй тираж (за счет тех самых 98 млн. руб.) составил аж 20 тыс. экз. (!), а сумма контракта - 8 млн. руб. Вероятно, это рекордные цифры для подобных изданий в РФ. Правда, есть сомнения, что были отпечатаны именно 20 тыс. Могла иметь место некая коррупционная схема. Тем более, что за подготовку концепции, написание рукописи, изготовление макета (работы, к которым я имел непосредственное участие и перечисленные в окнтракте) мне из 8 млн. не заплатили и копейки (как, впрочем, и в случае с первым изданием). Но следователи почему-то ничего «не раскрутили». Подозрения таковыми и остались.
Мои обращения в следственный комитет и прокуратуру не способствовали прояснению ситуации с финансовой и природоохранной деятельностью ПНП, не поколебали Апанасика в его директорском кресле. Но, как сказал Остап Бендер: «каждый петух несет в себе семена своей гибели». Находясь в нетрезвом состоянии, 9 декабря 2012 г. Апанасик застрелил своего знакомого. http://sledcomrf.ru/news/61774-v-irkutskom-rayone-sledovateli.html Возможно - в процессе незаконной охоты. 31 декабря (!) 2012 г. он был уволен по «собственному желанию (!)». http://baikal-info.ru/archives/70096
Здесь упомянуты два, пожалуй, самых скандальноизвестных из директоров ООПТ «новой волны». А вообще с 2009 г. многие руководители - опытные специалисты заповедного дела - были заменены на подобных персонажей. Которые потихоньку превращают природоохранные учреждения в коммерческие. Хорошо еще, что значительная часть наших заповедников, в основном из-за удаленности и труднодоступности, не вызывает интереса у бизнесменов.
Нельзя не вспомнить и человека, под руководством которого начались и ныне продолжаются столь «знаковые» кадровые перемены. Это Р.Р. Гизатулин. Именно он, имея за плечами опыт 28 прожитых лет, возглавил в 2008 г. департамент МПР, ответственный за заповедники и национальные парки. По образованию он историк. Его диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук «Коммунистические партии и организации в политической жизни Российской Федерации (1993-2004 гг.)» содержит значительное количество плагиата (69 %).
(http://wiki.dissernet.org/w/GizatulinRR2006.html).
Это именно его заместитель был задержан в 2010 вместе с Апанасиком при получении взятки. Кто знает, не тянулась ли в данном случае коррупционная цепочка с Байкала - в министерские кабинеты? Наверняка нет. Иначе как объяснить, что буквально в 2011 г. Р.Р. Гизатулин стал зам. министра? Было на тот момент у министра природных ресурсов Трутнева 5 заместителей, а стало 6. Впоследствии Ринат Ринатович был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством». Родина не забывает своих героев.
А Салтыкова-Щедрина в наше время нет.