Или почему мы на самом деле ничего не знаем о появлении жизни на Земле.
Когда теория ставится под сомнение? Да и чье сомнение? Люди разные. «Кто верит в Магомета, кто в Пророка, кто в Исуса, кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем», как пел Высоцкий.
Есть один момент. Это - логическая несостоятельность, ибо логика - царица всех наук.
Давайте с точки зрения логики попробуем найти уязвимость текущей теории возникновения жизни.
А теория такова. Сначала самообразовались в растворе под действием температуры и ультрафиолетового (или даже ионизирующего) излучения первичные биологические молекулы. Опыты современных ученых подтвердили возможность образования аминокислот, например.
Дальше уже шла эволюция - степ бай степ, шаг за шагом, от одноклеточных к многоклеточным, от лягушек к приматам и далее к человеку.
В доказательство приводят картинку:
Или такую:
Все. Этого достаточно, чтобы приступить к самому интересному в области познания процессу: поиску логической ошибки.
Снова вернемся к картинке, которую разобьем на части, и для каждой части спросим - оно может жить долго и счастливо?
Да, каждый этап эволюции - сам по себе должен мочь жить долго и счастливо. И они и жили. И даже большинство - настолько счастливо, что далее не эволюционировали. Но кто-то - да, поэтому произошли люди.
Это - ключевой аргумент! Каждый этап эволюции - жизнеспособен.
Теперь посмотрим на другую картинку.
Это - цикл Кребса.
Из Вики: Ци́кл трикарбо́новых кисло́т (сокр. ЦТК, цикл Кре́бса, цитра́тный цикл, цикл лимо́нной кислоты́[1][2]) - центральная часть общего пути катаболизма, циклический биохимический процесс, в ходе которого ацетильные[en] остатки (СН3СО-) окисляются до диоксида углерода (CO2). При этом за один цикл образуется 2 молекулы CO2, 3 НАДН, 1 ФАДH2 и 1 ГТФ (или АТФ)[3]. Электроны, находящиеся на НАДН и ФАДH2, в дальнейшем переносятся на дыхательную цепь[2], где в ходе реакций окислительного фосфорилирования образуется АТФ.
Теперь по-проще: Цикл трикарбоновых кислот - это ключевой этап дыхания всех клеток, использующих кислород. То есть это - основа жизни на Земле.
И вот тут мы сталкиваемся с тем, что никто не может нарисовать картинку, как с копытами: сначала попроще, с короткими простыми молекулами, с парой-тройкой стадий, потом по-сложнее, где молекулы покрупнее, и стадий побольше, потом цикл Кребса… Да с условием, чтобы каждый этап был жизнеспособен!
Нет, тут двоичная логика: либо оно работает так, либо не работает никак.
Никто не может объяснить, как возник цикл Кребса.
Попытки только есть - типа, если миллион обезьян посадить перед пишущими машинками, то за миллион лет кто-то да напечатает «Войну и мир».
Вот почему на самом деле никто не знает, как возникла жизнь на Земле. Потому что дело не в копытах - дело в Цикле Кребса!
Если отвлечься от миллиона печатающих в течение миллиона лет обезьян, на ум приходит только божественное вмешательство. Или занос жизни из других планет (теория панспермии), что, впрочем, только откладывает момент зарождения жизни, но не объясняет, как.
А логика - да - это царица наук.
(А все картинки в статье - из Вики.)