Евгений Абдуллаев о книге Игоря Меламеда
"Интерпоэзия", 2010, №3
http://magazines.russ.ru/interpoezia/2010/3/a16.html
Соседство стихов начала 80-х или конца 90-х с недавними стихами показывает, как мало изменился стиль. Разве что скупее стало письмо, исчезли более рискованные метафоры и сравнения. (“Изысканность стиля может быть своего рода плебейством”, как заметил сам Меламед в одном из своих эссе.) Стиль почти не менялся - менялся литературный контекст. В начале 80-х эти стихи оказывались в русле постакмеистических поисков (на память приходит “Московское время”), расцвета медитативной философской лирики. В 90-х, с их фобиями “вторичности” и ожиданиями “новой волны” - слишком традиционными… Сегодня, на фоне исчерпания авангардных поисков, стихи Меламеда снова оказываются вполне современными, созвучными поискам “новой ясности” в поэзии.
http://magazines.russ.ru/interpoezia/2010/3/a16.html
Соседство стихов начала 80-х или конца 90-х с недавними стихами показывает, как мало изменился стиль. Разве что скупее стало письмо, исчезли более рискованные метафоры и сравнения. (“Изысканность стиля может быть своего рода плебейством”, как заметил сам Меламед в одном из своих эссе.) Стиль почти не менялся - менялся литературный контекст. В начале 80-х эти стихи оказывались в русле постакмеистических поисков (на память приходит “Московское время”), расцвета медитативной философской лирики. В 90-х, с их фобиями “вторичности” и ожиданиями “новой волны” - слишком традиционными… Сегодня, на фоне исчерпания авангардных поисков, стихи Меламеда снова оказываются вполне современными, созвучными поискам “новой ясности” в поэзии.