Leave a comment

g0tzendammerung February 14 2018, 20:16:01 UTC
Нацист-то он может и нацист, да только чей?

СТЕПАН БАНДЕРА - УНИАТСКИЙ еврей, его мать Мирослава Глодзинская - польская еврейка, таких евреев называют ещё ГАЛАХИЧЕСКИМИ, то есть по матери.
Родился в семье греко-католического священника. В молодости был известен под псевдонимами «Лис», «Малый», «Серый», ....«Матвей Гордон»
Бандер. Стефан (Штефан) был вторым ребенком после старшей сестры Марты. Его фамилия (которую современные националисты переводят как "знамя") на идише означает: бандер - "содержатель притона".

Такой норцызьм называется сионизьмой.

В кавалерии, в троцкистскую организацию входили:

I. Рокоссовский Константин Константинввич - бывший командир 15-й кавалерийской дивизии, в данное время командир кавалерийского корпуса в г(ороде) Пскове...

Собственно к тому времени троцкизм уже переродился в фашизм, почитайте речи Вышинского.

Reply

vovkazzz February 14 2018, 20:43:36 UTC
Вы, извините, живое подтверждение теории изложенной выше) Это винегрет) Вы доступнее формулируйте как троцкизм в фашизм переродился, не на уровне речей)

Reply

g0tzendammerung February 14 2018, 20:51:18 UTC
А почему собственно я должен разжевывать, когда все эти материалы маськовских процессов на лево-правыми уродами давно опубликованы, и Вышинский там всё разжевал?
Что я запомнил: начинали троцкисты как честные бандиты и саботажники, заявлявшие своё законное право на чужую собственность. А потом срослись с империалистическими разведками и получали от них инструкции.
https://youtu.be/ptd_XVZOXPY

Reply

vovkazzz February 14 2018, 20:59:54 UTC
Материалы процесса и политическая теория суть разные вещи. Троцкизм это прежде всего теория "перманентной революции", фашизм - построение корпоративного общества. По сути оба термина не имеют точных формулировок. И ничего общего как крайне левая и крайне правая идеологии. Вышинский мог их собаками в речах называть, из этого не следует, что у Троцкого был хвост.

Reply

g0tzendammerung February 14 2018, 21:06:10 UTC
Вы мыслите формально-схоластически, поэтому и впадаете в идеализьм. А чиновники уровня Вышинского мыслят диалектически, берут так сказать явление в его развитии.
Кстати,
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Reply

vovkazzz February 14 2018, 21:53:34 UTC
вы и описываете корпоративное общество. ВА чем единство с троцкизмом?

Reply

g0tzendammerung February 14 2018, 22:07:36 UTC
Нет, на корпоративной базе могут паразитировать разнообразные политические режимы.
Дык надо учесть кто кому попутчик в конкретно-исторический момент.

Необходимо формулировать наши лозунги так, чтоб рабочие ясно видели, что именно мы защищаем в СССР (государственную собственность и плановое хозяйство) и против чего мы беспощадно боремся (паразитическая бюрократия и ее Коминтерн).

Ни на минуту не упускать из виду, что вопрос о низвержении советской бюрократии подчинен для нас вопросу о сохранении государственной собственности на средства производства в СССР; что вопрос о сохранении государственной собственности на средства производства в СССР подчинен для нас вопросу о международной пролетарской революции.

Л. Троцкий.
Койоакан, 25 сентября 1939 г.Государственная собственность на средства производства - это очевидно Ваше корпоративное общество (собственно, национал-социализм и социализм в отдельно взятой стране действительно близнецы-братья) Альтернатива Коминтерну - это Фининтерн ( ... )

Reply

vovkazzz February 14 2018, 22:59:42 UTC
Не а Димитров определяет фашизм как "открытую террористическую диктатуру элементов финансового капитала как особая форма существования буржуазного государства", то есть подразумевающую частную собственность на средства производства. Корпоративное общество - общество которое составляют социальные группы с идеологией внедренной в общественное сознание. А национал-социализм увы как крайняя форма фашизма не имеет ничего общего с социализмом в том виде в каком он существовал в Советском Союзе.

Троцкизм как политическая теория мог существовать только в рамках марксизма на раннем периоде. Практика показала его нежизноспособность.

Reply

g0tzendammerung February 14 2018, 23:24:19 UTC
частную
Это ж не мелкая какая-то конкурирующая собственность, а монопольный финансовый капитал под партийной диктатурой. Формально Федеральный резерв США вроде бы частных капитал, но поскольку фактически им бесконтрольно распоряжается баба Лиза, королева Мелкобритании, считать его реально частным вроде как и демагогия.

А национал-социализм увы как крайняя форма фашизма не имеет ничего общего с социализмом в том виде в каком он существовал в Советском Союзе.
Тогда бы у них острых противоречий и им не за что было драться.
Софья Властьевна - это открытая террористическая диктатура рабочих и примкнувших к них классово близких, уголовных элементов.

Троцкизм как политическая теория мог существовать только в рамках марксизма на раннем периоде. Практика показала его нежизноспособность.Это лично Троцкий как политик был проф.непригоден. Но у Сталина просто не было другой идеологической базы, потому троцкизм и психобандеровщина в итоге и победили, совершив ту великую криминальную революцию, о которой и сымал друг ещё_одного_гордона С. ( ... )

Reply

vovkazzz February 15 2018, 15:35:14 UTC
Нет ничего общего - как раз и объясняет острые противоречия. А кроме частной собственности, еще необходима террористическая диктатутра и корпоративность во внутренней политике. Не, не, не - это не аргументы.

Не-а, нет никаких фактов, которые подтверждали вашу конспироологическую теорию. Троцкизм - развилка между революцией и коллективизацией с индустриализацией, и может существовать только там. Любую теорию подтверждает, что?

Reply

g0tzendammerung February 15 2018, 17:39:22 UTC
В теории практика, но на практике теория с практикой никогда не соединяются. Ибо сказано: низкий человек думает одно, говорит другое, а делает третье. Отсюда и облако в штанах.

Тем хуже для фактов, как говаривал Гегель.

Исторически диктатуре пролетариата пришлось пойти в услужение финансовому капиталу. По лендлизу. Следовательно, Рокоссовский что? В любом случае с иудушкой Хрущевым у него диалектических противоречий не возникло.

Reply

vovkazzz February 15 2018, 18:33:56 UTC
Увы, но тут у вас пробел, диктатура пролетариата - "не шла в услужении", а в соответствии с теорией Ленина сотрудничала "для перехода докапиталистических отношений к социализму".

И любая теория должна подтверждаться практикой. Это закон достаточного основания. если вы утверждаете,что теория с практикой никогда не соединяется - вы, батюшка троцкист в рамках марксизма-ленинизма советской формации)

Reply

g0tzendammerung February 15 2018, 18:44:19 UTC
сотрудничала "для перехода докапиталистических отношений к социализму"
Да уже досотрудничалась на практике до Вальцмана. По шоколадному глазику этого потомственного красного директора политолухи всех стран давно вычисляют направление на вашингтонский обком.

вы, батюшка троцкист
Я вааще политикой не интересуюсь. Нам, с Соломоном Израйлевичем, Б-г запрещает. А троцкисты в Б-га не верят.

Reply

vovkazzz February 15 2018, 18:57:01 UTC
Это частное ставшее итогом от отказа построения коммунизма и перехода к развитому социализму в 60-х. На теории и практику никак не влияет.

Reply

g0tzendammerung March 27 2018, 06:06:04 UTC
Вот кстати и наглядное современное пособие как любой троцкизьм кончает примитивной буржуазной уголовщиной

тут и теория, и практика

Reply

vovkazzz March 27 2018, 07:26:59 UTC
Уголовщина не может быть "буржуазной" или "пролетарской". С моей точки зрения это уже не "уголовщина" - это терроризм.

Reply


Leave a comment

Up