Leave a comment

g0tzendammerung February 14 2018, 23:24:19 UTC
частную
Это ж не мелкая какая-то конкурирующая собственность, а монопольный финансовый капитал под партийной диктатурой. Формально Федеральный резерв США вроде бы частных капитал, но поскольку фактически им бесконтрольно распоряжается баба Лиза, королева Мелкобритании, считать его реально частным вроде как и демагогия.

А национал-социализм увы как крайняя форма фашизма не имеет ничего общего с социализмом в том виде в каком он существовал в Советском Союзе.
Тогда бы у них острых противоречий и им не за что было драться.
Софья Властьевна - это открытая террористическая диктатура рабочих и примкнувших к них классово близких, уголовных элементов.

Троцкизм как политическая теория мог существовать только в рамках марксизма на раннем периоде. Практика показала его нежизноспособность.
Это лично Троцкий как политик был проф.непригоден. Но у Сталина просто не было другой идеологической базы, потому троцкизм и психобандеровщина в итоге и победили, совершив ту великую криминальную революцию, о которой и сымал друг ещё_одного_гордона С.Говорухин.

Reply

vovkazzz February 15 2018, 15:35:14 UTC
Нет ничего общего - как раз и объясняет острые противоречия. А кроме частной собственности, еще необходима террористическая диктатутра и корпоративность во внутренней политике. Не, не, не - это не аргументы.

Не-а, нет никаких фактов, которые подтверждали вашу конспироологическую теорию. Троцкизм - развилка между революцией и коллективизацией с индустриализацией, и может существовать только там. Любую теорию подтверждает, что?

Reply

g0tzendammerung February 15 2018, 17:39:22 UTC
В теории практика, но на практике теория с практикой никогда не соединяются. Ибо сказано: низкий человек думает одно, говорит другое, а делает третье. Отсюда и облако в штанах.

Тем хуже для фактов, как говаривал Гегель.

Исторически диктатуре пролетариата пришлось пойти в услужение финансовому капиталу. По лендлизу. Следовательно, Рокоссовский что? В любом случае с иудушкой Хрущевым у него диалектических противоречий не возникло.

Reply

vovkazzz February 15 2018, 18:33:56 UTC
Увы, но тут у вас пробел, диктатура пролетариата - "не шла в услужении", а в соответствии с теорией Ленина сотрудничала "для перехода докапиталистических отношений к социализму".

И любая теория должна подтверждаться практикой. Это закон достаточного основания. если вы утверждаете,что теория с практикой никогда не соединяется - вы, батюшка троцкист в рамках марксизма-ленинизма советской формации)

Reply

g0tzendammerung February 15 2018, 18:44:19 UTC
сотрудничала "для перехода докапиталистических отношений к социализму"
Да уже досотрудничалась на практике до Вальцмана. По шоколадному глазику этого потомственного красного директора политолухи всех стран давно вычисляют направление на вашингтонский обком.

вы, батюшка троцкист
Я вааще политикой не интересуюсь. Нам, с Соломоном Израйлевичем, Б-г запрещает. А троцкисты в Б-га не верят.

Reply

vovkazzz February 15 2018, 18:57:01 UTC
Это частное ставшее итогом от отказа построения коммунизма и перехода к развитому социализму в 60-х. На теории и практику никак не влияет.

Reply

g0tzendammerung March 27 2018, 06:06:04 UTC
Вот кстати и наглядное современное пособие как любой троцкизьм кончает примитивной буржуазной уголовщиной

тут и теория, и практика

Reply

vovkazzz March 27 2018, 07:26:59 UTC
Уголовщина не может быть "буржуазной" или "пролетарской". С моей точки зрения это уже не "уголовщина" - это терроризм.

Reply

g0tzendammerung March 27 2018, 08:12:30 UTC
Если Вы отрицаете само понятие классовой социалистической законности, то Вы глубоко антисоветский примат.

Reply

vovkazzz March 27 2018, 07:38:24 UTC
Вообще - ерунда какая-то.

Reply

g0tzendammerung March 27 2018, 08:14:04 UTC
А "ерунда" - термин глубоко церковно-приходской.

Reply

vovkazzz March 27 2018, 08:21:56 UTC
Мистификация. Конспирология.

Reply


Leave a comment

Up