Из гестапо за зверство...
Надо же, в третий раз прекращаю общаться с Варраксом.
Ну что же, всё к тому и шло.
Если Варраксу тупые, трусливые и подлые ботаники, ближе, чем я, если его жизнь до сих пор ничему не научила, то пусть ковыряется в собственном говне сам. Колхоз - дело добровольное.
Ну что же, всё к тому и шло.
Если Варраксу тупые, трусливые и подлые ботаники, ближе, чем я, если его жизнь до сих пор ничему не научила, то пусть ковыряется в собственном говне сам. Колхоз - дело добровольное.
Click to view
Да, хуже Варракса могут быть только дружащие против него.
Reply
Reply
Казалось бы, сколько лет прошло...
Reply
А насчёт того, что ваше сборище мне противно - я никогда и не скрывал. Можете считать это моей "глубокой душевной Травмой", мне без разницы.
Хотя ещё мне смешно вспоминать, как ваша тусовка проглотила "откровения" экс-Борцовой насчёт "на Варракса завели уголовное дело, конфисковали оба компьютера, и он снёс сайт, чтобы полиция не нашла там компроментирующую информацию". Тоже "глубокая душевная травма", ага.
Reply
Забавно, что он её сначала удалил с сайта, когда сносил его, а потом в первую очередь восстановил. :)
> "мне смешно вспоминать, как ваша тусовка проглотила "откровения" экс-Борцовой насчёт "на Варракса завели уголовное дело, конфисковали оба компьютера, и он снёс сайт, чтобы полиция не нашла там компроментирующую информацию"".
Что не так? Не завели уголовное дело, не конфисковали компьютеры, не снёс сайт? Это - факты. Предположением в суждении Борцовой является только мотивация Варракса к снесению сайта, но, ИМХО, она права.
Нет, можно, конечно уподобляться рогатому мужу из анекдота, которому детектив говорит по телефону: "Ваша жена с мужчиной зашла в комнату отеля, они разделись и погасили свет!" - а в ответ муж отвечает: "Ох уж эта гнетущая неопределённость!" - но по-моему, всё очевидно, учитывая, как избирательно Варракс "восстанавливает" сейчас сайт, как он правит материалы, вымарывая мат и "экстремизм".
Reply
Пока единственный факт, который я вижу - снесённый сайт. Всё остальное...
Предположением в суждении Борцовой является только мотивация Варракса к снесению сайта, но, ИМХО, она права.Вы что, действительно не видите идиотизма в этом предположении? Ладно, заведение дела против интернет-звездобола (Варракс мне не друг, но истина дороже), я ещё могу принять. "План горит, премия опасносте..." Конфискация компьютеров - вещдоки есть вещдоки. Но. Зачем надо стирать сайт, "чтобы полиция не добралась до информации" - когда та самая информация хранится на конфискованных компьютерах? Кроме того - _к_а_к_ он стёр сайт, если компьютеры были - конфискованы ( ... )
Reply
Дальше раскопать - дело техники. Даже копию приговора сможете найти, если руки прямые. Все вопросы отпадут сами собой.
> "Вы что, действительно не видите идиотизма в этом предположении?"
Варракс житейски абсолютно беспомощен, логики в его поступках в реальной жизни нет. К тому же, он труслив - и я вполне допускаю, что сайт он грохнул "так, на всякий случай, как бы чего не вышло".
Reply
Reply
В двух архивах искал - нема там текста приговора, хотя дел с таким же номером хватает.
Ссылку?
А то приговор был обвинительный, то есть действия Варракса признаны экстремискими и по идее (особенно учитывая информацию на конфискованых компьютерах, в которых следователи почти полгода копались), должны были прикрыть его сайт, точнее, его домен в сети. Как «Самиздат» признали и его адрес - zhurnal.lib.ru - прикрыли.
А с warrax.net подобного не произошло.
Варракс житейски абсолютно беспомощен, логики в его поступках в реальной жизни нет. К тому же, он труслив - и я вполне допускаю, что сайт он грохнул "так, на всякий случай, как бы чего не вышло".Как ни странно, насчёт логики я соглашусь, его системное двоемыслия мне известно ( ... )
Reply
То есть, им важно свою точку зрения высказать и утвердить любой ценой, как будто от этого их вся жизнь зависит. Воображаю, насколько у них убогая и примитивная жизнь, что они вынуждены самоутверждаться столь дегенеративным способом. :/
"Варракс дебил, неудачник, лох! - Ну хорошо, пусть так, а почему ты об этом всем говоришь? - Ну как вы не знаете, ведь это же так, ведь это же правда! - Это только ваша точка зрения, почему вы её столь упрямо отстаиваете? - А, я понял, ты его кореш и шестёрка! - Почему же? - Ты за него заступаешься! - Почему заступаюсь! - Как я за него заступаюсь? - Не оправдывайся, ты такой же, как и он!"
Вот и вся логика.
Reply
Вован, возможно, раскроет мой коммент позже.
Reply
Забавно, но сайт Кунцевского районносуда г. Москвы про это дело вообще не знает.
http://kuncevsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=modsearch&text=%E4%E5%EB%EE+%B9+1-276%2F2014&doSearch=%CD%E0%E9%F2%E8
Яндекс выдаёт две страницы, ни в одной из ссылок нет ни данного районного суда, ни фамилии Борцов.
Как там было модно писать? - sapienti sat.
Ну, пока что...
Reply
http: //kuncevsky . msk . sudrf . ru / modules . php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540006&case_type=0&new=0&U1_DEFENDANT__NAMESS=&U1_CASE__CASE_NUMBERSS=1-276%2F2014&delo_table=U1_CASE&U1_CASE__ENTRY_DATE1D=&U1_CASE__ENTRY_DATE2D=&U1_CASE__JUDGE=&U1_CASE__RESULT_DATE1D=&U1_CASE__RESULT_DATE2D=&U1_CASE__RESULT=&U1_EVENT__EVENT_NAME=&U1_EVENT__EVENT_DATEDD=&U1_DEFENDANT__VERDICT_DATE1D=&U1_DEFENDANT__VERDICT_DATE2D=&U1_DEFENDANT__RESULT=&U1_DEFENDANT__LAW_ARTICLESS=&U1_PARTS__PARTS_TYPE=&U1_PARTS__NAMESS=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&U1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&U1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8#
(пробелы убрать)
Reply
И будет Вам счастье.
Чёрт, мне теперь понятно, откуда Вы такой недоверчивый - если уж 2 и 2 приходится за Вас складывать...
Reply
Ты что тут накопал, следователь ты по особо важным?! :))))))))))))
Какой такой Борцов А.В., кто это такой вообще?! :))) Какой ещё "Согаз", нахрен?! :))))
Ты мне чо тут за "Спортлото" развёл, ирод ты кудрявый! :)))
"Следователь из Тюмени обещал приехать!" (c)
Слов нет. Разынвольтация реально хавает мозг. Анон, бди! :)
И самое-то главное: ну причём тут Варракс? :)))
Reply
Специально для таких, как ты написал: "(выбрать картотеку поиска "производство по уголовным делам" в первой инстанции)". Ты задавал поиск по гражданским делам - потому и нашёл другого Борцова.
Я понимаю, что сложно - но гражданское производство от уголовного даже ты должен отличать. Не паясничай.
Reply
Leave a comment