Пара вопросов по "делу Шамонина"

[vovakondrat]

Столкнулся недавно с обсуждением широко известного «дела Миши Шамонина» и навеяло это дело некоторые размышления.

Периодически «любители сталинских репрессий» обнаруживают некие захоронения, которые тут же объявляются захоронениями жертв тех самых репрессий, но случаются проколы. Обнаружатся, например, среди захороненных останки, явно не

Comments

[midgard_msk]

Ну вопросы лучше задавать мне.Таким нехитрым способом, идея о том, что в СССР несовершеннолетних расстреливали, доказана.
Так расстреливали же. Или Винничевский и Нейланд не были расстреляны?Тут возник вопрос, кто из этих людей запустил в интернет фотографии Шамонина и зачем?
Никто. См. тут.Вопрос 2. Почему это именно «повестка»
Повестки упоминаются во множестве документов по теме БТ и судя по описанию, они представляли собой именно такой документ - биографические данные и краткое описание вменяемого деяния. Были и повестки на заседание ОСО, см. пример тут .Откуда два разных документа?
2-й опубликован в книге "Бутовский полигон". Вероятно, из приложения к протоколу Тройки.Зачем две выписки в одном деле
Ну мало ли зачем печатают документы в 2 экземплярах, вариантов масса, один логичней другого 😃 Вот в деле на уголовника аж 3 выписки из протокола "Милицейской тройки". И что?Сидеть ему теперь вечно в старших майорах пока бланки не закончатся?
Бланк был задуман как ускорение для оформления дел на Тройку. Т.е. он был нужен до окончания работы

[ext_4794537]

> Ну вопросы лучше задавать мне.

Если охота поржать над тем, как изворачивается и фантазирует фуфломёт-мимореалец. Чо свою нештатную должность сотрудника музея ГУЛАГа в журнале посещений затёр, скормняга ты наш? Сколько институт за вбросы фуфла платит?

> Так расстреливали же. Или Винничевский и Нейланд не были расстреляны?

Так тебе же в дурке жить нужно. Или куча народу там не живёт?

> Никто

Появились вместе с интернетом. Фотки Шамонина - неотъемлемый атрибут протокола http.

> Повестки упоминаются во множестве документов по теме БТ и судя по описанию

Ох уж эти домыслы. Всё ими объяснить можно.

> 2-й опубликован в книге "Бутовский полигон".

Верно, откуда ещё это фуфло появляться может? Из сборников фуфла.

> Вот в деле на уголовника аж 3 выписки из протокола "Милицейской тройки". И что?

И ничего, ещё один фальсивикат от того же фуфломета, что и рассматриваемый.

> Бланк был задуман как ускорение для оформления дел на Тройку.

Ну надо же, наш поциент умеет в чтение мыслей мертвых чиновников.

[ext_4794537]

Кстати, вопрос есть. Ты же в однополой семье воспитывался, не так ли

[midgard_msk]

Порванное в Интернете очко старых поциэнтов до сих пор не даёт покоя новым, хе-хе-хе.

[ext_4794537]

Конченая мразь ещё и гордится своей мразотнтстью.

[midgard_msk]

Ну да, Антон, я не привык стесняться или как-то скрывать, что я делаю. Я и выступаю везде под своим настоящим погонялом, если ты не заметил. Потому что я все делаю правильно, хехе.

[ext_4794537]

Адрес свой и фотку опубликуй, смелая мразь.

[midgard_msk]

Так спроси своих анальных следователей, там вроде ж адрес (регистрации, правда) и фотку публиковали.
Ты повидаться хочешь, что ли, Антош? Или бабу свою под меня подложить? Причина-то тряски?)

[ext_4794537]

Под тебя даже свинью подкладывать жалко. Просто ты обычное ссыкливое чмо, борзое лишь в интернетах. Стесняться оно не привыкло, ага. А рожу за картинками прячет.

[midgard_msk]

Антош, ты бы лучше рассказал, что таки случилось с Нейландом и Винничевским, чем продолжал свою визгливую истерику по поводу моей личности.Просто ты обычное ссыкливое чмо, борзое лишь в интернетах.
Ой, ты на что-то намекаешь, Антош? Интересно, на что 😆 Развей свою мысль, хе-хе-хе.

[nadkin_muzh]

Хочешь увидеть как выглядит Антошка? )

[nadkin_muzh]

https://nadkin-muzh.livejournal.com/1549601.html

[midgard_msk]

Спасиб, я видел 😄 У него в ВК фотки есть.

[nadkin_muzh]

Дегенерат жи как есть дегенерат.

[lameduck33]

дайте ссылку на персонажа

[midgard_msk]

Вот.