Рвануло

Aug 04, 2015 18:05

Несколько фотографий сделанных на борту USS Michigan после разрыва 12" пушки 25го сентября 1916го года. Объем повреждений впечатляет, хотя с другой стороны они вполне логичны, ведь взорвалось 140кг пороха (примерный эквивалент 6 фугасных снарядов). Про погибших и раненых нигде не пишется.

С сайта Naval History and Heritage Command. Очень сильно ( Read more... )

ships, damage, us navy, navy.mil

Leave a comment

Comments 74

dimasik1982 August 5 2015, 01:53:28 UTC
Владимир, а сколько комендоры выстреливали снарядов в год дабы поддерживать свои артиллерийские навыки?

Reply

vova_modelist August 5 2015, 02:37:45 UTC
Очень зависит от страны и времени, но даже в флотах первого уровня стрельбы главным калибром редко чаще чем 1-2 раза в год проводились так как ресурс стволов главного калибра был всего 250-300 выстрелов. Чаше всего к стволам приделывались учебные пушки мелкого калибра и стрельбы проводились с использованием их.

Reply

radioplaner August 5 2015, 04:07:41 UTC
Немного. Я сильно удивился, узнав, что на 35-е батарее около Севастополя стволы калибром 305-мм имели ресурс всего 200 выстрелов. Впрочем реально в 42-м отстреляли более 300 до замены. Но все равно немного.

Reply

nickbalas August 5 2015, 04:28:52 UTC
Пушки были мощными для 305 мм , отсюда и повышенный износ ствола .
Кроме того , понятие "износ ствола " штука относительная .

Reply


ezyk091978 August 5 2015, 05:14:02 UTC
Хорошо виден ствол в разрезе. Не исключено, что причиной было хромавшее качество изготовления крупнокалиберных орудий. Металлурги не выдавали сталь требуемого состава.

Reply

vova_modelist August 5 2015, 05:43:55 UTC
Либо преждевременный взрыв снаряда. Я думаю что это скорее так как обычно из-за дефектов ствола их не отрывает полностью а скорее раздувает (хотя конечно могу быть не прав).

Reply

lastfire August 5 2015, 07:37:42 UTC
Вижу внутреннюю трубу, два ряда колец (?) и кожух.
Проволочная намотка вошла в практику позже, верно?

Reply

vova_modelist August 5 2015, 07:39:53 UTC
Американцы проволочные пушки по моему не делали, этим в основном англичане занимались.

Reply


Рвануло livejournal August 5 2015, 05:23:35 UTC
User yuripasholok referenced to your post from Рвануло saying: [...] Оригинал взят у в Рвануло [...]

Reply


477768 August 5 2015, 05:46:34 UTC
Фейерверк у них знатный получился...

Reply

vova_modelist August 5 2015, 06:21:13 UTC
Явно полыхнуло хорошо

Reply

477768 August 5 2015, 06:51:19 UTC
Судя по разорванному стволу - то даже более чем

Reply


llandaff August 5 2015, 08:25:26 UTC
глупый вопрос: а почему палуба покрыта деревом? Оно же может загореться.
Когда перешли на негорючие покрытия?

Reply

sergey_ilyin August 5 2015, 09:06:05 UTC
На линкорах так и не перешли. На фото -- палуба "Айовы"


... )

Reply

vova_modelist August 5 2015, 18:16:55 UTC
Ее использовали для шумо и тепло-изоляции. Шансы что она загорится были не выше чем те что загорится краска которой покрашена палуба :). Я бы даже сказал что наверное ниже :).

Reply

llandaff March 11 2016, 14:35:56 UTC
Тиковое дерево негорючее использовали, если правильно думаю.

Reply


Leave a comment

Up