Какой вы враг?
Зацепила идея, взятая из книги "Ненастье" А.Иванова. Хочется ее развить и, даже провести некоторое исследование.
Идея такая:
"Когда оцениваешь врага, главное понять, кто он: Игрок, Псих или Герой. Игрока можно купить, Психа довести до срыва, а Героя не купить и не сломать. Он даже мертвый продолжает воевать." И+ "А у обывателя нет врагов, потому что он ничего не делает... не совершает поступков".
То есть, суть в том, что ты либо обыватель, который не совершает значимых социально поступков, а беспокоится только о своем/своей семьи месте под солнцем, то есть действует в своих маленьких рамках. Либо ты совершаешь такие поступки и тогда ты неизбежно кому-то становишься неудобен, и ты тогда ему враг.
И тогда есть три психотипа поведения человека.
Игрок. Это человек, который что-то делает из интереса, потому что может, потому что сам хочет, из азарта, увлечения. Игрока можно "купить" - не обязательно деньгами, а просто другой идеей, отвлечь, увести в сторону от цели.
Псих. Этот, кто действует из своих личных убеждений и ради них. Ради своей веры, ради своих идей, ради своего творчества. Психа можно довести до срыва и сломать потому, что любую веру можно подорвать.
Герой. Этот тот, кто не действует ради себя вообще, а вопреки себе. Тот, кто действует ради других и потому, что это правильно, нравственно, из чувства совести. Героя нельзя ни "купить", ни подавить, потому что совесть и нравственность - это структурная часть психики, а не вера по выбору и не увлечение. Героя можно только дискредитировать в глазах других и убить.
Это классификация по Иванову, но от себя я добавлю еще одну категорию. Довольно редкую, но очень опасную.
Философ. Это тот, кто бездействует социально, но не как обыватель из беспокойства о своем месте под солнцем или лени. А из принципа, из убеждений. Он рождает не действия, он рождает идеи. А нет ничего заразнее идей. Философ не имеет открытых врагов, но потенциально он - аутсайдер любой системы и враг всей системы в целом.
И вот я хочу провести исследование о том, кто как сейчас себя оценивает. И написать об этом статью. Поэтому прошу ваших ответов и репоста, если вам удобно.
Хотя мне и интересна именно ваша самооценка, не спешите сразу с ответом. Подумайте. Также ваши комментарии важны.
Итак, опрос.
1. Я - Игрок.
2. Я - Псих.
3. Я - Герой.
4. Что поделать? Я - обыватель.
5. Эм... я таки - философ.
Идея такая:
"Когда оцениваешь врага, главное понять, кто он: Игрок, Псих или Герой. Игрока можно купить, Психа довести до срыва, а Героя не купить и не сломать. Он даже мертвый продолжает воевать." И+ "А у обывателя нет врагов, потому что он ничего не делает... не совершает поступков".
То есть, суть в том, что ты либо обыватель, который не совершает значимых социально поступков, а беспокоится только о своем/своей семьи месте под солнцем, то есть действует в своих маленьких рамках. Либо ты совершаешь такие поступки и тогда ты неизбежно кому-то становишься неудобен, и ты тогда ему враг.
И тогда есть три психотипа поведения человека.
Игрок. Это человек, который что-то делает из интереса, потому что может, потому что сам хочет, из азарта, увлечения. Игрока можно "купить" - не обязательно деньгами, а просто другой идеей, отвлечь, увести в сторону от цели.
Псих. Этот, кто действует из своих личных убеждений и ради них. Ради своей веры, ради своих идей, ради своего творчества. Психа можно довести до срыва и сломать потому, что любую веру можно подорвать.
Герой. Этот тот, кто не действует ради себя вообще, а вопреки себе. Тот, кто действует ради других и потому, что это правильно, нравственно, из чувства совести. Героя нельзя ни "купить", ни подавить, потому что совесть и нравственность - это структурная часть психики, а не вера по выбору и не увлечение. Героя можно только дискредитировать в глазах других и убить.
Это классификация по Иванову, но от себя я добавлю еще одну категорию. Довольно редкую, но очень опасную.
Философ. Это тот, кто бездействует социально, но не как обыватель из беспокойства о своем месте под солнцем или лени. А из принципа, из убеждений. Он рождает не действия, он рождает идеи. А нет ничего заразнее идей. Философ не имеет открытых врагов, но потенциально он - аутсайдер любой системы и враг всей системы в целом.
И вот я хочу провести исследование о том, кто как сейчас себя оценивает. И написать об этом статью. Поэтому прошу ваших ответов и репоста, если вам удобно.
Хотя мне и интересна именно ваша самооценка, не спешите сразу с ответом. Подумайте. Также ваши комментарии важны.
Итак, опрос.
1. Я - Игрок.
2. Я - Псих.
3. Я - Герой.
4. Что поделать? Я - обыватель.
5. Эм... я таки - философ.