Анна Каренина. Не божья тварь [23]

[vorontsova_nvu]

Проверьте себя по списку (внизу): на какой главке вы остановились.

23. В деревне. Приезд Долли

«В то время как Анна несет на себе всю тяжесть

общественного негодования (она унижена и оскорблена,

растоптана и «раздавлена»), Вронский, мужчина не очень

глубокий, бездарный во всем, но светский, только

выигрывает от скандала, его

Comments

[ptizza]

простите, Наталья, а про Каренину ещё много будет?
а то тема эта мне совсем не близка, а её у Вас таааак много, что я пугаюсь.

[egello]

Чуть-чуть примажусь к предыдущему написавшему...

[levkonoe]

Я так чего-то думала, что это весь трактат про Каренину... Если тема не близка, можно его просто пропустить?

[ptizza]

ну вот я и пропускаю.
а вы, видимо, читаете настолько внимательно, что приписку "продолжение следует" не заметили.

[edenc]

У меня Анна не вызывает сочувствия, но и отвращения тоже не вызывает - как манекен. Она мне просто кажется ненастоящей. Правда, я всегда списывала это на то, что Толстой описывает чуждый мне мир, чуждую мне среду, которую я не понимаю. И я не думаю, что защищают её такие же манипуляторы, как она сама - человек не может замечать за собой такие вещи.

[odion]

Простите за замечание, но не могу промолчать.
Слово "Бог" пишется с большой буквы в тех случаях, в каких Вы сами употребили это слово.
Возможно, эта привычка писать с маленькой у Вас тоже из советских учебников, прошу обратить внимание.

[levkonoe]

В самом деле есть такое правило? Ссылку можно?

[odion]

Пожалуйста! http://spravka.gramota.ru/pravila.html?otz001.htm
Не предполагал, что это новость для людей, пишущих о литературе и критикующих Набокова, а также для всех остальных грамотных...

[vorontsova_nvu]

насколько я знаю и насколько это понятно из приведенного документа, это пока еще только проект. Нынешние же правила отдают написание прописной/строчной здесь на откуп авторам, кроме тех случаев, когда контекст предполагает церковно-религиозные рассуждения.

[petring]

Внимательное прочтение все больше вызывает в памяти бессмертный образ, созданный кавээнщиками...

Дама в платье 19-го столетия стоит, слегка покачиваясь. Заплетающимся языком представляется:

- К-каренин-на... Анна... поал, н-на?

Факт

[highskyman]

Набоков был против того, чтобы его лекции издавались в том виде, в который мы можем их читать сейчас. При жизни он их не правил и они не издавались с его ведома.

Этично?

Re: Факт

[vorontsova_nvu]

вполне этично. Это же он их написал. Не правил - еще не означает, что не написал. Вся его лекция - это очевидные утверждения. И этих утверждений так много (вся лекция), что никакая правка тут не поможет - надо писать противоположную концепцию. Он от своей лекции не отрекся.

Re: Факт

[mic29]

еще раз умоляю оппонирующую сторону придерживаться фактического материала, а не кусать за пятки.
Ведь правда, очень интересно мнение противоположной стороны