В этой статье продолжим разбор релятивистского постулата об искривлении пространства на предмет его логической состоятельности. И рассмотрим конкретный пример, наглядно показывающий, как слабоумные теории подвергаются как бы доказыванию через слабоумные же трактовки наблюдаемых явлений.
Здесь и далее для более осмысленного понимания темы, в
(
Read more... )
И, после этого, вся ОТО падает как карточный домик )))
Reply
Так и есть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Многообразие - это абстракция.
А реальное пространство (в отличие от математических абстракций) - это реальный объект, трёхмерная протяжённость, незамкнутая по шести направлениям, образованным тремя взаимоперпендикулярными осями, в которой расположена вся материя.
И мы здесь говорим конкретно об этом реальном объекте, обладающем совершенно конкретными реальными свойствами, каждое из которых элементарно проверяется простейшими физическими экспериментами.
Доходит до вас?
Reply
Reply
Координаты определяются методом триангуляции (простая геометрия -- погуглите). Никакой синхронизации высокой точности для этого не требуется.
Reply
" Расстояние до каждого из спутников определяется как время прохождения радиосигнала от спутника до приемника умноженное на скорость света. Возникает задача точного определения времени прохождения радиосигнала." Если время не синхронизировано координаты вам покажет плюс-минус лапоть.
Reply
Хроноложцы фоменко-носовские из этой же категории )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Как то, что время не является объективно существующей категорией и зависит от системы, в методологической философии было известно много тысяч лет назад.
Для тех, кто сильно не в теме, придется сообщить - Джордано Бруно сожгли именно за это, а не за спешно навешанные обвинения в гелиоцентризме.
Но, шло время, и надо было что-то делать, потому было принято решение дать малую частицу этих знаний, но в очень урезанном виде, так и появилась талмудическая ТО.
А то, что какой-то жид, выполняя данный заказ, прихватизировал принцип который в теории систем изначально задаётся как аксиома, попутно наворотив кучу дебилизма, меня мало интересует.
Мне неинтересно вести диалог с дебилами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment