_Падение кометы в древней Руси. Свидетельства очевидцев.

[voronkov_kirill]

В год 6738 от сотворения мира (1230-й по современному летоисчислению) древнерусские летописи и европейские письменные источники фиксируют экстремальное количество природных катаклизмов. Несколько лет засухи резко сменились годами чрезвычайно влажной и холодной погоды. Холод и дожди на несколько лет охватывают всю Европу, что вызывает неурожаи и

Comments

[voronkov_kirill]

Расстояние от Новгорода до Киева - 900 км

[slonid]

Добавлю масла в огонь. Есть еще одно косвенное доказательство того, что комета была и размеров она была огромнейших. В частности карта мира Герарда Меркатора от 1545 года., атлас, в котором довольно точно, на 300 страницах зарисована вся планета. Напомню что Меркатор был первым, кто ввел современную систему ориентации, параллели и меридианы

[castor_gem]

"вполне могло сдвинуть ось и вызвать столь глобальные изменения" - по физике неуд
"Например москва у него на карте указана на той же самой широте что и сейчас - в точности (проверял по гугл-earth),а вот долгота как раз отличается (примерно на 30-33 градуса - вспоминаем высшую степень посвящения масонов "33 градус" - по географии и истории тоже неуд.
И бритву Оккама Вам в помощь.

[slonid]

"вполне могло сдвинуть ось и вызвать столь глобальные изменения" - по физике неуд - товарисч УЧИТЕЛЬ, а где факты, формулы, доказательства? По современной теории возникновение луны произошло благодаря столкновению с другим небесным телом по касательной, в результате чего оно "тело" улетело себе дальше, а от земли откололся кусок, называемый теперь луной. Тем кто так решил тоже неуд?? И раз уж вы такой великий специалист по невозможности сдвигов осей планет, обьясните мне пожалуйста странности во вращениях других планет, например венеры и урана.

"Например москва у него на карте указана на той же самой широте что и сейчас - в точности (проверял по гугл-earth),а вот долгота как раз отличается (примерно на 30-33 градуса - вспоминаем высшую степень посвящения масонов "33 градус" - по географии и истории тоже неуд. - О великий учитель, недостойно будет даже спрашивать вас об этом, однако предьявите и здесь факты. А то как то некрасиво получается - я тут изголяюсь, что то доказываю, а какой то упырь малолетний пишет "не верю". не

[knivy]

Климат мог меняться
Вот тут перепост про древнюю Сибирь и её Лукоморье:
knivy.livejournal.com/65179.html

Насчёт долготы по одному городу вряд ли можно делать выводы. Тем более, что у него была своя проекция, вносящая искажения.

Кроме того, атлас от 1545 года, а обсуждаемый пост об 1230 г.

[slonid]

Климат мог меняться - да. мог. и меняется, регулярно. И что это доказывает? что климат обладает разумом и меняется когда ему вздумается, или что все таки на это есть обьективные причины, которых мы просто не знаем?

Спасибо. перепост.. может я чего не понимаю, честно. обьясните, а зачем перепост?? в этом посте кому то тесно?

Насчёт долготы по одному городу вряд ли можно делать выводы. Тем более, что у него была своя проекция, вносящая искажения. Ну блин.. капитан Очевидность, не иначе. Ну конечно по одному городу нельзя - проверьте по остальным. я проверял. Ну конечно у него была своя проекция и конечно были искажения, а кто спорит то? я и не утверждаю что у него координаты москвы ИДЕАЛЬНО теже. по его карте вообще невозможно определить координаты до минут и секунд. но с точностью до 0.5-1 градусов - можно. И эта точность вполне укладывается и в погрешности проекции и в формат обсуждения.

Кроме того, атлас от 1545 года, а обсуждаемый пост об 1230 г. А как насчет того чтобы мозг включить? Меркатор ведь не лично посетил все

[knivy]

>>а зачем перепост??
Чтобы обратить внимание читателей на пост, а также чтобы потом найти информацию, если понадобится.

>>Не, ну честно, включайте мозг когда троллите, иначе смешно выглядите.
Забавно. Вообще-то я поддерживала Вашу позицию, предоставив в копилку пару материалов, но раз Вы так в штыки воспринимаете, то ради Бога. Всего Вам хорошего.

[slonid]

как то странно вы поддерживали мою позицию )) тем более что и позиции то у меня особой нет. я просто добавил дополнительный аргумент. А вы как раз пытались этот аргумент то ли опровергнуть, то ли показать бездоказательным. то ли просто побубнить на его фоне )))

За пояснение смысла перепоста благодарю. (я новичок в ЖЖ и не всегда в теме)

[scifi11]

Когда земля прошла церез хвост кометы галлея- никто ейтого не заметил вообще. Никак. Хвост кометы -видимое нично и тени не отбрасывает, в общем - срочно в школу читать учебник по астрономии.

[knivy]

Есть разница, на каком расстоянии, какого размера комета и прочее.

[scifi11]

Нет разницы, кометные ядра имеют размер несколько километров. Чтобы такая комета затмила солнце- она должна подлететь к земле, зависнуть где то в стратосфере и повисеть там с полчаса точно двигаясь по нему со скоростью движения солнечного диска по небу. В 1230 году было обычное солнечное затмение, описано по всей европе.

[knivy]

Автор поста уже отвечал на этот вопрос подробно:
http://voronkov-kirill.livejournal.com/12210.html?thread=48562#t48562

И писал про то, что дело было в полнолуние, тогда как затмение может быть только в новолуние.
Возможно, что затмение в том году было, но в другое время и речь не о нём.

>>В 1230 году было обычное солнечное затмение, описано по всей европе.
Откуда такие сведения?

[scifi11]

NASA:
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsearch/SEsearchmap.php?Ecl=12300514
как известно-астроному умеют вычислять затмения с точностью до тысчелетий назад, компьютеру это раз плюнуть, вот читайте здесь про ваше затмение 1230 года
Ну вы карту то псомотрите- сначала делаете масштаб на всю земплю, там плюсики и минусики есть, видели? Потом кликаете курсором на нужно место на карте и смотрите детальные данные- время начала и конца затмения. Синими линиями показана зона ПОЛНОГО затмения, а в киеве было не полное, что на карте и видно если вы кликните на Киев. Или в НАСА по вашему дураки сидят?

[knivy]

Это противоречит сведениям из летописи о полнолунии. Здесь указывается, что затмение длилось три дня.

Если в Киеве время UT+3, то затмение там должно было быть около 6-7 утра, рановато для наблюдений.

И в любом случае, затмение не может объяснить прочих наблюдавшихся эффектов, как-то гало, падение тела в реку, землетрясение, многомесячные дожди. Если оно и было, то могло просто совпасть по времени и никак не доказывает отсутствия других космических тел поблизости.

[scifi11]

а чьё тело уало в реку ? :) Я утверждаю что это был конь Вещего Олега перенесенный машиной времени. Из за образовавшейся дыры во времени произошло землетрясение а отрыжка коня превратилась гало.