И. и Е.
Сравнивая "естественное", т.е. возникшее в природе, и "искусственное", часто говорят, что естественное лучше, "совершеннее". Но первое, что вызывает сомнения в верности такого суждения, - сроки, с которыми мы имеем дело. Сотворённое природой совершенствовалось миллиарды лет, техника же существует каких-то несколько тысячелетий. А отсюда напрашивается вывод, что у неё ещё всё впереди ;], и с учётом темпов НТП биологические организмы она догонит за не такой уж необозримый срок.
А во-вторых, у "искусственного" имеется принципиальное преимущество. "Естественное" может видоизменяться постепенно, небольшими шагами, но не перескакивать через промежуточные, "неудачные" с точки зрения способности к выживанию, стадии (по крайней мере, такой процесс очень маловероятен). Для "искусственного" же данное ограничение отсутствует. А возможность преодоления подобных барьеров означает возможность реализации идей, которые собственно природе, в отсутствие разумного вмешательства, для реализации недоступны.
А во-вторых, у "искусственного" имеется принципиальное преимущество. "Естественное" может видоизменяться постепенно, небольшими шагами, но не перескакивать через промежуточные, "неудачные" с точки зрения способности к выживанию, стадии (по крайней мере, такой процесс очень маловероятен). Для "искусственного" же данное ограничение отсутствует. А возможность преодоления подобных барьеров означает возможность реализации идей, которые собственно природе, в отсутствие разумного вмешательства, для реализации недоступны.