Не могу понять(с)

[vorchunn]

В ноябрьском "Мире фантастики" в разделе "Врата миров" появилась статья Михаила Попова "Далеко ли до Таллина? Прибалтика" (эдакий краткий экскурс по трем прибалтийским странам в духе туристского путеводителя). К основной теме журнала оно хоть и кривовато, но пристегнуто через мифологию и "фантастические памятники". Но вот чего я никак не могу

Comments

[pegasoff]

1. Какой именно приведенный факт ты считаешь сомнительным (а заодно - политически притянутым)? С моей точки зрения, все изложено нейтрально и грамотно.

2. Смысл этого абзаца - разъяснить читателю, что в Прибалтику можно смело ехать, нет ни предвзятости по отношению к русскому туристу, ни тем более опасности для него.

3. Автор также принимал во внимание, что наш журнал продается в Прибалтике.

[gedas]

>Смысл этого абзаца - разъяснить читателю, что в Прибалтику можно смело ехать<

Очень хорошо, что такой абзац был - как я и упомянул - многие знакомые русские в Литве должны время от времени успокаивать друзей и родственников, что можно смело ехать в гости.

[doctor64]

Я, простите, не понял - это журнал о фантастике или рекламный проспект турбюро?

[vorchunn]

Я уже выше про "сомнительность" написал. А вот нейтральности там нету, к сожалению. Разве этого не видно хотя бы по накалу споров? Вышло скорее так: "после того, что вы там натворили, вам там в морду плевать не будут и не убьют, потому что добродушные, или по крайней мере не агрессивные".
Более того, чтобы сказать вроде бы правильный пункт 2, совсем не нужно было влезать ни в политику, ни в историю 40-х и 50 годов 20 века.
Т.е. жителям прибалтики весь остальной текст об их странах без этой врезки бы резко не понравился?

[pegasoff]

Я не понимаю, нейтральность чего оспаривается.

Их страны были включены в СССР отнюдь не добровольно.
Включены после выдвижения ультиматума.

Отдельные партизанские отряды продолжали воевать против советской власти вплоть до до 1957 года.
Не было?

Количество репрессированных прибалтов исчисляется сотнями тысяч
По "их" официальным данным, которые РФ официально не оспаривала. Они в "репрессированных" записывают и тех, кто просидел в кутузках НКВД 15 суток - что ж, их право. Это тоже "репрессия".

Повторяю, это, с моей точки зрения, максимально нейтральное изложение позиции (в редакцию, к слову, не поступило пока разгневанных отзывов). А ты уже предложил вариант, за которым и последовал километровый флейм. Так что еще раз подумай, твое или мирофантастиковское изложение более нейтрально?

А журнал наш принципиально аполитичен.

[doctor64]

И какое отношение все это имеет к фантастике?

[pegasoff]

Купите журнал и узнаете.

[doctor64]

Я, знаете, купил. Так и не понял, почему я должен платить свои деньги за рекламу туризма.
Больше такой глупости не совершу.

[severr]

превед тебе редактор!
а еще некоторые удивляются почему журналистов не все держат за людей...

вы всерьез считаете, что использование сомнительных пропагандистких текстов, является нейтральным?