Про беспилотники..
я вам рассказывать не буду. Без меня полон интернет. Я вам лучше набросаю новый способ обнаружения деятельности инопланетных цивилизаций. Что обычно ищут? Радопередачи, упорядоченное излучение, планеты с ненормальным альбедо, и пока что ничего кроме пульсаров не нашли. Что тоже конечно интересно но не о том. А я предлагаю искать инопланетян по их выхлопным газам. Не углекислый газ конечно, который образуется, когда они едут с работы в супермаркет, и даже не парниковые газы планеты на которой они живут, отнюдь, - это всё слишком маленькое для современных телескопов и нескоро станет доступно для наблюдения.
Искать надо - выхлопы межпланетных, а лучше - внепланетных исследовательских зондов, или даже пилотируемых кораблей. Если гипотетическая инопланетная цивилизация не придумает каких-либо абсолютно новых физических принципов движения, то ничего кроме старого доброго реактивного привода им не остаётся, - солнечный парус, например, недостаточно эффективен, чтобы разгонять аппараты вдали от родной звезды, - просто слишком низкая плотность энергии. Поэтому остаётся ракетный привод, от самых примитивных, - химических, через современные ионные и до ультимативного фантастического фотонного привода работающего на аннигиляции материи-антиматерии. А сам принцип реактивного движения предполагает отбрасывание чего-то назад, для создания импулься направленного вперёд. То есть космический аппарат неизбежно оставляет за собой след, что очевидно. Но так же очевидно, что сей след сам по себе всё равно будет ничтожно мал и издалека необнаружим. Но!
Но даже небольшие количества продуктов сгорания для масштабов космического пространства - это дохренища материи. Ну для примера: в одном кубическом сантиметре околосолнечного межзвёздного пространства в среднем находится одна - три молекулы на кубический сантиметр (или один-три миллиона на кубометр). В молекулярной туманности, - около тридцати. При плотностях выше десяти тысяч атомов на кубический сантиметр, начинается гравитационный коллапс облаков в протозвёздные туманности и протозвёзды. Небыстро но начинается. А тут представьте себе, - в такое облако влетает какой-нибудь там «Вояджер» на гидразине, и изливается хотя бы двумя-тремя молями гидразина (пусть будет один для простоты стехиометрии) Распад гидразина происходит по уравнению:
N2H4 ---> N2 + 2H2 плюс куча тепловой энергии.
То есть имеем три моля материи (всего, - тридцать два грамма) там где материи в среднем тридцать миллионов на кубометр (3*10^7) а один моль как известно, - 6,09*10^24 степени частиц. То есть мы имеем скачок плотности немножко на семнадцать порядков. Грубо говоря. Плюс всё это ещё и нагрето до изрядных температур и единонаправлено. И всё вместе должно вызвать возмущения в облаке, которые со временем могут достигнуть размеров, спокойно наблюдаемых нынешней телескопической техникой.
То же самое мы будем наблюдать и с ионным двигателем, и даже с фотонным, хотя просто луч света будет оказывать намного менее заметное влияние на межзвёздную материю, чем молекулярный (ионный) луч «конвенционного» реактивного двигателя. А современные методы компьютерного моделирования вполне в состоянии просчитать нам, с учётом всех взаимодействий, - гравитационного, теплового, электростатического, магнитного, - форму и размах возмущений, в каждом конкретном случае вызываемых. И останется приложить сего фоторобота к фотографии ближайшей туманности, и сразу можно будет сказать, - ступала в неё нога (щупальце, ложноножка, прочее) инопланетянина или не ступала.
В общем - ищите, и да обрящете.
Найдите на этой картинке след от космического корабля. Если вам не лень, конечно.
Искать надо - выхлопы межпланетных, а лучше - внепланетных исследовательских зондов, или даже пилотируемых кораблей. Если гипотетическая инопланетная цивилизация не придумает каких-либо абсолютно новых физических принципов движения, то ничего кроме старого доброго реактивного привода им не остаётся, - солнечный парус, например, недостаточно эффективен, чтобы разгонять аппараты вдали от родной звезды, - просто слишком низкая плотность энергии. Поэтому остаётся ракетный привод, от самых примитивных, - химических, через современные ионные и до ультимативного фантастического фотонного привода работающего на аннигиляции материи-антиматерии. А сам принцип реактивного движения предполагает отбрасывание чего-то назад, для создания импулься направленного вперёд. То есть космический аппарат неизбежно оставляет за собой след, что очевидно. Но так же очевидно, что сей след сам по себе всё равно будет ничтожно мал и издалека необнаружим. Но!
Но даже небольшие количества продуктов сгорания для масштабов космического пространства - это дохренища материи. Ну для примера: в одном кубическом сантиметре околосолнечного межзвёздного пространства в среднем находится одна - три молекулы на кубический сантиметр (или один-три миллиона на кубометр). В молекулярной туманности, - около тридцати. При плотностях выше десяти тысяч атомов на кубический сантиметр, начинается гравитационный коллапс облаков в протозвёздные туманности и протозвёзды. Небыстро но начинается. А тут представьте себе, - в такое облако влетает какой-нибудь там «Вояджер» на гидразине, и изливается хотя бы двумя-тремя молями гидразина (пусть будет один для простоты стехиометрии) Распад гидразина происходит по уравнению:
N2H4 ---> N2 + 2H2 плюс куча тепловой энергии.
То есть имеем три моля материи (всего, - тридцать два грамма) там где материи в среднем тридцать миллионов на кубометр (3*10^7) а один моль как известно, - 6,09*10^24 степени частиц. То есть мы имеем скачок плотности немножко на семнадцать порядков. Грубо говоря. Плюс всё это ещё и нагрето до изрядных температур и единонаправлено. И всё вместе должно вызвать возмущения в облаке, которые со временем могут достигнуть размеров, спокойно наблюдаемых нынешней телескопической техникой.
То же самое мы будем наблюдать и с ионным двигателем, и даже с фотонным, хотя просто луч света будет оказывать намного менее заметное влияние на межзвёздную материю, чем молекулярный (ионный) луч «конвенционного» реактивного двигателя. А современные методы компьютерного моделирования вполне в состоянии просчитать нам, с учётом всех взаимодействий, - гравитационного, теплового, электростатического, магнитного, - форму и размах возмущений, в каждом конкретном случае вызываемых. И останется приложить сего фоторобота к фотографии ближайшей туманности, и сразу можно будет сказать, - ступала в неё нога (щупальце, ложноножка, прочее) инопланетянина или не ступала.
В общем - ищите, и да обрящете.
Найдите на этой картинке след от космического корабля. Если вам не лень, конечно.