О латах гусарских замолвлю я слово ...
Случайно наткнулся на Дзене на реплику некого «А.Хохлова». Он ссылается на А.Н. Кулинского, который якобы утверждает, что известный нам гусарский полудоспех XVII века в Московской Оружейной палате - новодел XIX века.
A Khohlov: «Доспех, атрибутирован как "гусарский" - новодел 19 века с грубой реставрацией в 30-е годы 20. (Присутствует на фотографиях с маскарадов в честь именных дат Романовых, впоследствии снимался в Иване Грозном)».
Вопрос одного из комментаторов: г-н Хохлов, какие Ваши доказательства?
A Khohlov: «исследование А.Н. Кулинского в рамках систематизации экспонатов Российских музеев. Была подготовлена большая монография, но так и не издана полностью. Часть её "Русское холодное оружие" в нескольких томах была издана».
Я не эксперт-оружейник и не считаю себя специалистом в данном вопросе. Я не знаю, что там написано в неизданной рукописи А.Н. Кулинского, какие аргументы он приводит в защиту своей точки зрения (если конечно что-то подобное вообще есть в некоей рукописи, которую никто не видел).
Однако, очевидно, что аргументы, приведенные A Khohlov («Присутствует на фотографиях с маскарадов» и «снимался в Иване Грозном») принимать в расчет нельзя, поскольку для праздника и для съемок фильма могли использовать подлинные доспехи XVII века.
Если данный доспех, по мнению его критиков, сделан в XIX веке, интересно бы было узнать более точную датировку и цель изготовления подобной дорогой «игрушки».
[Spoiler (click to open)]
Самое серьезное возражение версии «новодел 19 века» содержится в Переписной книге 1686-87 гг., в которой подробно описан этот гусарский доспех (точнее «полудоспех»), хранящийся в Московской Оружейной палате.
Описан он следующим образом:
«Латы с нарамками и с наколенками, в лице высподи по три доски прикреплены гвоздьми медными репейчатыми, на передней доске орел двоеглавной с коруною, опушкою около всех лат бархат червчатой, прикреплен гвоздми репейчатыми; привяска и обшит червчатым бархатом, в том числе на верхних по плащу железному, в лице исподние привяски пришиваны золотом пряденым, у передней доски две пряжки медных, у задней одна, гвозди все золочены; наручи в лице в длину по четыре дола поперег протерто, у тех наручей по три доски медных, прикреплены на красном бархате гвоздьми медными золочены, рукавицы бархатные червчатые, на них шиты травы пряденым золотом, шапка чешуйчатая вороненая, на ней десять орлов, наушки медные, на них выбиты лошки, по них дол опушен бархатом червчатым, покреплен гвоздми медными репейчатыми, золочен, полка медная, нос железной, в лице наверху репей медный золочен».
Отметим, что при составлении описи 1861 г. гусарский полудоспех был собран по вышеуказанному описанию с использованием деталей, взятых «из лома». Иначе говоря, полный комплект защитного вооружения собран из его родных частей, которые до этого хранились в Оружейной палате отдельно. Ничего необычного в этом нет, многие доспехи из-за халатного к ним отношения хранились в «разобранном виде».
Какой же это новодел?
В «Описи Московской Оружейной палаты» вновь собранный доспех был назван «полудоспехом с орлами, русским, XVII века». Относительно описанного в Переписной книге 1686/87 г. подлинника «Опись» замечает: «Этот полудоспех устроен по образцу польских доспехов XVI и начала XVII века, и судя по качеству работы и по роду украшений, можно полагать, что он был прислан в дар одному из русских государей начала XVII века от какого-либо польского короля; или же, что еще вероятнее, сделан был в Оружейной палате». Общий вес полудоспеха 28.300 г. При изготовлении использованы следующие материалы: железо, медный сплав, кожа. Способы изготовления: ковка, клепка, резьба, литье, золочение. Гусарские наручи либо не сохранились, учитывая их «протертость», либо не были обнаружены при сборе доспеха в Оружейной палате.
Из описания и осмотра сохранившегося экземпляра следует, что перед нами комплект классического польского защитного снаряжения, именовавшийся «гусарским полудоспехом», который включает в себя шишак, кирасу, нашейник, наплечники, наручи и, в подражание западноевропейским кирасирским латам, длинные сегментные набедренники с наколенниками. Кираса конструктивно соответствует типу «полурак» и состоит из нагрудника и наспинника. Полудоспех можно отнести к так называемому 1 «старшему» типу, существовавшему в 1640-1675 гг., что совпадает со временем упоминания в документах гусар Рыльского. Характерным элементом этого типа было отчетливое вертикальное ребро посередине, нагрудник имеющий 3-5 сегментов, нашейник с заостренным выступом посередине.
Отсутствие на нагруднике «кавалерского креста» и других «типично польских» украшений, возможно, свидетельствует об отечественном происхождении данного доспеха. Однако не исключено, что русские оружейники заменили польский крест на нагруднике двуглавым орлом.
Шишак имел подвижный наносник, нижняя часть которого ковалась в виде листообразной пластины, почти полностью закрывавшей лицо и имевшей полукруглые вырезы для глаз.
При сборе комплекта из сохранившихся частей реконструкторы XIX столетия перевернули наносник на 180 градусов, неправильно прикрепив к нему медного двуглавого орла. Такой вывод основан на том, что на лицевой пластине видны два отверстия, возможно предназначенные для крепления «крыльев». Функциональное назначение этих отверстий неясно, если же перевернуть орла, то они закроются его «крыльями». Стоит отметить, что польские гусары могли носить наносник и в «перевернутом» виде, открывая лицо, но в данном случае это было бы невозможно из-за расположения герба.
Своеобразное оформление в виде наклепанных на доспехе блях, розеток и украшений в виде геральдических орлов свидетельствуют о том, что сохранившиеся части принадлежат единому защитному комплекту. Геральдические орлы на гусарском полудоспехе идентичны орлам на русском зерцальном доспехе XVII века, также находящемся в Оружейной палате. Учитывая богатство украшений и декоративную отделку можно предположить, что гусарский полудоспех вполне мог принадлежать самому полковнику Рыльскому, либо одному из его офицеров.
Таким образом, на мой взгляд, версия о том, что этот доспех сделан в XIX веке, не выдерживает проверки источниками. Иначе как объяснить запись о нем в книге конца XVII века?
В качестве бонуса.
Новости по другому гусарскому доспеху с орлами из Калуги.
С 7 сентября 2021 г. в усадьбе Золотарева (Калужский Краеведческий музей, Калуга, ул. Пушкина, 14) после завершения реставрации экспонируется уникальный предмет - гусарский полудоспех предположительно начального человека полка Х.Ф. Рыльского, изготовленный в середине XVII в. в Московской Оружейной плате.
По своей форме предмет повторяет польские гусарские полудоспехи типа «полурак». Стальные части украшены медными розетками («гвоздми репейчатыми») и продолговатой формы накладками, имитирующими орнамент из листьев и цветов. Эти декоративные элементы можно встретить в отделке многих предметов защитного вооружения XVII в., выполненных в Московской Оружейной плате. На нагруднике и ожерелье закреплены медные двуглавые орлы с поднятыми вверх крыльями.
Гусарский полудоспех до реставрации (Калуга)
Полудоспех побывал в боевых действиях, о чем свидетельствуют вмятины, оставшиеся после попадания пуль.
По имеющимся данным полудоспех поступил в собрание Калужского губернского музеума после 1853 г. и находился в Дворянском собрании до передачи по акту от 20 октября 1892 г. в Палаты Коробовых в музей при Калужской ученой Архивной комиссии. Можно предположить, что гусарский полудоспех хранился в семье одного из калужан и был передан потомками в учрежденный с 1847 г. в Калуге Губернский музеум.
Реставрация уникального музейного предмета из собрания Калужского объединенного музея-заповедника была выполнена А.Б. Ивановым (металл), И.К. Ермилиной (галун), Е.Е. Продувновым (кожа).
Гусарский полудоспех после реставрации (Калуга)