Аромат лепестков благоухающей розы...

[volnodum]

Как - то раз, во время очередных своих вольнодумных размышлизмов я стал анализировать принципы и особенности описания эротических сцен в русской литературе(и в современной и в более ранней) и пришел к одному интереснейшему выводу

Comments

Re: Интересное наблюдение

[volnodum]

:))))))))
очень сильно ты меня удивил своей последней фразой!!!
Ты много теряешь, дружище! :)

наблюдение мое абсолютно верное, западную порнуху я смотрел очень много, я вообще в этом деле неплохо разбираюсь - и у меня впечатления ровно противоположны твоим - там как раз минета и куннилингуса примерно одинаковое количество, а оральный секс только в одну сторону встречается существенно реже, более того в ряде фильмов я видел такую форму секса ТОЛЬКО в сторону женщины.

А ты по поводу демократичности и универсальности подхода согласен?

Re: Интересное наблюдение

[volnodum]

Я не считаю, что минет - это превосходство само по себе.

он становится таковым лишь тогда, когда мужчина счиитает, что МИНЕТ=ХОРОШО, А КУНИЛИНГУС=ПЛОХО.
Когда первое считается нормальным, а второе - ненормальным, неестественным - тогда это превосходство.

а если у людей в сексе присутствует и то, и то - то какое же это превосходство?

Демократия - в данном случае условный термин, я его употребил иронично, не в прямом значении.

да и ты привел не самый удачный пример с эротикой, так как речь шла о литературе.
это не коррелирующие между собой вещи.
литература является здесь более глубоким индикатором и более тонким.

То есть, я правильно понял - что с основной мыслью в статье - ты согласен?

[pavlukaite]

В какой то книжке Тополя (Россия с любовью, не, точно не помню название) всего поровну. Да, тенденция имеет место быть.
Лично я за обоюдность, либо всё, либо ничего.
А вот эти "вилы" - от Виктора Ерофеева до Эдуарда Лимонова, от Захара Прилепина до Владимира Сорокина - весьма спорны. Тут может поместится, имхо, только часть новой, современной, литературы.

[volnodum]

Я Тополя не читал, поэтому поверю тебе на слово :)

я поэтому и вставил в посте, в скобках слово ПОЧТИ - на случай если ошибаюсь.
ни в какой серьезной русской литературе - я лично не могу припомнить описание или даже намек на этот аспект сексуальной жизни.

насчет "спорности вил" - что ты имеешь ввиду?

А и правда???

[iris45]

Ты что, забыл? В СССР секса не было! И точка! Потом он появился)) Но на цензуре кто сидит? Мужики! Которые ни за что не пропустили бы в печать сцены мужского унижения))))
Я думаю, что это эгоизм чистейшей воды. Наслаждение, мол, должен получать только мужчина. А женщине не до глупостев должно быть. Интересненько ты тут написал! Нало подумать...
Я должна тебе признаться, что веду еще один журнал http://kazini.livejournal.com/16524.html. С одним мужиком из Москвы. Здесь только эротика. В частности мои произведения Футболочка, Наваждение, Итальянское счастье. А рассказ Большая вера http://kazini.livejournal.com/5652.html был написан мной после того, как я сцепилась здесь в ЖЖ с одним новгородским попом Маховым. Уж я была злааааая! Интересно было бы твое мнение послушать!

Re: А и правда???

[volnodum]

Вообще, женщины тоже проявляют эгоизм в ряде вопросов, так что это обоюдный процесс.
Рассказы твои обязательно почитаю, смутить меня ничем нельзя, и скажу потом свое мнение.

А попов - мракобесов я тоже не люблю.

Re: А и правда???

[iris45]

Я рада, что в твоем лице нашла собеседника обовсемнасвете!

Re: А и правда???

[volnodum]

Взаимно :)
А я ведь моложе тебя, если ты в 1992 уже в армии служила :)

Впрочем, ко мне все время притягиваются более опытные девушки, а я всегда опережал свой возраст по глубине взгляда на жизнь :)