НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ ФАКТ ВОСКРЕШЕНИЯ: ОБРАТНОГО ПРОЦЕССА КАК БЫ НЕТ
О ВОСКРЕШЕНИИ детей Беслана согласно Библии и Учению о Воскрешении.
На судебном заседании в Мосгорсуде, 15.10.2008г., при рассмотрении кассационной жалобы Г.П. Грабового по отмене приговора от 07.07.2008г. судья прервал защитника словами: «Нам не надо говорить о политической подоплёке, говорите то, что есть в материалах дела. Причём здесь Беслан? Беслан ему не вменяется. Уже какой у вас? - Уже третий адвокат, вы связываетесь с Бесланом. Никто его не связывает, не вменяется ему это» (из расшифровки аудиозаписи судебного заседания).
Судом первой инстанции была доказана непричастность Григория Грабового к информации СМИ об обещаниях воскрешения детей Беслана, что подтвердил на суде 12 марта 2008 г. следователь по делу М. Бреев.
Непрекращающееся тиражирование СМИ заведомо ложных сведений в отношении Григория Грабового, невзирая на неоднократные опровержения клеветы стороной защиты, - главное средство информационно-пропагандистской деятельности, поэтому провокатор и исполнитель этого обмана продолжает выступать в роли как бы ведущего обвинителя в позорном событии против Григория Грабового (9 февраля 2022 г. на ТВЦ):
Голос за кадром: "Журналист «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин провёл расследование и рассказал стране о том, что Грабовой - мошенник. Он записался к нему на приём, отстоял несколько часов в очереди и показал ему сделанный в редакции фоторобот. То есть не существующего человека…
И расследование журналиста легло в основу - позорного для страны - уголовного дела…"
Я уже писала, что так клевета захватывала всё пространство не только одной страны, но всей планеты.
Читатель, конечно, мог подробно изучать статьи журналиста Ворсобина, мог видеть его в 2010г. в передаче "Честный понедельник"; на ТВ5 - у Ники Стрижак 27 мая 2010 - слышал голос, где он выступал как главный якобы обвинитель, но всё-таки озвучил на всю страну главные слова о Григории Грабовом: «Он действительно не был в Беслане, ОН действительно не брал денег у матерей Беслана»
Журналист побывал на съезде партии 16 сентября 2005, 19 сентября он принёс фоторобот на авторскую встречу с Грабовым Г.П.. Писали, что Григорий Петрович даже не взглянул на фоторобот, хотя у Ворсобина - другая ложная версия. А далее - в мир была подана шокирующая информация, которая затем была опровергнута судом: "видите ли +, оказывается +, Грабовой-то обещал воскресить детей Беслана + к 14 октября 2005г.." Информация была настолько широко растиражирована, что никто даже не усомнился в её подлинности…". (Актуальность материала можно посмотреть и сейчас, например, в 2010 году - 38071 просмотр; Обсудить (795) - по ссылке: https://maxpark.com/user/4297673057/content/4104670 )
Вот фрагмент текста от журналиста Ворсобина:
"Зал, замирая, слушал, как матери рассказывали о своих погибших детях, о том, как каждый третий день месяца они ждут их воскрешения и верят, что библейское оживление мертвых возможно".
"…Зал тоже плакал. А потом поднялся и аплодировал женщинам стоя. Я - вместе со всеми. Так велика была сила святого материнского горя". (В. Ворсобин, 2 сентября 2005, "Экстрасенс Грабовой обещает матерям Беслана воскресить их детей"). Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
Это текст Ворсобина, что "каждый третий день месяца они ждут их воскрешения и верят, что библейское оживление мертвых возможно". То есть матери погибших детей занимались воскрешением ещё до приезда в Москву, до встречи с Автором Учения, опираясь на Библию и на методы из книги Г.П. Грабового “Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!”. Это заявление С.П. Дудиевой слышали тысячи людей в конференц-зале гостиницы Космос.
Откуда же взялось это как бы обещание воскрешения? Из этой же статьи Ворсобина: "…Кажется, Грабовой внес в этот список свою новую строку. Потому что обещать отчаявшимся матерям воскресить их детей - это не просто мошенничество. Это уже такой большой, настоящий, библейский, общечеловеческий грех, который даже трудно осуждать". Классика жанра информационной войны, когда необходимую клеветническую информацию журналист вставляет в негативный смысловой ряд, как бы перекладывая отношение населения к очень трагическим событиям на свою клевету.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
И подобная ложная информация уже из другого источника, как бы с точной датой: "Еще неделю назад женщины из комитета "Матери Беслана" требовали проведения тщательного расследования теракта в первой школе. Говорили, что пойдут до конца. Дошли до Путина и собирались дойти до Страсбурга. Теперь они сидят дома и ждут наступления 15 октября - именно эту дату назвал им на встрече в Москве Григорий Грабовой. В этот день, говорят несчастные матери, домой должны вернуться их дети". Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26sep2005/beslan.html
Для неподготовленного сознания здесь клевета работает во всех направлениях. Во-первых, как бы обесцениваются намерения и требования комитета «Матери Беслана». Конечно, они, КОМИТЕТ, смогли дойти до Страсбурга, но уже без поддержки всего населения страны…
Во-вторых, происходила дискредитация Партии ДРУГГ и её лидера (ведь партия только формировалась по всем законам РФ).
В-третьих, люди как бы отбрасывались в область недоверия к восстановительным технологиям и технологиям воскрешения по Учению Григория Грабового.
То есть клевета и ложь, с помощью исполнительных журналистов, формировали чуждую духовному развитию идеологию у населения огромной страны и, вообще-то, во всём мире.
Тяжёлый каток клеветы и абсурда катился по неокрепшим умам людей уже с нарушенной структурой сознания, поэтому слабые ростки мудрости пробивали сознание у малой части населения планеты.
Голос за кадром: "Никаких документов, подтверждающих то, что матери покупали услугу по воскрешению следствию найти не удалось. Грабовой в Беслане действительно не был". (ТВЦ, 09.02.2022)
Правда о происходивших событиях публиковалась в СМИ, но она была так тщательно закрыта клеветой, что просто люди её пропускали мимо, как бы не видели за лживой информацией. А ведь всё тогда уже было известно: "По информации издания, Грабовой <…> сам оплатил дорогу в Москву для "матерей", не взяв с них ни копейки".
Во-первых, здесь сообщается, что он не ездил в Беслан, а оплачивал поездки матерей.
Во-вторых, ни о каких деньгах за воскрешение речи быть не могло: "не взяв с них ни копейки".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26sep2005/beslan.html
"И тут в зале вскочила какая-то дама и крикнула: «А где был этот ясновидец, когда начался Беслан?! Где он был, когда погибали наши дети! Шарлатан!»" (В. Ворсобин, 2 сентября 2005 "Экстрасенс Грабовой обещает матерям Беслана воскресить их детей"). Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
Получается, что уже тогда, в сентябре 2005, режиссировались и отслеживались основные события, в том числе, конечно, и такое событие, как присутствие комитета «Матери Беслана» на съезде Партии ДРУГГ. Ворсобин об этом пишет так: "На сцене рядом с «воскресителем» появились... лидеры комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева. Те самые женщины, которые ездили к Путину. Еще одна пощечина правительству - выходит, матери скорее поверят Грабовому, чем властям. Сусанна заявила, что она и около десятка матерей, приехавших с ней, верят Грабовому и даже обклеили его «дистанционными наклейками» (что-то вроде оберега) весь Беслан".
(о наклейках я писала здесь -
https://volna888.livejournal.com/597304.html )
Понятно, почему был сделан такой информационный вброс в виде крика, описанного в статье Ворсобина.
Вот это и было искажение событий, триггерная технология, то есть переброс ответственности с силовых структур, то есть со структур, отвечающих за безопасность города и всех его жителей, на личность человека, который не должен был вообще отвечать за это событие.
5 октября 2005 в студии у Малахова на 1 канале ЦТ Григорий Грабовой прямо и открыто спросил об этом: "ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ОБЕСПЕЧЕНО ОТСУТСТВИЕ ЭТОГО СОБЫТИЯ?"
https://youtu.be/53al9glq7Us
В России всегда понималась пословица: СВАЛИВАТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. Только удивляет - почему люди как бы повелись на эту ложь? почему большинство людей в России, в ближнем и дальнем зарубежье с такой лёгкостью переложили ответственность за произошедший теракт на Григория Грабового?
«Клевета что уголь: не обожжет, так замарает». Понимание таких пословиц объясняет, что народную мудрость не только надо ценить, но и применять в жизни. Тогда никакие триггерные технологии и консциентальное оружие, как бы воздействующее на сознание, не смогут разрушить сознание, не смогут повлиять на правильное понимание человека, который опирается на мудрость поколений.
Мудрость поколений состоит в том, чтобы не отказываться от догм, на которые опирается христианство. Церковь за счёт канонизации святых работает как очень мощная система устойчивости Мира. В Учении Григория Грабового нет никаких противоречий ни с одной фундаментальной религией, так как все они ставят единую цель - достижение человечеством Всеобщего Воскрешения и Вечной Жизни, то есть спасение человека.
Фактически заказчики ареста Григория Грабового и исполнители этого заказа - СМИ и прокуратура - развязали беспрецедентную информационную войну против Веры человека во Всеобщее Воскрешение и Вечную Жизнь.
СМИ и суд всегда работали в одном направлении - в направлении обвинения Г.П. Грабового в том, что его Учение не соответствует христианским канонам, хотя в «Экспертном заключении по религиоведческой экспертизе всех текстов Грабового Григория Петровича» вывод сделан такой:
"Все тексты Грабового Григория Петровича и изображения, расположенные в данных текстах, все аудиозаписи с фонограммой его голоса и видеозаписи с его изображением соответствуют постулатам и принципам неумирания, воскрешения и вечной жизни, записанным в Библии".
Слово ВОСКРЕШЕНИЕ ни коим образом не должно отпугивать людей, особенно в православной стране. Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни в Символе Веры: «чаю воскрешения мертвых и жизни будущаго века».
Или страница в Коране [2] 27, Сура 2 ст. 56
«Потом мы после вашей смерти
Воскресили вас,
И вы могли стать благодарны.»
Страница 43, Сура 2 ст. 154:
«И об убитых на пути Господнем
Не говорите, что они мертвы.
Нет! Они живы, -
Но этого постичь вам не дано.»
Свидетели Ю. и Ф. дали показания, что встречались с воскрешенными, что соответствует Библии: «сеется тело душевное» - тело часть Души, и «восстает тело духовное», то есть Дух - это действие Души (1 Кор. 15:44).
Все потерпевшие по уголовному делу в отношении Григория Грабового получили разъяснение этого в одной фразе - что человек «воскрешён!».
Так как «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.» (Лк 20:38), то есть с позиции веры в Бога можно произносить только то, что человек «воскрешён», так как «у Него все живы».
Следовательно, каждый "потерпевший" получил результат в виде описанных знаний во фразе, означающей реализацию всеобщего воскрешения.
Совершенно понятно, что в процессе воскрешения участвуют всегда трое - воскрешающий (кто даёт импульс), Бог и сам воскрешённый.
И ещё понятно, что силы и веры у воскрешающих было достаточно, чтобы Воскрешение детей произошло. Потому что путь воскрешения, организованный Богом, и путь, который создавали матери погибших детей, эти пути обязательно должны были совпасть. Естественно, что эти пути совпали. И это не могло уже зависеть от клеветников, от лжи, вообще, от кого бы то ни было.
И в 2005 она верила в то, что её погибший ребенок скоро к ней вернется.
(Глава комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева) "Я верю в это чудо воскрешения. Я всегда читала своим детям сказки. Я учила их верить в сказки, верить в Бога. Я верю в это чудо. Знаю, что оно будет".
Залина Губурова, член комитета «Матери Беслана»: "Я хочу видеть своего ребёнка. Настолько хочу… Я не знаю, я во всё уже буду верить".
С.П. Дудиева (из предыдущих встреч):
"Я пошла по этому пути к Богу! Я сейчас прошу Бога о воскрешении. <…> Никто нам никогда не сказал - ваши дети не хотят возвращаться. Никто никогда нам - ни один человек - нам не сказал, что ваш ребёнок где-то в Австралии или в Африке, вот он сейчас там, ищите его там.
Никто и никогда нам так не сказал, никогда! Нам сказали - вот книги, изучайте, спрашивайте, вот вам преподаватели: с любым человеком общайтесь, звоните в любое время, приезжайте".
Если массмедиа России создали в обществе ложную дату встречи с воскрешёнными детьми, закрыв тем самым прогноз о теракте в Нальчике, то этим должны заниматься правоохранительные органы.
А что ещё могло произойти?
Если дети были воскрешены, то уже ничто не могло изменить или отменить это событие, то есть нельзя отменить сам факт воскрешения. Обратного процесса как бы нет, есть только процесс перехода одного уровня в другой и процесс организации встречи с воскрешёнными.
Если Григорий Петрович говорит о воскрешении, значит, необходимо носить в себе это убеждение.
Как произошло воскрешение детей - знают только матери, которые с ними работали, и знает Бог. Захотят ли матери поведать миру о таинстве воскрешения - это их выбор, их право.
Понятие ВОСКРЕШЕНИЕ церковь опровергать не может, она сама на этом поднялась.
Реальность процесса воскрешения, то есть встреча с воскрешённым в физическом теле, зависит от общего состояния коллективного сознания: как мы все воспринимаем, принимаем или отвергаем этот христианский догмат.
Святые и просвещённые люди могли воскрешать людей во все времена, множество таких случаев описано церковью в книге «Четьи-Минеи», известно много случаев воскресения святых, когда они проявляются в физическом мире сами, и люди их видят.
Соединение библейских знаний о воскрешении с наукой Григория Грабового о Воскрешении даёт надежду на правильное понимание этих процессов, даёт надежду на то, что человечеству по силам принять и сотворить всеобщее воскрешение. Но всеобщее воскрешение начинается с отдельных воскрешений, с групповых воскрешений, в том числе и с коллективных воскрешений, которые уже имеют место на планете Земля.
Антонина Кравцова, свидетель защиты по уголовному делу №376062 в отношении Г.П. Грабового.
На судебном заседании в Мосгорсуде, 15.10.2008г., при рассмотрении кассационной жалобы Г.П. Грабового по отмене приговора от 07.07.2008г. судья прервал защитника словами: «Нам не надо говорить о политической подоплёке, говорите то, что есть в материалах дела. Причём здесь Беслан? Беслан ему не вменяется. Уже какой у вас? - Уже третий адвокат, вы связываетесь с Бесланом. Никто его не связывает, не вменяется ему это» (из расшифровки аудиозаписи судебного заседания).
Судом первой инстанции была доказана непричастность Григория Грабового к информации СМИ об обещаниях воскрешения детей Беслана, что подтвердил на суде 12 марта 2008 г. следователь по делу М. Бреев.
Непрекращающееся тиражирование СМИ заведомо ложных сведений в отношении Григория Грабового, невзирая на неоднократные опровержения клеветы стороной защиты, - главное средство информационно-пропагандистской деятельности, поэтому провокатор и исполнитель этого обмана продолжает выступать в роли как бы ведущего обвинителя в позорном событии против Григория Грабового (9 февраля 2022 г. на ТВЦ):
Голос за кадром: "Журналист «Комсомольской правды» Владимир Ворсобин провёл расследование и рассказал стране о том, что Грабовой - мошенник. Он записался к нему на приём, отстоял несколько часов в очереди и показал ему сделанный в редакции фоторобот. То есть не существующего человека…
И расследование журналиста легло в основу - позорного для страны - уголовного дела…"
Я уже писала, что так клевета захватывала всё пространство не только одной страны, но всей планеты.
Читатель, конечно, мог подробно изучать статьи журналиста Ворсобина, мог видеть его в 2010г. в передаче "Честный понедельник"; на ТВ5 - у Ники Стрижак 27 мая 2010 - слышал голос, где он выступал как главный якобы обвинитель, но всё-таки озвучил на всю страну главные слова о Григории Грабовом: «Он действительно не был в Беслане, ОН действительно не брал денег у матерей Беслана»
Журналист побывал на съезде партии 16 сентября 2005, 19 сентября он принёс фоторобот на авторскую встречу с Грабовым Г.П.. Писали, что Григорий Петрович даже не взглянул на фоторобот, хотя у Ворсобина - другая ложная версия. А далее - в мир была подана шокирующая информация, которая затем была опровергнута судом: "видите ли +, оказывается +, Грабовой-то обещал воскресить детей Беслана + к 14 октября 2005г.." Информация была настолько широко растиражирована, что никто даже не усомнился в её подлинности…". (Актуальность материала можно посмотреть и сейчас, например, в 2010 году - 38071 просмотр; Обсудить (795) - по ссылке: https://maxpark.com/user/4297673057/content/4104670 )
Вот фрагмент текста от журналиста Ворсобина:
"Зал, замирая, слушал, как матери рассказывали о своих погибших детях, о том, как каждый третий день месяца они ждут их воскрешения и верят, что библейское оживление мертвых возможно".
"…Зал тоже плакал. А потом поднялся и аплодировал женщинам стоя. Я - вместе со всеми. Так велика была сила святого материнского горя". (В. Ворсобин, 2 сентября 2005, "Экстрасенс Грабовой обещает матерям Беслана воскресить их детей"). Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
Это текст Ворсобина, что "каждый третий день месяца они ждут их воскрешения и верят, что библейское оживление мертвых возможно". То есть матери погибших детей занимались воскрешением ещё до приезда в Москву, до встречи с Автором Учения, опираясь на Библию и на методы из книги Г.П. Грабового “Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!”. Это заявление С.П. Дудиевой слышали тысячи людей в конференц-зале гостиницы Космос.
Откуда же взялось это как бы обещание воскрешения? Из этой же статьи Ворсобина: "…Кажется, Грабовой внес в этот список свою новую строку. Потому что обещать отчаявшимся матерям воскресить их детей - это не просто мошенничество. Это уже такой большой, настоящий, библейский, общечеловеческий грех, который даже трудно осуждать". Классика жанра информационной войны, когда необходимую клеветническую информацию журналист вставляет в негативный смысловой ряд, как бы перекладывая отношение населения к очень трагическим событиям на свою клевету.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
И подобная ложная информация уже из другого источника, как бы с точной датой: "Еще неделю назад женщины из комитета "Матери Беслана" требовали проведения тщательного расследования теракта в первой школе. Говорили, что пойдут до конца. Дошли до Путина и собирались дойти до Страсбурга. Теперь они сидят дома и ждут наступления 15 октября - именно эту дату назвал им на встрече в Москве Григорий Грабовой. В этот день, говорят несчастные матери, домой должны вернуться их дети". Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26sep2005/beslan.html
Для неподготовленного сознания здесь клевета работает во всех направлениях. Во-первых, как бы обесцениваются намерения и требования комитета «Матери Беслана». Конечно, они, КОМИТЕТ, смогли дойти до Страсбурга, но уже без поддержки всего населения страны…
Во-вторых, происходила дискредитация Партии ДРУГГ и её лидера (ведь партия только формировалась по всем законам РФ).
В-третьих, люди как бы отбрасывались в область недоверия к восстановительным технологиям и технологиям воскрешения по Учению Григория Грабового.
То есть клевета и ложь, с помощью исполнительных журналистов, формировали чуждую духовному развитию идеологию у населения огромной страны и, вообще-то, во всём мире.
Тяжёлый каток клеветы и абсурда катился по неокрепшим умам людей уже с нарушенной структурой сознания, поэтому слабые ростки мудрости пробивали сознание у малой части населения планеты.
Голос за кадром: "Никаких документов, подтверждающих то, что матери покупали услугу по воскрешению следствию найти не удалось. Грабовой в Беслане действительно не был". (ТВЦ, 09.02.2022)
Правда о происходивших событиях публиковалась в СМИ, но она была так тщательно закрыта клеветой, что просто люди её пропускали мимо, как бы не видели за лживой информацией. А ведь всё тогда уже было известно: "По информации издания, Грабовой <…> сам оплатил дорогу в Москву для "матерей", не взяв с них ни копейки".
Во-первых, здесь сообщается, что он не ездил в Беслан, а оплачивал поездки матерей.
Во-вторых, ни о каких деньгах за воскрешение речи быть не могло: "не взяв с них ни копейки".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26sep2005/beslan.html
"И тут в зале вскочила какая-то дама и крикнула: «А где был этот ясновидец, когда начался Беслан?! Где он был, когда погибали наши дети! Шарлатан!»" (В. Ворсобин, 2 сентября 2005 "Экстрасенс Грабовой обещает матерям Беслана воскресить их детей"). Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/
Получается, что уже тогда, в сентябре 2005, режиссировались и отслеживались основные события, в том числе, конечно, и такое событие, как присутствие комитета «Матери Беслана» на съезде Партии ДРУГГ. Ворсобин об этом пишет так: "На сцене рядом с «воскресителем» появились... лидеры комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева. Те самые женщины, которые ездили к Путину. Еще одна пощечина правительству - выходит, матери скорее поверят Грабовому, чем властям. Сусанна заявила, что она и около десятка матерей, приехавших с ней, верят Грабовому и даже обклеили его «дистанционными наклейками» (что-то вроде оберега) весь Беслан".
(о наклейках я писала здесь -
https://volna888.livejournal.com/597304.html )
Понятно, почему был сделан такой информационный вброс в виде крика, описанного в статье Ворсобина.
Вот это и было искажение событий, триггерная технология, то есть переброс ответственности с силовых структур, то есть со структур, отвечающих за безопасность города и всех его жителей, на личность человека, который не должен был вообще отвечать за это событие.
5 октября 2005 в студии у Малахова на 1 канале ЦТ Григорий Грабовой прямо и открыто спросил об этом: "ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ОБЕСПЕЧЕНО ОТСУТСТВИЕ ЭТОГО СОБЫТИЯ?"
https://youtu.be/53al9glq7Us
В России всегда понималась пословица: СВАЛИВАТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. Только удивляет - почему люди как бы повелись на эту ложь? почему большинство людей в России, в ближнем и дальнем зарубежье с такой лёгкостью переложили ответственность за произошедший теракт на Григория Грабового?
«Клевета что уголь: не обожжет, так замарает». Понимание таких пословиц объясняет, что народную мудрость не только надо ценить, но и применять в жизни. Тогда никакие триггерные технологии и консциентальное оружие, как бы воздействующее на сознание, не смогут разрушить сознание, не смогут повлиять на правильное понимание человека, который опирается на мудрость поколений.
Мудрость поколений состоит в том, чтобы не отказываться от догм, на которые опирается христианство. Церковь за счёт канонизации святых работает как очень мощная система устойчивости Мира. В Учении Григория Грабового нет никаких противоречий ни с одной фундаментальной религией, так как все они ставят единую цель - достижение человечеством Всеобщего Воскрешения и Вечной Жизни, то есть спасение человека.
Фактически заказчики ареста Григория Грабового и исполнители этого заказа - СМИ и прокуратура - развязали беспрецедентную информационную войну против Веры человека во Всеобщее Воскрешение и Вечную Жизнь.
СМИ и суд всегда работали в одном направлении - в направлении обвинения Г.П. Грабового в том, что его Учение не соответствует христианским канонам, хотя в «Экспертном заключении по религиоведческой экспертизе всех текстов Грабового Григория Петровича» вывод сделан такой:
"Все тексты Грабового Григория Петровича и изображения, расположенные в данных текстах, все аудиозаписи с фонограммой его голоса и видеозаписи с его изображением соответствуют постулатам и принципам неумирания, воскрешения и вечной жизни, записанным в Библии".
Слово ВОСКРЕШЕНИЕ ни коим образом не должно отпугивать людей, особенно в православной стране. Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни в Символе Веры: «чаю воскрешения мертвых и жизни будущаго века».
Или страница в Коране [2] 27, Сура 2 ст. 56
«Потом мы после вашей смерти
Воскресили вас,
И вы могли стать благодарны.»
Страница 43, Сура 2 ст. 154:
«И об убитых на пути Господнем
Не говорите, что они мертвы.
Нет! Они живы, -
Но этого постичь вам не дано.»
Свидетели Ю. и Ф. дали показания, что встречались с воскрешенными, что соответствует Библии: «сеется тело душевное» - тело часть Души, и «восстает тело духовное», то есть Дух - это действие Души (1 Кор. 15:44).
Все потерпевшие по уголовному делу в отношении Григория Грабового получили разъяснение этого в одной фразе - что человек «воскрешён!».
Так как «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.» (Лк 20:38), то есть с позиции веры в Бога можно произносить только то, что человек «воскрешён», так как «у Него все живы».
Следовательно, каждый "потерпевший" получил результат в виде описанных знаний во фразе, означающей реализацию всеобщего воскрешения.
Совершенно понятно, что в процессе воскрешения участвуют всегда трое - воскрешающий (кто даёт импульс), Бог и сам воскрешённый.
И ещё понятно, что силы и веры у воскрешающих было достаточно, чтобы Воскрешение детей произошло. Потому что путь воскрешения, организованный Богом, и путь, который создавали матери погибших детей, эти пути обязательно должны были совпасть. Естественно, что эти пути совпали. И это не могло уже зависеть от клеветников, от лжи, вообще, от кого бы то ни было.
И в 2005 она верила в то, что её погибший ребенок скоро к ней вернется.
(Глава комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева) "Я верю в это чудо воскрешения. Я всегда читала своим детям сказки. Я учила их верить в сказки, верить в Бога. Я верю в это чудо. Знаю, что оно будет".
Залина Губурова, член комитета «Матери Беслана»: "Я хочу видеть своего ребёнка. Настолько хочу… Я не знаю, я во всё уже буду верить".
С.П. Дудиева (из предыдущих встреч):
"Я пошла по этому пути к Богу! Я сейчас прошу Бога о воскрешении. <…> Никто нам никогда не сказал - ваши дети не хотят возвращаться. Никто никогда нам - ни один человек - нам не сказал, что ваш ребёнок где-то в Австралии или в Африке, вот он сейчас там, ищите его там.
Никто и никогда нам так не сказал, никогда! Нам сказали - вот книги, изучайте, спрашивайте, вот вам преподаватели: с любым человеком общайтесь, звоните в любое время, приезжайте".
Если массмедиа России создали в обществе ложную дату встречи с воскрешёнными детьми, закрыв тем самым прогноз о теракте в Нальчике, то этим должны заниматься правоохранительные органы.
А что ещё могло произойти?
Если дети были воскрешены, то уже ничто не могло изменить или отменить это событие, то есть нельзя отменить сам факт воскрешения. Обратного процесса как бы нет, есть только процесс перехода одного уровня в другой и процесс организации встречи с воскрешёнными.
Если Григорий Петрович говорит о воскрешении, значит, необходимо носить в себе это убеждение.
Как произошло воскрешение детей - знают только матери, которые с ними работали, и знает Бог. Захотят ли матери поведать миру о таинстве воскрешения - это их выбор, их право.
Понятие ВОСКРЕШЕНИЕ церковь опровергать не может, она сама на этом поднялась.
Реальность процесса воскрешения, то есть встреча с воскрешённым в физическом теле, зависит от общего состояния коллективного сознания: как мы все воспринимаем, принимаем или отвергаем этот христианский догмат.
Святые и просвещённые люди могли воскрешать людей во все времена, множество таких случаев описано церковью в книге «Четьи-Минеи», известно много случаев воскресения святых, когда они проявляются в физическом мире сами, и люди их видят.
Соединение библейских знаний о воскрешении с наукой Григория Грабового о Воскрешении даёт надежду на правильное понимание этих процессов, даёт надежду на то, что человечеству по силам принять и сотворить всеобщее воскрешение. Но всеобщее воскрешение начинается с отдельных воскрешений, с групповых воскрешений, в том числе и с коллективных воскрешений, которые уже имеют место на планете Земля.
Антонина Кравцова, свидетель защиты по уголовному делу №376062 в отношении Г.П. Грабового.