Jul 12, 2011 12:56
Умение читать и понимать написанное считаю издержками своей профессии с недавних пор. Почему издержками? Да потому, что, читая некоторые посты, понимаю лишь то, написано, а не то, что автор сказать-то хотел. Пишет человек о каких-то идеальных и успешных молодых людях, преуспевающих на ниве бизнеса и горячо преданных своим родителям, престарелым родственникам и няням. И вот сидят эти удачники и хвастаются друг перед лругом успехами и вспоминают со смехом, как за неряшливость получали от папы обидное БЫДЛОТА, а за хамство и обманы "рраз тапком по попе, не жалеючи сил. Чтоб запомнил." (цитата автора)
И так оба благодарны родителям, так умиляются, вспоминая это... И заканчивает все это автор назиданием,что, может, родители и неправы ПО ФОРМЕ, НО ПОЛУЧИЛИСЬ ХОРОШИЕ ДЕТИ. Народ в обсуждении тут же разделяется на тупо- и остроконечников, за тапки и против них. Сторонники тапок подчеркивают, что дети-то выросли успешные, а тапки-то были теплые и мягкие. Не могут они человеку сделать больно... Я сижу и вспоминаю, как папа наказывал меня тапками. Тапки у него были мягкими только сверху, а подошва была резиновая. Каждый удар по попе - ожог, унижение и страх. Написала я автору, что до сих пор помню тапкотерапию. Недавно с сестрой вспоминали, поверьте, до сих пор никакого смеха и умиления наказание тапками у нас не вызывает. Автор поста ответил мне 3 вопросами. Выросли ли мы с сестрой неврастенниками, живем ли на пособие, бросили ли своих родителей на произвол судьбы и еще что-то в том же духе. И вообще, оказывается, понимать надо, что пост о строгости к детям. ТАПКИ И БЫДЛОТА - всего лишь атрибуты строгости и достижения успеха в воспитании. Парадокс состоит в том, что писал этот пост Дениска Кораблев, герой рассказов и сын В. Драгунского, ныне уважаемый и известный в России свободный журналист, убеленный сединами.. Мальчик, счастливому детству которого я так завидовала, о котором делала доклад в институте, на курсе детской литературы. Вот бы его к моему папе под тапку. Не то бы запел!