Пересолил??

[volder]

Отправил вчера жену с сынулей поездом к родственникам на недельку погостить. Ну каждые час-два - СМСки: что проехали, да как делишки. Уже Киров проехали. Вдруг в Балезино СМСит: " в Перьми села куча казахов, нажрались, шумят, я с ними уже ругалась, не знаю что будет ночью

Comments

офф на тему корреляц.анализа

[kalinka_moya]

привет! извини,что не в тему. не подскажешь, свзи выявленные на уровне значимости 0,01 более крутые чем на уровне 0,05? ведь так??

Re: офф на тему корреляц.анализа

[volder]

Ты о чем?? :)) если о значимости коэф-тов корреляции, т.е. о значении t-статистики распределения Стьюдента (которое определяет значимость проверяемой нулевой гипотезы о равенстве коэффициента корреляции нулю), то при уровне значимости 0.01 принимается ненулевая гипотеза, т.е. считается, что имеет место достаточно высокая вероятность наличия линейной зависимости проверяемых переменных (ну обычно если занчимость больше уровня 0.05 принимается нулевая гипотеза, а если меньше, то принмается гипотеза о значимости (достоверности) линейной корреляционной связи).
Или ты уже говришь о значимости при прверке коэффтов уравнения регрессии??

Re: офф на тему корреляц.анализа

[kalinka_moya]

ммм...не,я про корреляц.анализ:)
вот смотри, уменя есть куча связей,из которых одна куча на уровне меньшем/равном 0.01,а другая - 0.05. Я хочу выбрать одну из этих куч для интерпретации, более достоверную. (т.к. иначе получается слишком много)

насколько я помню, все всегда считают по 0.05,но гугль мне сказал что 0,01 подразумевает бОльшую достоверность чем 0.05. Но тогда какого фига все считают по 0.05??? - это мне в голову закралась параноидалоьная мысль:)

и поэтому,я обратилась к тебе за последним уточнением,шоб спать спокойно.)

Re: офф на тему корреляц.анализа

[volder]

Дааааа..ну и каша у тебя в голове

Re: офф на тему корреляц.анализа

[kalinka_moya]

ой мамаааааааааааа,ничё не поняла,буду разбираться%))))

Re: офф на тему корреляц.анализа

[volder]

Хм... вроде уже разжевал дальше некуда :))
А зачем тебе ваще все это?? Какое приложение то??

Re: офф на тему корреляц.анализа

[kalinka_moya]

по работе)

Re: офф на тему корреляц.анализа

[kalinka_moya]

мм...смари :
ведь КА не устанавливает зависимость, он устанавливает наличие или отсутствие связи между признаками. но что от чего зависит он не показывает. для этого, я так понимаю, надо ставить эксперимент.
а уровни достоверности отражают (в процентах) какова вероятность ошибочности этой связи.

ну я уже вроде разобралась, просто для перестраховочки занудствую:)