Имперские амбиции (с)
Прежде всего хочу извиниться перед всеми френдами, что не отвечаю на комментарии. Я их читаю и очень за них всем благодарна! Постараюсь вскоре исправиться.
Чтение упомянутой в прошлой записи книги Астаховой навело меня на почти забытую мысль, которую я решила "думать дальше" и даже превратить в ЖЖ-запись. Я не скажу, конечно, ничего нового, но вдруг кому-то будет интересно? :)
Есть во многих фанфиках-кроссоверах по ГП интересная особенность: если герои другого автора обладают какими-либо сверхспособностями, они непременно оказываются куда сильнее, чем у Роулинг. Неважно, джедаи это или эльфы, Иные или вампиры, даже Таня Гроттер и Ко - каждый из них превосходит бедненьких англичан по всем статьям. Свысока наблюдают они за волшебниками, снисходительно отмечая про себя, какие же те беспомощные и глупые. И стать сильнее Гарри со товарищи могут только в том случае, если проникнутся сакральным знанием, что принесли им могущественные пришельцы.
На мой взгляд, это подсознательная реакция авторов на представленные в Поттериаде взаимоотношения, когда к магглам (которым в конечном счете является любой фанфикер, кем бы он себя ни воображал) даже лучшие из волшебников относятся снисходительно или даже с презрением. Таким образом, вводя в повествование более могущественных героев, которые могут себе позволить схожее отношение к самим магам, фанфикописатели, вольно или невольно, по-своему восстанавливают справедливость и баланс сил. На самом деле, разумеется, ничего не восстанавливается, а только показывает, что фанфиконаписатель не проникся до конца авторским замыслом. ;)
И как я уже давно заметила, некоторых читателей тоже коробит в "ГП" именно данный момент. Но это ведь взялось не с потолка, и определенно нельзя сказать, что Роулинг сделала персонажей сволочами только потому, что их же надо было как-то выделить из толпы или, скажем, ей понадобились подходящие злодеи. Дело в другом.
А именно: и эти фанфикеры, и эти читатели воспринимают описание Роулинг всерьез и обижаются. Тогда как она, несомненно, писала, кроме всего прочего, сатиру, пародию, местами даже гротеск (и многим это очевидно, кстати). Причем высмеивала то, что знала лучше всего: то есть свое родное британское общество и его обычаи. «Понятное дело», - скажете вы, - «а какое же еще? Тоже мне, секрет Полишинеля!» Например, как всем известно, Хогвартс представляет собой чуть ли не буквальный слепок с британской частной школы. Но я сейчас говорю именно о модели межличностных отношений, а не о декорациях.
Соответственно, хочу поделиться на этом месте личным опытом. Пока не прочувствуешь сам(а), представить это не так легко.
Когда я ездила в Англию (именно в Англию, это важно) на языковые курсы, то жила в семье, не бесплатно, надо сказать. Очень милая пара пенсионеров прекрасно ко мне относилась, но я постоянно чувствовала их ко мне снисхождение, как к облагодетельствованной невежественной иностранке. (В скобках замечу, когда я пару лет спустя жила в итальянской семье в Болонье, отношение ко мне было совсем другое - хотя я у них была первым чужеземным «ребенком», может быть, это тоже повлияло.) «Но это были пожилые англичане», - можно возразить, - «у молодежи все по-другому!» Так вот, одному из преподавателей на курсах было лет 27-28 на вид, ну максимум 30. И его покровительственно-презрительное отношение очень сильно чувствовалось. Возможно, его мотивация даже сильнее, чем у немолодых британцев: а вдруг мы вздумаем здесь остаться и займем рабочие места? =)
Нормально, как с равными, с нами общались только двое: немолодая преподавательница, полноценная англичанка по происхождению и языку, -надцать лет назад приехавшая из ЮАР (белая, что характерно), но признавшаяся нам, что ее до сих пор воспринимают как иностранку; и немолодой преподаватель, который много лет проработал и прожил за границей. Мои выводы, думаю, очевидны. ;)
Теперь посмотрим на Роулинг: во-первых, она шотландка (sic!), во-вторых, жила за рубежом, в-третьих, вернувшись домой, безработная мать-одиночка в полной мере вкусила гостеприимства родного государства. Ничего удивительного, по-моему, что маги у нее получились этакими "концентрированными" британцами, англичанами в квадрате, а то и в кубе. %) Как бы элита внутри элиты. Особенно хорошо это заметно в четвертой книге, в сценке с болгарским министром магии.
И тем забавнее противопоставление магов и Дурслей, в которых она, на мой взгляд, сконцентрировала все самые нелюбимые ею английские качества (то есть я сейчас не рассматриваю перспективу Гарри ака Золушки у злобных родственников). И тем интереснее решение Дамблдора, который позаботился не только о родной крови, но и о том, чтобы Избранный хорошо знал мир магглов и не замыкался в магическом обществе, как многие волшебники. И выработал некий иммунитет, как мне кажется.
(Кстати, любопытно, что расовые предрассудки у магов отсутствуют: к негру Блэйзу относятся нормально, как и к китаянке Чоу. То есть чистокровность в смысле волшебства перевешивает прочие претензии.)
Чтение упомянутой в прошлой записи книги Астаховой навело меня на почти забытую мысль, которую я решила "думать дальше" и даже превратить в ЖЖ-запись. Я не скажу, конечно, ничего нового, но вдруг кому-то будет интересно? :)
Есть во многих фанфиках-кроссоверах по ГП интересная особенность: если герои другого автора обладают какими-либо сверхспособностями, они непременно оказываются куда сильнее, чем у Роулинг. Неважно, джедаи это или эльфы, Иные или вампиры, даже Таня Гроттер и Ко - каждый из них превосходит бедненьких англичан по всем статьям. Свысока наблюдают они за волшебниками, снисходительно отмечая про себя, какие же те беспомощные и глупые. И стать сильнее Гарри со товарищи могут только в том случае, если проникнутся сакральным знанием, что принесли им могущественные пришельцы.
На мой взгляд, это подсознательная реакция авторов на представленные в Поттериаде взаимоотношения, когда к магглам (которым в конечном счете является любой фанфикер, кем бы он себя ни воображал) даже лучшие из волшебников относятся снисходительно или даже с презрением. Таким образом, вводя в повествование более могущественных героев, которые могут себе позволить схожее отношение к самим магам, фанфикописатели, вольно или невольно, по-своему восстанавливают справедливость и баланс сил. На самом деле, разумеется, ничего не восстанавливается, а только показывает, что фанфиконаписатель не проникся до конца авторским замыслом. ;)
И как я уже давно заметила, некоторых читателей тоже коробит в "ГП" именно данный момент. Но это ведь взялось не с потолка, и определенно нельзя сказать, что Роулинг сделала персонажей сволочами только потому, что их же надо было как-то выделить из толпы или, скажем, ей понадобились подходящие злодеи. Дело в другом.
А именно: и эти фанфикеры, и эти читатели воспринимают описание Роулинг всерьез и обижаются. Тогда как она, несомненно, писала, кроме всего прочего, сатиру, пародию, местами даже гротеск (и многим это очевидно, кстати). Причем высмеивала то, что знала лучше всего: то есть свое родное британское общество и его обычаи. «Понятное дело», - скажете вы, - «а какое же еще? Тоже мне, секрет Полишинеля!» Например, как всем известно, Хогвартс представляет собой чуть ли не буквальный слепок с британской частной школы. Но я сейчас говорю именно о модели межличностных отношений, а не о декорациях.
Соответственно, хочу поделиться на этом месте личным опытом. Пока не прочувствуешь сам(а), представить это не так легко.
Когда я ездила в Англию (именно в Англию, это важно) на языковые курсы, то жила в семье, не бесплатно, надо сказать. Очень милая пара пенсионеров прекрасно ко мне относилась, но я постоянно чувствовала их ко мне снисхождение, как к облагодетельствованной невежественной иностранке. (В скобках замечу, когда я пару лет спустя жила в итальянской семье в Болонье, отношение ко мне было совсем другое - хотя я у них была первым чужеземным «ребенком», может быть, это тоже повлияло.) «Но это были пожилые англичане», - можно возразить, - «у молодежи все по-другому!» Так вот, одному из преподавателей на курсах было лет 27-28 на вид, ну максимум 30. И его покровительственно-презрительное отношение очень сильно чувствовалось. Возможно, его мотивация даже сильнее, чем у немолодых британцев: а вдруг мы вздумаем здесь остаться и займем рабочие места? =)
Нормально, как с равными, с нами общались только двое: немолодая преподавательница, полноценная англичанка по происхождению и языку, -надцать лет назад приехавшая из ЮАР (белая, что характерно), но признавшаяся нам, что ее до сих пор воспринимают как иностранку; и немолодой преподаватель, который много лет проработал и прожил за границей. Мои выводы, думаю, очевидны. ;)
Теперь посмотрим на Роулинг: во-первых, она шотландка (sic!), во-вторых, жила за рубежом, в-третьих, вернувшись домой, безработная мать-одиночка в полной мере вкусила гостеприимства родного государства. Ничего удивительного, по-моему, что маги у нее получились этакими "концентрированными" британцами, англичанами в квадрате, а то и в кубе. %) Как бы элита внутри элиты. Особенно хорошо это заметно в четвертой книге, в сценке с болгарским министром магии.
И тем забавнее противопоставление магов и Дурслей, в которых она, на мой взгляд, сконцентрировала все самые нелюбимые ею английские качества (то есть я сейчас не рассматриваю перспективу Гарри ака Золушки у злобных родственников). И тем интереснее решение Дамблдора, который позаботился не только о родной крови, но и о том, чтобы Избранный хорошо знал мир магглов и не замыкался в магическом обществе, как многие волшебники. И выработал некий иммунитет, как мне кажется.
(Кстати, любопытно, что расовые предрассудки у магов отсутствуют: к негру Блэйзу относятся нормально, как и к китаянке Чоу. То есть чистокровность в смысле волшебства перевешивает прочие претензии.)