Две позорные статьи по генетике.
Вышли две позорные статьи, одна от эстонского биоцентра, другая от венгерских генетиков.
Статья от эстонского биоцентра Davide Marnetto et al.(2022), Ancestral genomic contributions to complex traits in contemporary Europeans посещенная нахождению корреляции между древними компонентами и фенотипическими признаками эстонцев. При этом эстонцы выделили древние компоненты как их левая пятка захотела из-за чего у них получились совершенно бредовые результаты. Вот их перл:
"Обогащение Anatolia_N в геномных областях, связанных с признаками, связано со снижением скорректированного ИМТ соотношения талии к бедрам, снижением ИМТ, светлыми (но не зелеными) глазами и светлыми волосами, увеличением возраста при менархе и снижением частоты сердечных сокращений."
В статистике существует писанный закон "корреляция это еще не значит наличие причинно-следственных связей между этими двумя явлениями, наличие причинно-следственных связей нужно доказывать отдельно, поскольку корреляция между этими двумя явлениями может быть случайно вызванной третьими факторами". Действительно, если есть корреляция между гибелью птиц и побитым урожаем, то это не значит что птицы побили урожай, просто птицы и урожай гибнут от града, общего исходного фактора. То же самое тут, Anatolia_N не имеет никакого отношения к пигментации эстонцев, Anatolia_N у эстонцев входит в самостоятельный компонент КШК (CWC), и именно он и определяет посветлевшие пигментации, но профаны эстонцы его не определяют, а ведь это основной компонент европейцев.
Anatolia_N у эстонцев вообще не играет никакой роли и не является самостоятельным компонентом. Вот приведенная мной картинка древних компонентов в статье Происхождение финно-самодийцев по данным генетики, археологии из исследования финно-самодийцев
Ужасно, когда необразованные люди в статистике и в генетике начинают писать свои ничтожные статьи, эстонцы это не ученые, это самая провинция научного мира. О том что статья позорна говорит тот факт что она была опубликована сразу, без научного ревью научного мира, которое стало необходимым правилом при публикации генетических статей. Самое омерзительное что лжиавый бред этих умственно отсталых дураков теперь повторяют все СМИ. Страшно когда лгущим прибалтийским даунам дают слово, в результате распрорстраняется одна антинаучная и не только антинаучная ложь. Это не люди. это презренные отбросы.
Вторая статья это препринт Bea Szeifert et al.(2022), Tracing genetic connections of ancient Hungarians to the 6-14th century populations of the Volga-Ural region, посвященная проблеме нахождению прародины венгров в волго-уральском регионе. Но во-первых, захоронения которые там рассматриваются в большинстве своем уже слишком поздние, там уже превалируют славяне, а во- вторых, южные захоронения там представлены кем угодно, любыми тюрками, хазарами, сарматами, любыми торговцами из Скандинавии и Индии с их гаплогруппами L1c и R2, но финно-угров там кот наплакал. И самое позорное это глубина тестирования гаплогрупп, понятно, что все финно-угры будут иметь глубокие субклады N1a1, мы видим совершенно разные субклады N1a1 у мадьяр в Венгрии, показывающих их сложное племенное строение и сложный этногенез. А в этом исследовании финно-угры не тестировались глубже определения гаплогруппы N1a1! То есть, позорно, как раз целевая группа на которое было нацеленно это тестирование была оттестирована более чем никак. Как результат, полный пшик в результатах исследования, фактически никаких выводов там нет, не подтверждена и не поставлена под сомнения ни одна гипотеза, то есть перспективное исследование полностью провалилось.
Статья от эстонского биоцентра Davide Marnetto et al.(2022), Ancestral genomic contributions to complex traits in contemporary Europeans посещенная нахождению корреляции между древними компонентами и фенотипическими признаками эстонцев. При этом эстонцы выделили древние компоненты как их левая пятка захотела из-за чего у них получились совершенно бредовые результаты. Вот их перл:
"Обогащение Anatolia_N в геномных областях, связанных с признаками, связано со снижением скорректированного ИМТ соотношения талии к бедрам, снижением ИМТ, светлыми (но не зелеными) глазами и светлыми волосами, увеличением возраста при менархе и снижением частоты сердечных сокращений."
В статистике существует писанный закон "корреляция это еще не значит наличие причинно-следственных связей между этими двумя явлениями, наличие причинно-следственных связей нужно доказывать отдельно, поскольку корреляция между этими двумя явлениями может быть случайно вызванной третьими факторами". Действительно, если есть корреляция между гибелью птиц и побитым урожаем, то это не значит что птицы побили урожай, просто птицы и урожай гибнут от града, общего исходного фактора. То же самое тут, Anatolia_N не имеет никакого отношения к пигментации эстонцев, Anatolia_N у эстонцев входит в самостоятельный компонент КШК (CWC), и именно он и определяет посветлевшие пигментации, но профаны эстонцы его не определяют, а ведь это основной компонент европейцев.
Anatolia_N у эстонцев вообще не играет никакой роли и не является самостоятельным компонентом. Вот приведенная мной картинка древних компонентов в статье Происхождение финно-самодийцев по данным генетики, археологии из исследования финно-самодийцев
Ужасно, когда необразованные люди в статистике и в генетике начинают писать свои ничтожные статьи, эстонцы это не ученые, это самая провинция научного мира. О том что статья позорна говорит тот факт что она была опубликована сразу, без научного ревью научного мира, которое стало необходимым правилом при публикации генетических статей. Самое омерзительное что лжиавый бред этих умственно отсталых дураков теперь повторяют все СМИ. Страшно когда лгущим прибалтийским даунам дают слово, в результате распрорстраняется одна антинаучная и не только антинаучная ложь. Это не люди. это презренные отбросы.
Вторая статья это препринт Bea Szeifert et al.(2022), Tracing genetic connections of ancient Hungarians to the 6-14th century populations of the Volga-Ural region, посвященная проблеме нахождению прародины венгров в волго-уральском регионе. Но во-первых, захоронения которые там рассматриваются в большинстве своем уже слишком поздние, там уже превалируют славяне, а во- вторых, южные захоронения там представлены кем угодно, любыми тюрками, хазарами, сарматами, любыми торговцами из Скандинавии и Индии с их гаплогруппами L1c и R2, но финно-угров там кот наплакал. И самое позорное это глубина тестирования гаплогрупп, понятно, что все финно-угры будут иметь глубокие субклады N1a1, мы видим совершенно разные субклады N1a1 у мадьяр в Венгрии, показывающих их сложное племенное строение и сложный этногенез. А в этом исследовании финно-угры не тестировались глубже определения гаплогруппы N1a1! То есть, позорно, как раз целевая группа на которое было нацеленно это тестирование была оттестирована более чем никак. Как результат, полный пшик в результатах исследования, фактически никаких выводов там нет, не подтверждена и не поставлена под сомнения ни одна гипотеза, то есть перспективное исследование полностью провалилось.