Солженицын как русский патриот: украинский вопрос и бандеровцы

Dec 14, 2018 00:00



100-летие А.И.Солженицына / 15.12.2018
Протодиакон Владимир Василик, Русская народная линия
Солженицын как русский патриот: украинский вопрос и бандеровцы


В патриотическом православном сообществе Солженицыну создана репутация патриота и государственника, сторонника Великой Российской Державы. Очень хотелось бы в это верить, но как тогда объяснить следующий текст, написанный в 1965 году?

«Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками... Я им говорю, что Украина - всё должно отойти. - "Нет, нет". "Ну, Украина - спорный вопрос. О правобережной, безусловно, разговаривать даже не о чем, пусть идёт. А в левобережной по областям надо делать плебисцит и разделить по количеству населения. Но какой разговор - Закавказье, Прибалтика! В первый же день хотите - кто куда хочет, ради бога! Только решите вопрос по финансовым расчётам».[1]

Особенно актуален этот совет сейчас, после Майдана с горящими беркутовцами, после сожженных защитников Русского мира в Одессе, после 70000 убитых в Донбассе... Добавим, что для любого здравомысленного человека совет идти кто куда хочет, не договорившись о границах, а только о финансовых расчетах - прямой путь к гражданской войне.

Напомним также высказывание Збигнева Бжезинского о том, что без Украины Россия не является сверхдержавой, поэтому жизненно важно оторвать Украину от России. 17 июля 1959 г. в США был принят закон о порабощённых нациях («PL 86-90»), который открыто провозгласил расчленение СССР как стратегическую цель США. Одна из первых целей была намечена Украина. Нынешний юбиляр, как известно, получил американское гражданство и великолепное поместье в Вермонте. Мы не утверждаем, что уважаемый А.И.Солженицын продался и стал американским агентом, ведь «Брут весьма достойный человек». Мы лишь призываем уважаемых читателей задуматься над данными фактами.

Еще более яркое и патриотическое высказывание содержится в Архипелаге Гулаге.

«Мы давно не говорим - "украинские националисты", мы говорим только "бандеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Еще говорим - "бандиты" по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас - "партизаны", а все, кто убивает нас - "бандиты", начиная с тамбовских крестьян 1921 года). ...Мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их "бандеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря (А "бандеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие!) - очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а после царя! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?»[2]

Уж не знаю, кого там во времена Солженицына раздражало желание украинцев говорить на своей мове. Но сейчас, когда ученых с мировым и всесоюзным именем изгоняли с Украины за то, что они не хотели писать и говорить на украинском языке, когда сейчас закрывают русские газеты и запрещают телепередачи на русском языке и даже старые советские фильмы переводят на мову, как-то о раздражении ею лучше помолчать.

Здесь важнее другое. Как отмечает замечательный публицист Тимур Давлетшин, имевший смелость написать о бандеровских симпатиях Солженицына, «Мне не жалко одесских пляжей, но мне очень жалко одесских людей, сожженных в Доме Профсоюзов».[3]. Добавлю, что мне не жалко фруктов, мне жаль семьдесят тысяч трупов, плодов преступлений националистического режима Порошенко. Апологеты нобелевского гения возразят, что Солженицын в то время не мог предвидеть нынешних событий. Может быть и не мог, но если так, то нечего было вписываться в образ пророка, учителя жизни, великого мыслителя. Любой мыслитель, даже не великий был обязан задуматься о последствиях распада Союза, (а именно этим, по сути, Солженицын и занимался в своем рассуждении о бандеровцах). Для него был свежим и недавним опыт Гражданской войны и последствий распада единого государства. Не нужно было быть величественным бородатым пророком, чтобы понять, что несет с собой расчленение Советского Союза - исторической России. И тем не менее, Солженицын предпочитал ничего не видеть и не замечать. Как это у Державина?

Не внемлят. Видят и не знают.
     Покрыты мздою очеса,
     Злодействы землю потрясают,
     Неправда зыблет небеса.

Но важно другое - солженицынская апология бандеровских «героев», якобы боровшихся не только с Советами, но и с немцами. Здесь мы видим очевидную подмену.

Как отмечает Давлетшин, бандеровцы действительно немного повоевали с немцами. И неправда, что при Советской власти у нас об этом молчали. Нет, об этом упоминалось, хотя и не акцентировалось внимания. А чего акцентировать, если бандеровцы гораздо более отличились в уничтожении польского и еврейского мирного населения и в борьбе с советскими партизанами, а вовсе не в сражениях с вермахтом, с которым они на самом деле больше сотрудничали в борьбе с советскими партизанами?

Как отмечает Тимур Давлетшин, «То, что у бандеровцев были сложные отношения с немцами - факт, однако что ж в этом удивительного? И в бандитском мире бывают кровавые разборки, даже в нацистской Германии была ночь длинных ножей, когда одни нацисты перебили других нацистов. Да и в самой ОУН* (Организации украинских националистов) после смерти вождя, Коновальца (убито советскими спецслужбами) началась война между бандеровцами и мельниковцами. Бандеровцы, вообще украинские националисты, действительно хотели независимости (было бы странно, если бы националисты оной не желали), а немцев это вовсе не устраивало. Немцев устраивало, когда оуновцы были немецкими агентами в пока еще не оккупированных Чехословакии и Польше, а вот когда они возмечтали о суверенитете, тут же поставили их на место».

Текст Акта провозглашения Украинского государства за который немцы спровадили Бандеру в концлагерь, изобилует реверансами в сторону «Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». Тимур Давлетшин справедливо отмечает: Трудно назвать этот текст антинемецким. И все же немцам не понравилось, что им предложили роль всего лишь союзников, а не хозяев. Они решили, что их холуи на себя слишком много взяли, и потому Бандера оказался в концлагере. Правда, в неплохих условиях, и в 1944 году немцы же его освободили, после чего «борец с немецкими оккупантами» остался жить в Германии и продолжил сотрудничество со своими обидчиками.

Другой украинский «герой» - Роман Шухевич, продолжал служить немцам и после ареста Бандеры, хотя Шухевич входил как раз в бандеровское, а не мельниковское крыло ОУН*. Лишь в конце 1942 г. он перешел на нелегальное положение.

Тимур Давлетшин отмечает: «В сети есть протокол допроса Михаила Степаняка, одного из лидеров ОУН*, который и проливает свет на взаимоотношения гитлеровцев (и их союзников) и бандеровцев, вообще украинских националистов. Этот самый Степаняк был ярым противником не только Советов, но и немцев. На ІІІ-й Конференции ОУН* (17-21.02.1943) он предлагал другим лидерам ОУН* поднять восстание против немцев, но большинство делегатов конференции поддержало Шухевича, который считал, что борьба должна быть направлена прежде всего против советских партизан и поляков, а не против немцев. Против немцев только исходя из интересов ОУН*. Так что ничего удивительного, что немцы в 1944 году выпустили «великого борца против нацизма», С. Бандеру, из концлагеря. Кто-нибудь может представить, чтобы немцы выпустили из концлагеря ген. Карбышева или Мусу Джалиля?

Приведем некоторые отрывки из протокола допроса Степаняка, проливающего свет на весьма сложные отношения украинских националистов с гитлеровцами и другими силами.

Он говорит: «Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН* - бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды. На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены. Проводимая ОУН* антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза».

Степаняк позицию руководства ОУН* охарактеризовал так: «Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев».

А вот как бандеровцы реально воевали с нацистами.

29 января 1944 г. командующий 13-го армейского корпуса (немецкого) сообщает: «С февраля 1944 г. отряды УПА* совместно с частями 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»* ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территории дистрикта Галиция Генерал-губернаторства.

В марте-мае 1944 г. проходят переговоры представителей полиции и службы безопасности Генерал-Губернаторства и агентами ОУН* (б) о согласовании деталей сотрудничества.

9 марта 1944 г. в приказе группы УПА*-Север отмечается: «Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа».

В начале 1944 года в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «...УПА* систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте». С конца лета 1944 УПА* активизирует действия против советских коммуникаций и военных складов на территории западноукраинских областей. К осени 1944 германские власти освободили из тюрьмы С.Бандеру и Я.Стецько с группой ранее задержанных деятелей ОУН*(б). Германская пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов УПА* «украинскими борцами за свободу».

Для поставок вооружений и снаряжения организуется «воздушный мост», по которому из Германии в районы действий ОУН-УПА* на занятых советскими войсками территориях перебрасываются деятели ОУН*(б) и германские диверсанты. Иными словами, для признания ОУН-УПА* самостоятельной воюющей стороной нет оснований. Бандеровцы являлись немецкими пособниками.

Украинские националисты - это не только собственно бандеровцы, хотя, как сказал Солженицын, мы их всех называем бандеровцами. Были еще мельниковцы, конкуренты бандеровцев за власть в ОУН*, были и другие группы. Дивизия СС «Галичина»*, которую также сейчас чтут на Украине - это тоже украинские националисты, оуновцы-мельниковцы приложили к ее созданию руку. Эта дивизия никогда не воевала против немцев, а только за них. Все они, украинские националисты, отличились только в уничтожении поляков и евреев, а вовсе не в героической борьбе с немцами. Советским партизанам да, они создали проблемы.

Идеология ОУН* представляла собой расистскую доктрину, исполненную идей расового превосходства, мести и ненависти всем, кого считали врагам украинского народа. Вот наиболее показательные из 10 заповедей Украинской нации, составленные Степаном Ленкавским в 1929 году:

«Обретёшь Украинскую Державу или погибнешь в борьбе за Неё. Не позволишь никому пятнать раву и честь Твоей Нации. Отомсти за смерть Великих Рыцарей. Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов Твоей Нации».

Иными словами, без Украинской державы жизни нет. Или Держава, или смерть. И не только присягнувшему, но и всем, кто противится ее созданию.

От этих десяти заповедей и идет кровавая практика бандеровцев, о которой Солженицын предпочитает не распространяться.

После нападения 22 июня 1941 года Германии на СССР ОУН*(б) начинает на временно оккупированных вермахтом территориях Украинской ССР и Белорусской ССР формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 г. Я. Стецько в своем письме-отчете С. Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать евреев»[4]

Именно украинская милиция стала основой для сформированной весной 1943 г. Украинской Повстанческой Армии (УПА*). Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейхскмиссариата Украина. В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины. Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто. Всего на совести немцев и их пособников - не менее 800000 евреев, уничтоженных на Украине в целом.

Одно из самых кровавых обвинений бандеровцев в антисемитизме связано с так называемым львовским побоищем. Оно произошло 30 июня 1941 годa сразу после того как Бандера провозгласил украинское государство. Количество жертв оценивается от 3 до 10 тысяч и в абсолютном большинстве это были евреи.

По данным некоторых польских историков, украинские националисты - и лично будущий руководитель УПА* Роман Шухевич - причастны к убийствам и репрессиям против еврейского и польского населения, которые начались сразу же после вступления во Львов батальона «Нахтигаль».

В документах Нюрнбергского процесса приводится ряд показаний командиров частей немецкой армии, вступавших во Львов 1 июля 1941 года, о том, что было найдено много частично изуродованных трупов.

В телеграмме командования 17 армии вермахта в адрес верховного командования вооруженных сил от 2 июля 1941 года говорилось о том, что после вступления немецких частей во Львов 30 июня 1941 года в трех тюрьмах города было найдено много сотен трупов. На трупах видны колотые и рубленные раны на разных частях тела. Среди убитых большинство украинцев, остальные поляки. В донесении СД про события в СССР №24 от 16 июля 1941 года говорится об уничтожении айнзатцгруппой 7000 евреев во Львове а также о похвальной активности украинского населения относительно евреев в первые часы после отступления большевиков. Упоминается, что население согнало разом, издеваясь, около 1000 евреев и доставило их в захваченную вермахтом тюрьму ГПУ.

Широкомасштабные действия против польского населения ОУН*(б) развернуло с началом формирования УПА* - в марте 1943 года.

Согласно отчетам советских партизан: «Украинские националисты проводят зверскую расправу над беззащитным польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине. В райцентрах Степань, Деражная, Рафаловка, Сарны, Высоцк, Владимирец, Клевань и др. националисты проводят массовый террор в отношении польского населения и сел, причём необходимо отметить, что националисты не расстреливают поляков, а режут их ножами и рубят топорами независимо от возраста и пола».

По мнению ряда современных польских и украинских учёных, за этнические чистки польского населения ответственны «главнокомандующий УПА*» Дмитро Клячкивский (псевдоним Клим Савур) и политический руководитель ОУН*(б) (носившей в то время название ОУН*-СД) Роман Шухевич (псевдоним Тарас Чупрынка). Летом 1943 в дистрикте Волынь и Подолия рейхскоммисариата Украина были проведены широкомасштабные акции УПА* по «очистке территории от польского элемента», жертвами которых стали более 36 тысяч поляков (преимущественно женщин, детей и стариков). Наиболее крупная акция была осуществлена 12 июля 1943, когда одновременному нападению подверглись около 150 населённых пунктов, в которых проживали поляки»[5]

Во время этой резни разыгрывались жуткие сцены. Как в Катыни, бандеровцы загоняли сотни жителей в церкви или школы и сжигали их заживо, или выгоняли их за пределы селений и умервщляли холодным оружием, проявляя жестокость, достойную усташей. Вот лишь один жуткий эпизод: трехлетний малыш со снесенной половиной черепа, который долго не мог умереть.

Спасаясь от террора УПА* и части украинского населения (получивших название «резуны»), поляки соглашались... на отправку в трудовые лагеря Германии.

К началу осени 1943 многие районы дистрикта Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина стали «этнически чистыми» - согласно отчету УПА*-СБ за 1-10.09.43 («Местность в целом очищена. Ляхов чистокровных нет. Дело смешанных семей рассматривается».

Тогда же антипольские акции УПА* перетекают на территорию Люблинского дистрикта Генерал-губернаторства - в Холмщину и Подляшье. В действиях против поляков также принимают участие подразделения 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»*. Наиболее известной совместной акцией УПА* и дивизии Войск СС «Галиция»* стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было уничтожено более 500 мирных жителей. По данным польской стороны, в дистрикте Галиция в первой половине 1944 было убито около 10 тысяч поляков и ещё более 300 тысяч бежали во внутренние районы Генерал-губернаторства.

10 июля 1944 командующий УПА* в дистрикте Галиция Василь Сидор приказал «постоянно нападать на поляков - вплоть до полного уничтожения последнего на этой земле». Выполнение этого приказа было сорвано наступлением Красной Армии, но антипольские акции отрядов УПА*, хоть и значительно меньшего масштаба, продолжались и в конце 1944 - начале 1945 годов и прекратились на территории Украинской ССР лишь со взаимным обменом населением между Польшей и Украинской ССР 1944-46.

Жертвами «отплатных акций» УПА* становилось преимущественно гражданское польское население, нежели представители государственных структур. Всего же, по оценкам историка Нормана Дэвиса, от рук УПА* погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков[6]. Последняя цифра выглядит более вероятной.

Иными словами, бандеровцы занимались этническими чистками - преступлением, осужденным Нюрнбергским трибуналом. О «великой освободительной борьбе» бандеровцев против поляков и евреев Солженицын почему-то не упоминает, равно как и о роли бандеровцев в оккупации гитлеровцами Чехословакии и, особенно Украины. С чего бы это? Могут сказать, что в подсоветском своем бытии Солженицын этого не знал, или не верил советским источникам. Однако, он мог ознакомиться с «матчастью» за рубежом, а еще - в России после 1994 года. Но почему-то великий художественный исследователь этого не сделал, а если сделал, следов своего знакомства с реальными фактами этих кровавых событий не оставил. Не захотел ничего исправлять в своем ГУЛАГ-е. Всех призывал каяться за грехи, а сам в своих немалых прегрешениях перед историей своей страны каяться не захотел.

Почему? Злопыхатели скажут, что он либо он обронзовел от гордости, либо, он всегда намеренно лгал в пропагандистских целях.

Но мы предложим уважаемым читателям самим разобраться в данном вопросе соборным разумом.

Еще злопыхатели назовут, пожалуй, после этих текстов уважаемого Александра Исаевича литературным бандеровцем и процитируют Козьму Пруткова:

Тише, тише, господа,
     Господин Искариотов,
     Патриот из патриотов
     Приближается сюда...

Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:

1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями?
     2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?
     3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов?
     4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей?

В чем же причина?..
__________

[1] Кремлёвский самосуд. Секретные документы о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 10-11.
[2] Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Малое собрание сочинений. Т. 6. М., 1991.
[3] //ruskline.ru/news_rl/2017/11/30/apologiya_banderovwiny_v_arhipelage_gulag_a_solzhenicyna/
[4] (Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія..Інститут історії НАН України.2004р Раздел 2 стр.63 (укр.).
[5] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_коллаборационизм_во_Второй_мировой Войне. См. также u.wikipedia.org/wiki/УПА).
[6] Norman Davies. (1996). Europe: a History. Oxford: Oxford University Press

* - запрещенные в РФ организации

Оригинал: ruskline.ru
Скриншот Скрин-20220321

См. также:
- 07.12.2018 Владимир Василик. О литературной ценности творений Солженицына // ruskline.ru

ОУН, бандеровцы, Василик, Украина, Солженицын Александр, Давлетшин Тимур, сепаратизм, УПА, патриотизм, Ленкавский Степан, Русская народная линия

Previous post Next post
Up