Спицын: Поэтому Украина была выбрана как таран!
БелТА | 28.01.2023 16:27
СПИЦЫН: Поэтому Украина была выбрана как таран! / Когда всё началось? | Большой исторический разбор
Украина: как и с чего все начиналось? Все, что сейчас происходит, напоминает события столетней давности? Как работает польская пропаганда? Что поразило в украинском учебнике? Президент Лукашенко сыграл выдающеюся роль в 2020 году? На вопросы проекта "В теме" отвечает историк Евгений Спицын.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 28.01.2023 22:06
Спицын: на стороне Германии воевали около 100 тыс. украинцев, а на стороне Красной армии - до 8 млн
28 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. В годы Великой Отечественной войны на стороне Германии воевали около 100 тыс. украинцев, а на стороне Красной армии - до 8 млн. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал историк Евгений Спицын.
"Не следует забывать, что Украина уже не первый раз становится объектом гражданского противостояния. Можно вспомнить, какая кровавая гражданская война шла на территории Украины каких-то сто лет назад. Там тоже воевали все против всех. Тем не менее в середине двадцатых годов прошлого века ситуация стабилизировалась, в том числе идейно-политическая ситуация. Не говоря уже про тридцатые годы и даже период войны. Все-таки львиная доля украинцев воевала на стороне советской власти в рядах РККА и партизанских соединений. Бандеровцы при всем желании не смогли противопоставить Красной армии и советским партизанам какую-либо внушительную силу. Бандеровцы поставили под ружье максимум 100 тыс. человек. А в рядах РККА и партизанских соединений воевали до 8 млн украинцев", - сказал Евгений Спицын.
Еще один немаловажный момент, по мнению историка, связан с тем, что в отличие от тех же Польши или Австрии представители украинской политической элиты легко инкорпорировались в общесоюзную политическую элиту. "Если посмотреть на состав Политбюро ЦК, то там было полным-полно украинцев. То же самое касается высшего генералитета советских Вооруженных Сил - Гречко, Кошевой, Малиновский, Москаленко и так далее", - отметил историк.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 29.01.2023 13:46
Спицын: если Польша вступит в войну с Россией, поляки станут для Запада не более чем пушечным мясом
29 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Если Польша вступит в войну с Россией, поляки станут для Запада не более чем пушечным мясом. Такую точку зрения в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА выразил историк Евгений Спицын.
"В какой-то мере от украинского конфликта могут пострадать поляки, потому что они тоже мало интересуют Лондон, Вашингтон или Берлин. У поляков могут быть наполеоновские планы по поводу Западной Украины, но даже если они ввяжутся в открытое столкновение с Россией, никто их поддерживать не будет. Это иллюзия. Они так же будут рассматриваться в качестве живого мяса в противостоянии с Россией", - убежден историк.
Евгений Спицын отметил, что именно в этом русле идет вся польская государственная пропаганда. "Просто так поднять польского обывателя на войну с Россией не так-то просто. А если ему промыть мозги в нужном направлении и представить дело таким образом, что следующей за Украиной будет Польша, то польское национальное самосознание покажет себя во всей красе. Все делается очень грамотно", - заключил Евгений Спицын.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 29.01.2023 18:52
Спицын объяснил, почему именно в Украине Запад реализовал проект создания анти-России
29 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Украина всегда была полем битвы между Западом и Россией, и именно по этой причине там был реализован проект создания анти-России. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал историк Евгений Спицын.
Отвечая на вопрос, почему именно в Украине после распада СССР был реализован проект создания анти-России, Евгений Спицын заявил, что это сложилось исторически. "Украина всегда была полем битвы между нами и Западом в широком смысле слова. В данном случае я говорю не столько о каких-то государствах, а прежде всего о Ватикане. Потому что политика "Дранг нах Остен" (экспансия на восток. - Прим. БЕЛТА) идейно окормлялась именно Ватиканом. В данном случае неважно, кто проводил эту политику, - немецкие крестоносцы, датские и шведские рыцари, поляки или австрийцы. Задачей было отколоть от православной церкви как можно более значимые территории", - сказал Евгений Спицын.
Историк подчеркнул, что эта политика проводилась на протяжении столетий. "Особенно активно она проводилась в рамках Речи Посполитой еще с конца XVI века - вспоминайте знаменитую Брестскую унию. Нужно было сделать идеологическую подкладку, и эта подкладка в виде униатской церкви создавалась уже тогда. Во времена Российской империи эта тема ушла на десятый план, но после крушения Речи Посполитой, с конца XVIII - начала XIX века, стали появляться первые ростки украинского политического проекта. Печально знаменитая "История русов", авторство которой до сих пор является предметом споров, - ярчайший образчик антироссийской пропаганды на историческом поле битвы, причем лжепропаганды. Там нагромождено такое количество мифов, что нужно снять сто передач, чтобы каждый из них опровергнуть", - отметил историк.
В качестве еще одного примера Евгений Спицын привел Кирилло-Мефодиевское братство. Это была своеобразная масонская ложа, членами которой были представители малороссийского сепаратизма - Костомаров, Шевченко и другие. "Тогда они не ставили ярко выраженную задачу оторвать Украину от России. Более того, в их программе были заявлены идеи панславизма - создания всеславянской федерации, в которую должны были войти Польша, Чехия, Словакия, Украина и Россия. Но уже тогда Украина была отдельным целым от России", - резюмировал Евгений Спицын.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 29.01.2023 19:51
Историк: националисты помогли Кравчуку прийти к власти, поэтому из Украины стали строить анти-Россию
29 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Леонид Кравчук пришел к власти при поддержке украинских националистов, которым должен был платить по счетам, поэтому из Украины с самого начала стали делать анти-Россию. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал историк Евгений Спицын.
"Когда шла перестройка, на территории Украинской ССР возникло движение в поддержку перестройки, известное под названием "Рух". Руководство в нем с самого начала захватили откровенные антисоветчики из среды украинской ученой интеллигенции и писателей во главе с Иваном Драчем. И довольно активную роль там играли бандеровцы. Далеко за примерами ходить не надо - тот же Вячеслав Черновол", - сказал Евгений Спицын.
Более того, добавил историк, они открыто стали противопоставлять себя правящей Коммунистической партии. "Часть верхушки партии Украинской ССР - тот же Леонид Кравчук - решила на поддержке этого движения прийти к власти. Но тогда они еще не мыслили себя вне Советского Союза. Если бы Москва повела себя чуть по-иному, они прекрасно вписались бы в любой проект. В том числе и сохранение Украинской ССР в составе Союзного государства, но с гораздо большими полномочиями", - убежден историк.
Евгений Спицын обратил внимание, что Леонид Кравчук, который тогда был вторым секретарем ЦК по идеологии, баллотировался на пост руководителя Верховного Совета. И во многом он стал им именно при поддержке "руховцев". "Именно они тогда на парламентских выборах получили более 100 голосов. Опираясь на часть партийной элиты и номенклатуры в самом Верховном Совете и на "руховскую" публику, Кравчук пришел к власти. А раз так, он должен был расплачиваться по счетам. Поэтому с самого начала был взят курс на строительство Украины как анти-России. Это не афишировалось, не пропагандировалось и не поднималось на щит, но по факту это происходило. Сначала тихой сапой, но с каждым годом все больше, больше и больше", - заключил Евгений Спицын.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 30.01.2023 00:50
Спицын: Украина в противостоянии с Россией будет выжата Западом до последнего
30 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Украина в противостоянии с Россией будет выжата Западом до последнего. Такое мнение в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал историк Евгений Спицын.
Отвечая на вопрос, насколько жизнеспособны украинские националистические идеи без помощи извне, Евгений Спицын выразил мнение, что в головах отдельных представителей они будут жить всегда. "Это касается не только украинцев. В любом народе, любой нации есть такие представители. Другое дело, что в той же России или Беларуси эти ребята - маргиналы, которые мнят себя лидерами общественного мнения, но никакой реальной поддержкой со стороны населения не пользуются. А в Украине все обстоит совершенно наоборот", - сказал Евгений Спицын.
На протяжении 30 лет государственная власть была нацелена именно на строительство Украины как анти-России по бандеровскому проекту, подчеркнул историк. "Надо сказать, что им это удалось. Причем при активной поддержке Запада. Как и сто лет назад, в Украине, по сути, идет гражданская война, в которую активно вмешивается именно Запад. То же самое происходило в 1918-1920 годах. Таким же образом страны Антанты спонсировали "белое" правительство: Юденича, Колчака, Деникина и далее по списку. Таким же образом они - и прежде всего немцы - поддерживали украинское национальное движение", - обратился к истории Евгений Спицын.
По мнению историка, совершенно очевидно, что Украина будет выжата до последнего. "Запад, по большому счету, ничего не теряет. Даже если они проиграют в Украине, то останутся при своих, потому что Украина исторически всегда была частью России", - заключил историк.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 30.01.2023 16:25
Спицын: уже в 1994 году в украинских учебниках были идеи, ставшие основой бандеровского государства
30 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Уже в 1994 году в украинских учебниках были идеи, ставшие основой бандеровского государства. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал историк Евгений Спицын.
"В 1997 году был подписан межгосударственный договор, в котором Россия де-юре признала существование самостоятельной Украины в границах, в которых она вышла из состава Советского Союза. Там было много положений, в том числе отдельная статья касалась русского языка. Украина брала на себя обязательство по защите и развитию русского языка, а также обязалась не ущемлять права русскоязычных граждан на территории Украины. Но практически сразу эти положения договора стали грубо нарушаться. Особенно этот процесс ускорился во времена Ющенко. Казалось бы, тогда уже надо было бить в колокола. К сожалению, Москва особенно ничего не делала. Она проходила мимо этой проблемы, а ведь это была кричащая проблема на протяжении всех этих лет", - сказал Евгений Спицын.
"Если бы сами украинские политики и главным образом Москва тогда не пропустили мимо все эти шалости украинской политической элиты, мы бы до такой ситуации, как сейчас, не дошли. Представители националистического ядра украинской политической элиты остались бы на уровне маргиналов, которые отражали бы интересы 1-2% населения с промытыми мозгами", - убежден историк.
Евгений Спицын рассказал, как в 1994 году в Алуште купил учебник по истории Украины на украинском языке, авторами которого были профессора Харьковского университета. "Когда я прочитал этот учебник, пришел в тихий ужас. Уже там содержались все те матрицы современной истории Украины, которые потом легли в основу строительства бандеровского государства. Там уже говорилось, что Украина в течение трехсот с лишним лет находилась под оккупацией Москвы, что в 1941-1945 годах была не Великая Отечественная, а немецко-советская война. При этом Украина стала как бы жертвой двух воюющих держав. В Москве я акцентировал внимание целого ряда крупных политиков на этом учебнике. Все мне хором сказали такую фразу: "Не сгущай краски", - заключил историк.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 30.01.2023 20:57
Спицын: на территории современной Украины с XIX века шла речь об уничтожении России
30 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. На территории современной Украины с XIX века шла речь об уничтожении России. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил историк Евгений Спицын.
"Политический проект Украина возникает на рубеже XIX-XX веков. Ярчайшим образчиком является политическая партия Николая Михновского, автора знаменитых "Десяти заповедей Украинской народной партии". Это в чистом виде не то что националистический, а нацистский проект. Вишенкой на торте, если не брать деятельность Петлюры и компании, являются сочинения Дмитрия Донцова об идеях интегрального национализма. Его знаменитая книга "Национализм" была опубликована в Вене еще в 1926 году. Идейной основой современного бандеровского движения до сих пор является эта книга", - сказал Евгений Спицын.
По словам историка, именно в этой книге, развивая идеи интегрального национализма и создания моноэтнического украинского государства, было заявлено, что задача украинского национального движения заключается не только в создании такого государства. "Речь шла и об уничтожении московско-азиатской империи, каковой они считали Российскую империю. Донцов прямо говорил, что они не решат первую ключевую задачу, пока будет существовать московско-азиатская империя в принципе. Пока это государство будет соседствовать с Украиной, первую задачу националисты так и не решат. И эта установка была хорошо известна европейским и заокеанским кукловодам. Поэтому именно Украина была выбрана как таран", - убежден историк.
Националистические движения в Прибалтике, Молдове, Грузии, Армении или где-то еще не ставили перед собой задачу уничтожить Россию, добавил Евгений Спицын. "Они не считали, что для строительства их национальных государств надо уничтожить Российскую империю. А украинское национальное движение базировалось именно на этом постулате. Они хотели строить украинскую государственность, но заявляли, что этого не случится, пока существует угроза со стороны России. И идеологи современного украинского проекта в лице британцев, американцев или немцев прекрасно это знали. Поэтому именно Украину избрали как таран против России", - заключил Евгений Спицын.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 31.01.2023 21:04
"Американцы уважают только силу". Спицын о перспективах переговоров России и США
31 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Американцы уже не раз нарушали заключенные с Россией договоры, потому что понимают только язык силы. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился историк Евгений Спицын.
Историк отметил, что в мемуарах Павла Палажченко, который работал с Михаилом Горбачевым в годы перестройки, есть фрагмент об объединении Германии и ее невступлении в НАТО. "Там приводятся цитаты из бесед Горбачева с госсекретарем США Бейкером. И Бейкер заявлял, что ФРГ сохранят в составе НАТО, потому что это суверенное государство, и оно вправе выбирать, в каком военном блоке ему состоять. Но они давали Советскому Союзу гарантии, что территория ГДР уже в составе единой Германии по факту не будет включена в НАТО, поскольку на этой территории не будут размещаться натовские войска. Кроме того, американцы гарантировали, что на территории Германии не будет американского ядерного оружия", - сказал Евгений Спицын.
Историк отметил, что помощник госсекретаря США Виктория Нуланд сейчас предлагает пойти на переговоры с Россией и договориться о снятии каких-то санкций, но верить американцам после того, что произошло за последние полвека, не стоит. "Они все договоренности разорвут. Американцы уважают только силу. Почему они не пошли на выполнение минских соглашений? Они не верили в силу и мощь России, считали, что это какой-то осколок Советского Союза, который только пыжится и пытается что-то играть на мировой арене. Думаю, что во многом именно поэтому Запад так себя вел в отношениях с Россией. И Путин это наконец-то понял", - считает историк.
По мнению Евгения Спицына, изначально Владимир Путин это не совсем понимал и пытался встроиться в мировые, прежде всего европейские, структуры и налаживать отношения. "Даже не столько с американцами, потому что в отношениях с США его волновали главным образом вопросы ядерной безопасности. А в случае с торгово-экономическим сотрудничеством он делал ставку на Германию и Францию. Это било по интересам американцев, но Путин считал, что экономические интересы немецкого, французского, австрийского бизнеса перевесят все это давление со стороны Вашингтона. По факту оказалось, что эти государства реально потеряли свою суверенность. Они являются членами НАТО, и в его рамках отдали весь политический суверенитет американцам", - заявил Евгений Спицын.
Историк добавил, что после этого Владимиру Путину ничего не оставалось делать, кроме как сказать, что они заблуждаются по поводу возможностей России. "И тогда он стал показывать, что с Россией шутить и разговаривать подобным образом нельзя. Когда они поймут это, то будут с нами по-другому разговаривать. Потому что мы им скажем, что если они не будут выполнять взятые на себя обязательства, то получат такое отношение опять", - заключил историк.
Оригинал: www.belta.by
БелТА | 01.02.2023 17:02
Историк: в Украине понимают, что мозги нужно формировать на раннем этапе становления человека
1 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Для того чтобы искоренить русофобию в Украине, не потребуется несколько десятилетий. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился российский историк Евгений Спицын.
Отвечая на вопрос, будут ли решены проблемы русофобии в Украине в случае военной победы России, Спицын ответил, что однозначно не будут. "Подавляющая часть населения идейно индифферентна. Они готовы жить при любой власти, лишь бы их не трогали. Это первое обстоятельство. Второе: дело в том, как выстроена государственная пропаганда. Важно, что показывают по телевизору, выпускают по радио, печатают в газетах. И самое главное то, что будет преподаваться в школах и институтах. Украинские политические элиты прекрасно понимают, что мозги нужно формировать на раннем этапе становления человека как личности", - сказал Евгений Спицын.
Вместе с тем, подчеркнул он, есть опыт инкорпорации той же Западной Украины в состав Советского Союза. "Не следует думать, что на территории Волыни и Галиции сплошь и рядом были одни русофобы и ненавистники Советского Союза. Многие негативные настроения были связаны с репрессиями, которые проводились в ходе инкорпорации этих территорий в состав Советского Союза. Но основная масса населения вполне лояльно относилась к Советскому Союзу", - отметил Спицын.
"Переубедить тамошнее население - не такое уж сложное дело. Не нужно думать, что на это потребуются десятилетия. Такой исторический опыт есть не только у нас, но и у других стран мира, в том числе европейских", - заключил он.
Оригинал: www.belta.by
См. также:
- 28.01.2023 СПИЦЫН: Слава Богу, что и Путин, и Лукашенко понимали это! // Что говорил Сталин ещё в 1941 году? // www.youtube.com: Информационное агентство БелТА
Украина: как и с чего всё начиналось? Всё, что сейчас происходит, напоминает события столетней давности? Как работает польская пропаганда? Что поразило в украинском учебнике? Президент Лукашенко сыграл выдающеюся роль в 2020 году? На вопросы проекта "В теме" отвечает историк Евгений Спицын.
СМОТРИТЕ В ЭТОМ ВЫПУСКЕ. КОРОТКО:
00:00 Что произошло с Украиной и почему по-другому быть не могло? // Про Украину после распада СССР;
02:01 "Я уже сто раз приводил в пример знаменитое письмо Сталина!" // Как проходила украинизация?
04:57 "Это не афишировалось, не поднималось на щит!" // Про Кравчука и договор 1997 года;
07:35 "Украина брала на себя обязательства по защите русского языка!" // Какие шалости украинских элит пропустила Москва?
08:56 "Я пришёл в ужас!" // Что прочитал в украинском учебнике по истории, который купил в Алуште?
10:24 "Украина всегда была полем битвы между нами и Западом!" // Примеры из истории;
13:39 "Это в прямом смысле нацистский проект" // Про современное бандеровское движение;
14:47 "Поэтому Украина была выбрана как таран!" // О чём хорошо известно Западу?
17:08 "Им Украина сама по себе абсолютно не нужна! Её используют как инструмент";
17:58 "Посмотрите, как разрушали Советский Союз!" // Про простой, как кувалда, способ, описанный Яковлевым;
19:39 "Я это сам знаю!" // Как население Украины относилось к Советскому Союзу?
22:38 "Переубедить эту публику - не такое сложное дело!" // Про исторический опыт;
23:44 "До 8 миллионов!" // Про украинцев во Вторую мировую;
24:31 "В паспорте было написано "украинец"! И таких украинцев было полно!"
25:50 "Опирался именно на белорусов!" // Про белорусскую политическую элиту;
26:56 "По сути, идёт гражданская война! В которую активно вмешивается Запад!" // История повторятся?
29:20 "В этом русле идёт вся польская пропаганда!" // Поляки следующие?
31:29 Кто и зачем ещё в 2014 году послал в Украину специалистов по информационной войне?
32:46 "Нас Господь уберёг!" // Про Лукашенко и политические решения, принятые в 2020 году;
34:20 "Были направлены против России!" // Что два года назад уже понимали и Путин, и Лукашенко?
34:57 "В этой войне решается вопрос: быть или не быть нашему государству!" // Про два выступления Сталина в 1941 году;
36:15 Что пишет про Германию и НАТО в своих мемуарах переводчик Горбачёва?
37:40 "Верить американцам после того, что произошло за последние полвека, не стоит!";
38:12 "Какие государства потеряли свою суверенность? И что понял Путин?
40:40 "С нами разговаривать подобным образом нельзя!" // Время шуток закончилось?
41:42 "Там чётко о разграничении сфер влияния в Европе!" // Про "соглашение о процентах" между Сталиным и Черчиллем;
43:20 "Понимали, чем это грозит!" // Как вели себя американцы?
- 12.07.2017 Абсолютный враг некоего благого начала // tekstus
ПРЕДИСЛОВИЕ к книге "Украинство. Кем и зачем оно сконструировано? Трансдисциплинарное конструктологическое исследование"
«Русский вызов» или «русский ответ»?
Украинство - это долгоиграющий конструкт. Это конструкт предельно опасный, деструктивный и мощный. Украинство имеет все черты конструкта: надуманность, наплевательское отношение к реальной истории, упрощенчество, агрессивность
- Украинство - кем и зачем оно сконструировано (2017) // www.knigi.ecc.ru
Коллективная монография посвящена конструкту «Украинство».
Конструкт - это некий суррогат истории. Предметом исследования коллектива авторов была не история Украины, которая сложна, трагична, героична, запутана, а ее долгоиграющий суррогат, конструкт «Украинство» - предельно опасный, деструктивный и мощный. Возникновение этого конструкта, его основные характеристики, его последовательная трансформация, его реализация на разных исторических этапах, его перспективы - вот что находится в сфере данного исследования. В монографии представлены все ключевые моменты становления конструкта «Украинство», прослежена общая логика его эволюции, описаны современные формы его проявления и наиболее опасные тенденции его возможного развития. Для историков, политологов, социологов, философов, культурологов, специалистов в области других гуманитарных наук, а также для всех тех, кто интересуется нынешней ситуацией на Украине и хочет понять, что же там происходит.
- 05.03.2022 «Русский вызов» или «русский ответ»? Предисловие «Украинство...» // voiks
Конструкт - это не история как таковая, а ее суррогат. Реальная украинская история - это история, то есть нечто, таящее в себе неожиданности, развилки и прочее. А украинство - это конструкт
- 14.03.2022 Организация «Пласт», или Перевоспитание нации - «Украинство…» Глава XIX // voiks
Именно эта организация, более 100 лет рекрутируя молодежь и воспитывая ее в «антимоскальском» духе, длит эстафету «антимоскальских» поколений и является кузницей украинских националистов
Значки организации «Пласт». На одном из значков портрет украинского нациста Романа Шухевича
- 08.03.2022 ВСУ поставило на вооружение нацистский марш // voiks
Нацизм на Украине - это не удел каких-то маргиналов, шпаны или отдельных боевых подразделений (нацбатальонов). К сожалению, на Украине в той или иной мере бандеризированы ШИРОКИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ. То же касается и украинской армии.
