О глубинных причинах войн (часть 2)

[voiceoftheworld]

Итак, обещанное продолжение.

В предыдущей части мы рассмотрели двойственное мировосприятие как основу конфликта. Однако сами по себе понятия "хороший-плохой" неспособны разжечь пожар войны. Для этого их необходимо наполнить энергией. Вопросу использования психовирусными структурами энергии человеческих инстинктов и посвящен этот пост.

Comments

[irvara]

С удовольствием прочитала ваши действительно глубокие размышления на всегда интересовавшие меня вопросы

[voiceoftheworld]

Правильно все. Воспитывать и направлять детишек надо. Вопрос в том, как и куда.

Одна очень важная мысль прошла мимо Вас. ОЧЕНЬ важная. "Человечество за века выработало определенные нормы совместного проживания и определенные моральные ценности". В этом Ваша фундаментальная ошибка. Ничего "ОНО" не выработало. "ОНИ" сами выработались, и отнюдь не для нас. Вы не сознаете в полной мере реальности ментальных репликаторов. Вот, вкратце:

http://voiceoftheworld.livejournal.com/2251.html#cutid1

[irvara]

Ну какая разница "ОНО", "ОНИ" - что за цепляние мимо сути. Главное - они ЕСТЬ. Осознанно или интуитивно их воспринимает индивид - главное , чтобы ВОСПРИНИМАЛ, а не был тупым жлобом.
Вот еще один из моих любимых афоризмов: " Упрощать - сложно, усложнять - просто". Многие любят нагородить огород даже там, где его нет . Реальность ментальных репликаторов, звучит, конечно, красиво, но как известно, все гениальное - просто.
А вот вопрос "как и куда направлять" общество не должно пускать на самотек....пока не оказались в такой ж.пе, откуда уже не выбраться.

[voiceoftheworld]

Да как раз за самую суть

[irvara]

Да нет, не извиняйтесь за ссылки. Я очень жадный до информации человек, хотя львиная доля получаемой информации - бредовая ( не про вашу речь). Как раз диалог помогает уяснить "темные пятна". Ваши трактовки имеют право на существование. А вот с чего вы взяли, что я непоколебимая сторонница устоев? Та ода, которую я везде пою разуму и его развитию и служит доказательством, что устои, правила, ценности, законы и т.д. надо с течением времени РАЗУМНО пересматривать с учетом "вновь открывшихся обстоятельств".Хотя существуют и фундаментальные человеческие ценности (примитивный пример: надо любить и заботиться о своих родителях и детях, трудно представить,что когда-нибудь эта ценность будет опровергнута)
Либо мы коллективным разумом преодолеваем постоянно поступающие человечеству трудности, либо оскотиниваемся, "зашкуриваемся" и вымираем как динозавры...
Очень люблю афоризм: " Развитие цивилизации - это замена одних неприятностей на другие."...

[voiceoftheworld]

"(примитивный пример: надо любить и заботиться о своих родителях и детях, трудно представить,что когда-нибудь эта ценность будет опровергнута)"

Чисто инстинктивная ценность, общество здесь не причем :-))

И все же. Иногда родители - изверги и тираны, которые тащат тебя назад. В этом случае о них надо не заботиться, а бежать. Чем больше заботишься о детях (в привычном смысле), тем сильнее их ослабляешь.

Так что даже это относительно.

[irvara]

/Чисто инстинктивная ценность, общество здесь не причем :-))/
Думаю, очень даже причем. Многие дикари скидывали стариков со скал или другим образом избавлялись от ставших ненужными соплеменников. Только с развитием общества забота о стариках стала декларироваться как ценность.
По поводу извергов родителей. Рассматриваются нормальные явления, а не патологические отклонения.

Один мой знакомый предприниматель, очень успешный в бизнесе и при этом чрезвычайно порядочный человек недавно похоронил мать, опознав ее полуразложившиеся найденные в канаве милицией останки.
Мама у него была убежденная бомжиха. Он регулярно покупал и обставлял ей квартиры, она их так же регулярно продавала и пропивала, возвращаясь на улицу. Тем не менее он ее не оставлял до.. закономерного конца. Далеко не все способны понять его поведение...

[voiceoftheworld]

Стариков скидывали (или вывозили на снег) по необходимости, когда еды постоянно не хватало. В противном случае пришлось бы умирать детям (а их тогда было много, и умирали они и без того не в пример чаще). Когда продовольственный вопрос решился, убийства прекратились.

Поведение мужика мягко говоря неадекватно. Он не о маме заботился, а о своей совести, типа долг воздавал. Детский сад. Я бы маму встряхнул хорошенько, мозги промыл, подшил и к делу пристроил.

[irvara]

/ "Поведение мужика мягко говоря неадекватно. Он не о маме заботился, а о своей совести, типа долг воздавал. Детский сад. Я бы маму встряхнул хорошенько, мозги промыл, подшил и к делу пристроил."/
Вы ,по-моему, сами обломались в похожем случае, тщетно пытаясь изменить человека, которого невозможно было изменить.А он, разумеется, сделал все:и шил, и мыл....Главное, что он знает, что сделал ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ и совершенно справедливо живет с чистой совестью. Для нормального полноценного человека самооценка гораздо важнее того ,что "будет говорить княгиня Марья Алексевна..". Мне, например, всегда плевать, что и кто будет про меня думать и говорить, если я уверена, что сделала правильно (извините за хвастовство).

[voiceoftheworld]

Обломался, и теперь знаю, что материальное благо для падшего человека губительно.

[irvara]

Люблю аллегории. Одного моего приятеля в детстве обидел татарин, с тех пор он знает: все татары - плохие...

[voiceoftheworld]

Описанный мною случай - это крайняк, закончившийся мокро. Я просто не пишу о МНОЖЕСТВЕ случаев, когда все кончается обыденно-гадко.