вот тебе ещё пример - изучайupravmirJuly 11 2010, 09:09:06 UTC
Михаил Прохоров, давая интервью Познеру, с гордостью сообщил, что в 17 лет торговал джинсами и, кажется, заработал на этом свой первый миллион; кроме этого, он сообщил, что не интересуется по жизни ничем, кроме нужд своего бизнеса, а в свободное время занимается спортом и сексом; с моей точки зрения Михаил Прохоров является умственно неполноценным человеком, и мне было бы неуютно находиться в том же социальном слое, что и подобный дебил
( ... )
Re: вот тебе ещё пример - изучайvoiceoftheworldJuly 11 2010, 11:47:38 UTC
А кто тебе мешает автоматизировать? Вперёд и с песней! Напиши программу, она будет работать на бирже, ты станешь велик, Прохоров разорится. За чем дело встало?
и тебе привет, бешеная собеседница!upravmirJuly 12 2010, 19:46:03 UTC
да, извини, что не определил твой пол: привык, что женские юзерпики бывают в ЖЖ и у парней + подобные наезды тоже как-то больше привык получать от парней... невнимательность
( ... )
почему вы, бешеные, все такие одинаковые? :)upravmirJuly 12 2010, 20:13:39 UTC
никого я не оскорблял, а охарактеризовал
охарактеризовал не за то, что "есть бабло" (это тебе в бешенстве мерещится - как и положено), а за слабоумные род деятельности и образ жизни
обрати внимание: я говорю, что наличие денег не характеризует человека, а ты по-прежнему считаешь, что "оскорбил человека только потому что у него есть бабло" - будет ли в таком случае оскорблением назвать тебя невменяемой? ты гонишь от себя содержание моих фраз
.
хотя за слово "дебил" я, пожалуй, извинюсь. надо ограничиваться впредь нейтральными "глупец" и "слабоумный", поскольку "дебил" тут явно не в медицинском значении употреблено, а в эмоциональном, да... так что от твоего наезда мне несомненная польза: впредь не буду больше использовать слово "дебил"
Re: почему вы, бешеные, все такие одинаковые? :)voiceoftheworldJuly 12 2010, 20:16:28 UTC
Она права, а ты - нет.
В РФ огромное количество людей глупее Прохорова и ведущих действительно идиотский стиль жизни. Но ты выбрал для наезда именно его. Почему? Можешь не отвечать, гораздо важнее, чтобы ты ЧЕСТНО проанализировал свои внутренние мотивы.
а я всё обдумал заранееupravmirJuly 12 2010, 20:40:30 UTC
я выбрал именно его, потому что он достойный представитель этого социального слоя, объективно заслуживающий уважения в рамках этики этого социального слоя
прими, пожалуйста, как данность, что мы с тобой существуем в разных верах, в разных этических системах координат, поэтому достоинства предпринимателя никак не влияют на тот факт, что он предприниматель!
если бы я выбрал для наезда недостойных предпринимателей, кто-то мог бы подумать, что я наезжаю на их недостатки! но я выбрал именно достойного предпринимателя, чтобы подчеркнуть, что я наезжаю на это сословие, на это мировоззрение, на эту систему идеалов как таковую
понимаешь? - чтобы наехать на систему идеалов, нужно выбрать конкретного человека близкого к этим идеалам, не так ли? т.е. человека выдающегося
поэтому я его и выбрал!
.
а под "разницей вер" я имею ввиду то, что ненавижу энергичных глупцов, которые действуют неточно, без обстоятельной научной подготовки, без должного развития навыков изобретательства - потому что они всегда делают только хуже! всегда - значит,
( ... )
Ты только что сказал Истину!voiceoftheworldJuly 12 2010, 21:12:07 UTC
"Я убеждён, что за бездействие нужно награждать точно также, как и за действие - смотря исключительно по последствиям; результат - всё, остальное - ничто! нет никаких "личных качеств", "огромной проделанной работы", "старания", "благих намерений" - это никого не интересует!"
Распечатай это на глянце и прибей к стене над монитором. И когда тебя опять потянет "якать" про свои "великие научные достижения", которых никто, кроме тебя, не видит, подними глаза кверху и передумай. Если ты не понял - именно это тебе девушка и пытается по-своему объяснить.
я вообще-то тут в некотором роде "боевые учения" провожу, и они приносят мне некоторую полезную отдачу, о которой я ни перед кем не отчитываюсь, разумеется
( ... )
Мне что, сделать выборку из твоих постов, которая даже начинающему психологу скажет ВСЁ от твоём "отсутствии стратегии самопиара".
Ты именно что зациклен на самопиаре, это проходит красной нитью через все тексты. "Я буду самым-самым лучшим, я проделал такую кучу работы, я буду тысячником, я, я, я!!!...."
Твоё отрицание этого выглядит просто нелепо. Знаешь, когда мальчик первый раз влюбляется в девушку, "случайно" говорит только о ней, ни о чём больше не думает. И взрослые, это видя, подшучивают. А он, краснея, начинает врать, что "я ж вообще не девчатник, да и девка эта мне не нравится, и ваще я серьёзный пацан!"
просто надо же присутствовать в том, что делаешь: захотел стать тысячником, надо настроиться; захотел быть одиночкой, надо вжиться в ход мыслей одиночки и т.д. а чтобы вживаться натурально, надо обязательно прилюдно - чтобы сам себе верил
( ... )
Reply
Вперёд и с песней!
Напиши программу, она будет работать на бирже, ты станешь велик, Прохоров разорится.
За чем дело встало?
Reply
только не программу для денежной биржи, а "рынок трактовок"
если б я не жил сам по своим понятиям, то и гонору бы не было, наверное
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
охарактеризовал не за то, что "есть бабло" (это тебе в бешенстве мерещится - как и положено), а за слабоумные род деятельности и образ жизни
обрати внимание: я говорю, что наличие денег не характеризует человека, а ты по-прежнему считаешь, что "оскорбил человека только потому что у него есть бабло" - будет ли в таком случае оскорблением назвать тебя невменяемой? ты гонишь от себя содержание моих фраз
.
хотя за слово "дебил" я, пожалуй, извинюсь. надо ограничиваться впредь нейтральными "глупец" и "слабоумный", поскольку "дебил" тут явно не в медицинском значении употреблено, а в эмоциональном, да... так что от твоего наезда мне несомненная польза: впредь не буду больше использовать слово "дебил"
Reply
В РФ огромное количество людей глупее Прохорова и ведущих действительно идиотский стиль жизни. Но ты выбрал для наезда именно его. Почему? Можешь не отвечать, гораздо важнее, чтобы ты ЧЕСТНО проанализировал свои внутренние мотивы.
Reply
прими, пожалуйста, как данность, что мы с тобой существуем в разных верах, в разных этических системах координат, поэтому достоинства предпринимателя никак не влияют на тот факт, что он предприниматель!
если бы я выбрал для наезда недостойных предпринимателей, кто-то мог бы подумать, что я наезжаю на их недостатки! но я выбрал именно достойного предпринимателя, чтобы подчеркнуть, что я наезжаю на это сословие, на это мировоззрение, на эту систему идеалов как таковую
понимаешь? - чтобы наехать на систему идеалов, нужно выбрать конкретного человека близкого к этим идеалам, не так ли? т.е. человека выдающегося
поэтому я его и выбрал!
.
а под "разницей вер" я имею ввиду то, что ненавижу энергичных глупцов, которые действуют неточно, без обстоятельной научной подготовки, без должного развития навыков изобретательства - потому что они всегда делают только хуже! всегда - значит, ( ... )
Reply
Распечатай это на глянце и прибей к стене над монитором.
И когда тебя опять потянет "якать" про свои "великие научные достижения", которых никто, кроме тебя, не видит, подними глаза кверху и передумай.
Если ты не понял - именно это тебе девушка и пытается по-своему объяснить.
Reply
Reply
Ты именно что зациклен на самопиаре, это проходит красной нитью через все тексты. "Я буду самым-самым лучшим, я проделал такую кучу работы, я буду тысячником, я, я, я!!!...."
Твоё отрицание этого выглядит просто нелепо. Знаешь, когда мальчик первый раз влюбляется в девушку, "случайно" говорит только о ней, ни о чём больше не думает. И взрослые, это видя, подшучивают. А он, краснея, начинает врать, что "я ж вообще не девчатник, да и девка эта мне не нравится, и ваще я серьёзный пацан!"
Reply
Reply
Leave a comment